И снова про сущность провокаторского псевдоактивизма!
Тут одно существо, которое называется «эколог и общественник Сергей Ефимов», задалось вопросом отсутствия нового и современного входа в лес на Северо - Западе Челябинска, который начали было делать независимый депутат вместе с избирателями.
Клевета с оскорблением в стиле коррекционной школы для подростков с пониженным интеллектом и психическими расстройствами или не совсем цивильного ПТУ. Впрочем, давайте, всё же, пройдёмся по, так сказать, существу вопроса. Почему нет благоустроенного входа в лес до сих пор?
Вот, действительно, почему? А, прежде всего, потому, что, используя кое - какие связи, сразу же после, разгромного и позорного, поражения на выборах именно Сергей Ефимов применил практику поклёпов и доносов, реально мешая обустройству запланированного нового знакового места Курчатовского района Челябинска.
Доказательства? Пожалуйста!
Итак, было некое заявление «активиста» Ефимова, которое, собственно, и затормозило проект обустройства входа в лес. Насколько известно, данное заявление содержало, смею заметить, заведомо ложное обвинение в сносе зелёных насаждений, чего НЕ БЫЛО на самом деле и в помине, заявляю об этом вполне ответственно, потому как очистка бывшей территории парковки от мусора происходило реально на моих глазах. Не было никакого сноса никаких насаждений. Рядом проходил законный агитационный пикет, за которым наблюдал я лично как политолог, блогер и просто активный гражданин, которому не безразлична судьба Курчатовского района, где я родился и вырос. Никто ничего не сносил. Зато был дутый телефонный поклёп от Серёжи Ефимова на месте событий и громкий ор его мамы с балкона на абсолютно пустом месте. А также угрозы со стороны гражданина Ефимова ужасными последствиями для меня со стороны полиции и демонстративный донос (правда не до конца понятно кому именно) по факту именно моего присутствия на месте проведения предвыборного пикета по телефону - вот это точно было, о чём я сразу же после этого, реально жаркого, события в блоге и написал.
Так кто же противодействует благоустройству входа в лес? Полагаю, что с ответом на сей вопрос всё достаточно ясно. Доказательства налицо. Идём дальше.
А, вот, посмотрите, реально феерический бред с отсутствием всякой логики!
Нелепые оправдания. Бездоказательные обвинения. Короче говоря, детский лепет на лужайке, да ещё и с откровенным оскорблением депутата - победителя. Ни на что иное Серёженька Ефимов у нас не способен? Впрочем, оно и логично, хотя бы в виду собственной бездетности (наличие семьи и деток для общественного деятеля среднего возраста определяющее значение порой имеет) и никчёмности этого инфантильного вечного мальчика, у которого, в возрасте уже реально за тридцать, не складывается ни личная, ни общественная жизнь. Обидно Серёже, что он такой вот неудачник? Да, вероятно, что очень. Но, извините, нормальные люди, желающие реальных улучшений, тут причём? На этот вопрос ответить я могу вполне так конкретно и чётко:
псевдоактивизм, особенно проигравший, всегда про\должает банально вонять.
Глупо и тупо. Постыдно да паскудно. Почему? Всё просто: когда нет реальных дел и достижений, то только и остаётся, что заниматься грязью да лить дерьмо. А также вредить и гадить поклёпами от обид инфантильных своих. В том числе родному району. Ну да, по причине очередного досадного поражения и, в целом, вечных неудач. За ум взяться и в себе причины собственной никчёмности поискать? Нет, вот, об этом такие сяроженьки ефимовы, увы, разумеется, никогда и не задумаются. На этом пожалуй всё. Хотя…….. А что то там, кстати, с ефимовскими вонючими покрышками в моём родном северо - западном лесу? Это в принципе отдельная очень принципиальная тема. А, посему - продолжение следует!
Клевета с оскорблением в стиле коррекционной школы для подростков с пониженным интеллектом и психическими расстройствами или не совсем цивильного ПТУ. Впрочем, давайте, всё же, пройдёмся по, так сказать, существу вопроса. Почему нет благоустроенного входа в лес до сих пор?
Вот, действительно, почему? А, прежде всего, потому, что, используя кое - какие связи, сразу же после, разгромного и позорного, поражения на выборах именно Сергей Ефимов применил практику поклёпов и доносов, реально мешая обустройству запланированного нового знакового места Курчатовского района Челябинска.
Доказательства? Пожалуйста!
Итак, было некое заявление «активиста» Ефимова, которое, собственно, и затормозило проект обустройства входа в лес. Насколько известно, данное заявление содержало, смею заметить, заведомо ложное обвинение в сносе зелёных насаждений, чего НЕ БЫЛО на самом деле и в помине, заявляю об этом вполне ответственно, потому как очистка бывшей территории парковки от мусора происходило реально на моих глазах. Не было никакого сноса никаких насаждений. Рядом проходил законный агитационный пикет, за которым наблюдал я лично как политолог, блогер и просто активный гражданин, которому не безразлична судьба Курчатовского района, где я родился и вырос. Никто ничего не сносил. Зато был дутый телефонный поклёп от Серёжи Ефимова на месте событий и громкий ор его мамы с балкона на абсолютно пустом месте. А также угрозы со стороны гражданина Ефимова ужасными последствиями для меня со стороны полиции и демонстративный донос (правда не до конца понятно кому именно) по факту именно моего присутствия на месте проведения предвыборного пикета по телефону - вот это точно было, о чём я сразу же после этого, реально жаркого, события в блоге и написал.
Так кто же противодействует благоустройству входа в лес? Полагаю, что с ответом на сей вопрос всё достаточно ясно. Доказательства налицо. Идём дальше.
А, вот, посмотрите, реально феерический бред с отсутствием всякой логики!
Нелепые оправдания. Бездоказательные обвинения. Короче говоря, детский лепет на лужайке, да ещё и с откровенным оскорблением депутата - победителя. Ни на что иное Серёженька Ефимов у нас не способен? Впрочем, оно и логично, хотя бы в виду собственной бездетности (наличие семьи и деток для общественного деятеля среднего возраста определяющее значение порой имеет) и никчёмности этого инфантильного вечного мальчика, у которого, в возрасте уже реально за тридцать, не складывается ни личная, ни общественная жизнь. Обидно Серёже, что он такой вот неудачник? Да, вероятно, что очень. Но, извините, нормальные люди, желающие реальных улучшений, тут причём? На этот вопрос ответить я могу вполне так конкретно и чётко:
псевдоактивизм, особенно проигравший, всегда про\должает банально вонять.
Глупо и тупо. Постыдно да паскудно. Почему? Всё просто: когда нет реальных дел и достижений, то только и остаётся, что заниматься грязью да лить дерьмо. А также вредить и гадить поклёпами от обид инфантильных своих. В том числе родному району. Ну да, по причине очередного досадного поражения и, в целом, вечных неудач. За ум взяться и в себе причины собственной никчёмности поискать? Нет, вот, об этом такие сяроженьки ефимовы, увы, разумеется, никогда и не задумаются. На этом пожалуй всё. Хотя…….. А что то там, кстати, с ефимовскими вонючими покрышками в моём родном северо - западном лесу? Это в принципе отдельная очень принципиальная тема. А, посему - продолжение следует!