История в обратном витке
"Мы мир охраняем,
Мы мир стережём,
И ядерный ...
Кому хочешь воткнём!"
Отрывок из юморной русской патриотической песенки времён моих детства и юности, которая исполнялась весело и задорно, пионерами на отдыхе и студентами у костра.
Иногда у меня возникают такие мысли, уже излагаемые, кстати, здесь неоднократно, что Россия переживает время, когда виток истории идёт даже не по спирали, а в обратном развитии, касательно темы сравнительно - исторического анализа относительно событий 1989 - 1991 годов. Сегодня речь пойдёт о связи экологического движения с оппозицией стране.
Давайте вспомним, когда ближе к 1991 года развернулось российское антиядерное движение, то, на фоне усталости от дефицита, оно получало массовую общественную поддержку. Сегодня ситуация иная. Принципиально иная. И это, наверное, чисто исторически весьма так логично.
Потому как вот!
Минобороны: в 2022 году у США будет более тысячи противоракет
https://ria.ru/20171012/1506739378.html
Но Россия рывок сделала раньше. А входе быстрого рывка, как известно, бывают накладки. Ну да, в том числе и в виде ядерных аварий. Не только в России. Касательно любой страны мира это так.
Смотрим дальше!
Президент США Дональд Трамп рассказал, что США «многое узнали» в результате взрыва на военном полигоне в России, где якобы испытывалась ракета с ядерной энергетической установкой «Буревестник». Своими мыслями по этому поводу он поделился в Twitter.
Трамп не сообщил, какие именно выводы американцы сделали из случившегося, однако указал, что у США есть собственные похожие, «хотя и более продвинутые технологии».
«Взрыв российского Skyfall («Буревестник» по классификации НАТО) заставил многих поволноваться касательно загрязнения воздуха в районе испытаний и на большом расстоянии от них. Это нехорошо», - добавил Трамп.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/13/08/2019/5d51de2b9a7947f0994dce37?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Когда Президент США говорит "нехорошо", то в текущих Российских реалиях, Российское Большинство будет мысленно говорить "хорошо", а далее будет, в лучшем случае, молчать, даже в ответ на возмутительные возгласы экологической общественности на тему "Почему мы снова молчим?!!". Потому что это щит страны, потому что "так надо", потому что подлинные настроения российского большинства сегодня совсем неизвестны радикальной экологической общественности. А они именно такие, как я только что обрисовал. Это прямая противоположность Перестройке и поражению в холодной войне. Я бы даже сказал, что историческая противоположность. И политиче6ская, разумеется, тоже. А, прежде всего, общественная.
Главной особенностью развития событий внутри и вовне, относительно России, может стать полная противоположность тому, что было в 1991 году и рядом. Задачи внутри и вовне страна будет решать по принципу "любой ценой". Ну да, с издержками, но без них, как известно, тоже никак, особенно в России, не обойтись. Главное - результат в виде полного защищённого суверенитета и приемлемого, при этом, уровня жизни для обывателей, что, в отличие от позднего СССР, нынешнее государство РФ вполне так, согласно моим прогнозам, может обеспечить.
Мы мир стережём,
И ядерный ...
Кому хочешь воткнём!"
Отрывок из юморной русской патриотической песенки времён моих детства и юности, которая исполнялась весело и задорно, пионерами на отдыхе и студентами у костра.
Иногда у меня возникают такие мысли, уже излагаемые, кстати, здесь неоднократно, что Россия переживает время, когда виток истории идёт даже не по спирали, а в обратном развитии, касательно темы сравнительно - исторического анализа относительно событий 1989 - 1991 годов. Сегодня речь пойдёт о связи экологического движения с оппозицией стране.
Давайте вспомним, когда ближе к 1991 года развернулось российское антиядерное движение, то, на фоне усталости от дефицита, оно получало массовую общественную поддержку. Сегодня ситуация иная. Принципиально иная. И это, наверное, чисто исторически весьма так логично.
Потому как вот!
Минобороны: в 2022 году у США будет более тысячи противоракет
https://ria.ru/20171012/1506739378.html
Но Россия рывок сделала раньше. А входе быстрого рывка, как известно, бывают накладки. Ну да, в том числе и в виде ядерных аварий. Не только в России. Касательно любой страны мира это так.
Смотрим дальше!
Президент США Дональд Трамп рассказал, что США «многое узнали» в результате взрыва на военном полигоне в России, где якобы испытывалась ракета с ядерной энергетической установкой «Буревестник». Своими мыслями по этому поводу он поделился в Twitter.
Трамп не сообщил, какие именно выводы американцы сделали из случившегося, однако указал, что у США есть собственные похожие, «хотя и более продвинутые технологии».
«Взрыв российского Skyfall («Буревестник» по классификации НАТО) заставил многих поволноваться касательно загрязнения воздуха в районе испытаний и на большом расстоянии от них. Это нехорошо», - добавил Трамп.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/13/08/2019/5d51de2b9a7947f0994dce37?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Когда Президент США говорит "нехорошо", то в текущих Российских реалиях, Российское Большинство будет мысленно говорить "хорошо", а далее будет, в лучшем случае, молчать, даже в ответ на возмутительные возгласы экологической общественности на тему "Почему мы снова молчим?!!". Потому что это щит страны, потому что "так надо", потому что подлинные настроения российского большинства сегодня совсем неизвестны радикальной экологической общественности. А они именно такие, как я только что обрисовал. Это прямая противоположность Перестройке и поражению в холодной войне. Я бы даже сказал, что историческая противоположность. И политиче6ская, разумеется, тоже. А, прежде всего, общественная.
Главной особенностью развития событий внутри и вовне, относительно России, может стать полная противоположность тому, что было в 1991 году и рядом. Задачи внутри и вовне страна будет решать по принципу "любой ценой". Ну да, с издержками, но без них, как известно, тоже никак, особенно в России, не обойтись. Главное - результат в виде полного защищённого суверенитета и приемлемого, при этом, уровня жизни для обывателей, что, в отличие от позднего СССР, нынешнее государство РФ вполне так, согласно моим прогнозам, может обеспечить.