Ларьки и Выборы
«Готовится ответный удар»
Как рушится империя челябинского короля парковок и ларьков
https://www.znak.com/2019-07-24/kak_rushitsya_imperiya_chelyabinskogo_korolya_parkovok_i_larkov
Ну, что же, ответный удар нанесён!
Депутат - единоросс от Челябинского округа Андрей Барышев, известный как "король империи ларьков и парковок", а также признанный официально самыми неэффективным депутатом, вступился, естественно небескорыстно, за ларьки, в том числе за нелегальные, и высказал собственные представления о трендах развития Челябинска.
Интервью со стороны господина Барышева получилось достаточно вызывающим и вычурным, при этом брутальным да примитивным. Однако,из уважения, прежде всего, к журналистам издания "Деловой Квартал", а также по причине присутствия в интервью А. В. Барышева тезисов, с которыми не может согласиться именно сторонник честного и чистого развития Челябинска, разбор некоторых моментов сего произведения предвыборного искусства весьма и весьма уместен.
Итак, начали!
«Говорят, Барышев - король ларьков и парковок. А я горжусь», - Андрей Барышев
https://chel.dk.ru/news/govoryat-baryshev-korol-larkov-i-parkovok-a-ya-gorzhus-237124422
"Хорошо. Вообще, эта фирма - «Лоция» - она же занимается обслуживанием и парковок, и ларьков. В связи с этим в отношении вас уже сложился стереотип…
- Да, говорят, Барышев - король ларьков и парковок. (Улыбается). Так я готов этим гордиться! Потому что я-то не занимаюсь ни парковками, ни ларьками. Если у «Лоции» и есть пара каких-то парковок или какие-то киоски, то я им уже дал рекомендацию: их надо передать. Чтобы никаких лишних разговоров не было."
Насколько известно ОЧЕНЬ МНОГИМ, компания "Лоция" действительно, как правило, не занимается, ларьками. Она обслуживает площади, на которых уже и расположены ларьки, дикие торговые точки, лотки мигрантов и всё такое прочее. Это переходы, воняющие мочой. Это парковки, уродующие местами (хотя, честно признаем, не везде) город. Как-то так. Не больше, не меньше. "Суровый" облик Челябинска - это как раз "заслуга" господина Барышева.
"Там были некие расхождения с федеральным законом. Нужно было эти правила доработать. Но вместо этого по сути весь малый бизнес, который занимался торговлей в киосках, стал нелегален.
А ведь есть задача президента - увеличить количество малых и средних предпринимателей. У нас сегодня в этой сфере 16 млн человек. К 2024 году президент дал поручение увеличить до 25 млн. Но в последние годы малые бизнесы закрываются тысячами. А ведь что за люди ими владеют? Те, кто хочет быть самодостаточным, не хочет просить денег у государства или стоять на бирже труда с протянутой рукой. Они не просто работают на себя, но и создают рабочие места. В том числе для тех, кто находится в пенсионном и предпенсионном возрасте. И сейчас эти люди остаются без средств на жизнь.
Такие «мелкие» предприниматели сами производят продукцию: это маленькие пекарни, сыроварни и так далее. Почему эти люди оказались за бортом? Почему они - нелегалы? Сегодня их просто безальтернативно уничтожают и создают дополнительную социальную напряжённость."
Здесь можно, казалось бы, на первый взгляд, согласиться. Только, вот, давайте вспомним, как всё начиналось: ларьки - это бандиты, бандиты - это ларьки. Поэтому, извините. но расхождение с федеральным законодательством явно не пустая формальность. Хочется в государстве жить, с налогами. А не в некой совокупности "семей", крышующих ларьки и рынки. Поэтому закон нужно соблюдать. И вырабатывать механизмы соблюдения федерального законодательства. Почему этим вовремя не занялся наш, признанный наименее эффективным, депутат госдумы Барышев? Вопрос исключительно к нему и к ему подобным представителям подобного бизнеса, который, на самом-то деле, стоит НАД малым предпринимательством. А хотелось бы решать данную проблему с участием тех, у кого денег меньше всего, а желание заниматься любимым делом более чем имеется, здоровее как-то они, честнее что ли........
"Да 90% стоянок в городе - незаконные и, соответственно, о своём внешнем виде думают в последнюю очередь. Из-за этого общественное мнение формируется так: стоянки - это что-то очень плохое. А ведь речь вообще-то идёт о социально значимой услуге. Если платных стоянок не будет, машины поедут заполонять детские площадки - многоуровневых парковок-то нет. Просто сейчас в этой сфере хаос.
Не решён вопрос и с адекватной арендной ставкой на городскую землю. Она сейчас зависит от кадастровой стоимости. В итоге земля около конечной остановки на ЧМЗ дороже, чем на площади Революции, а легальная небольшая стоянка на 70-80 машин - убыточный бизнес. Говорят, Барышев - бандит с ЧМЗ, организовал вот такой бизнес (смеётся). А ведь это попытка отвести от главных проблем."
Извините меня, пожалуйста, но я сам начинал гражданскую общественную деятельность с сопротивления парковке у моего дома в Челябинске, корни которой, как потом выяснилось, были, вроде как, с ЧМЗ. Но мы с соседями отстояли тогда свой дом. А кто-то не смог.......
Сегодня представители барышевского Соцгорода ходят по моему родному челябинскому Северо - Западу, куда выдвинули своих, никому не нужных именно на Северо - Западе кандидатов от партии власти, присматриваясь к территориям на тему что куда поставить да как что освоить. Таковы факты. Известные лично мне. Так что, вот, "не надо ля-ля". На Северо - Западе не поверит уже почти никто в честные помыслы пришлого Соцгорода. И оправдываться поздно. Поздно и глупо.
"Среди проблем вы не называете выбросы промышленных предприятий…
- Челябинск только благодаря промышленности и стал городом-донором с нормальным бюджетом. Во время войны сюда эшелонами перевозили производства. У меня есть фотография… Домны ЧМЗ в чистом поле зимой стоят и дают первый чугун. Ни забора, ничего не было. Люди вокруг в землянках жили. А сегодня люди десятками тысяч на этих заводах работают, сложились трудовые династии.
И с заводами какое-то время назад мы были примерно на равных со Свердловском. В Челябинске была лучше взлётная полоса, какие-то здания были красивее, климат поблагоприятнее. Мы были примерно на равных. Сейчас сравним и увидим: Челябинск превращается в уездный город…
Я ни в коем случае не защищаю руководство заводов, загрязняющих воздух. Но должна быть программа, которая чётко бы определила: вот вам 5-7 лет на установку современных очистных сооружений. А заводы за город перенести - ну, это нереально. Эту тему сильно раскручивают, но опять же из-за политических разных побуждений. Я против того, чтобы в моём городе был дым и грязь. Но надо жить с реалиями, которые уже есть"
А многие челябинцы жить с чем есть уже, увы, не хотят. Где, правда, позиция Соцгорода по выбросам промышленных предприятий? Ответ на сей вопрос заключается в том, что эта позиция, как видно из ответа на вопрос, "скорее за выбросы", прикрытая такой корявой формой "надо жить с реалиями, которые уже есть".
Впрочем, давайте вернёмся к теме выборов, тут вообще всё достаточно интересно до безобразия.
"Смотрите, изначально партия проводила праймериз. Но это же по сути внутрипартийная формальность, ничего не решающая. Просто морочат людям голову. В общем, когда всё дошло до выборов, не выигравшие праймериз кандидаты говорят: «Подождите, мы тоже хотим». В принципе, это же демократия, пусть идут. Единственное, надо выборы проводить чисто, а не с целью нагадить сопернику. Начинает «Соцгород» ставить городок, прибегают соперники, начинают орать."
Снова ложь. А правда, пожалуйста, вот она!
Бандиты рвутся в Думу. Зачем боевики «Соцгорода» атакуют и запугивают жителей северо-запада Челябинска?
https://31tv.ru/novosti/bandity-rvutsja-v-dumu-zachem-boeviki-socgoroda-atakujut-i-zapugivajut-zhitelej-severo-zapada-cheljabinska.html/
Во время избирательных кампаний, честно это признаем, бывает всякое. Но распускать руки, извините, не дозволено никому. Поэтому господину Барышеву, не важно, хочет он этого или нет, но придётся нести ответственность на побоище на "празднике", устроенном в пользу никчёмного хунвейбинчика от партии "Единая Россия", который ранее побывал в ЛДПР, а также в экологах, вернее, в псевдоэкологах - провокаторах, к чему мне обязательно, чует моя душенька, ещё придётся вернуться. Пока же не о маменькином сыночке, ведущем кампанию "Соцгорода" и "Единой России" с мамочкой под ручку, речь. Претензия к основателю и руководителю движения Соцгород. Вполне так обоснованная кристально правдивым, в данном случае, материалом СМИ, с видео, с фактами.
Опозорился Соцгород данной историей с побоищем да с побоями, не соответствует всё ЭТО представлениям нормальных современных Челябинцев о будущем нашего города, действительно любимого и заслуживающего лучшей доли.
На этом, пожалуй, можно и остановиться. Для имеющих мозг, полагаю, что многое понятно. Более грузить лишними фактами смысла не имеет. "Ответный удар" господина Барышева, даже навскидку, получился "так себе". Более того, получился образ "тёмного прошлого", которое лезет к нам в настоящее и претендует на будущее. Ларьки и выборы. Выбор за избирателями!
А от меня, как просто от блогера, напоследок просто песенка.
Как рушится империя челябинского короля парковок и ларьков
https://www.znak.com/2019-07-24/kak_rushitsya_imperiya_chelyabinskogo_korolya_parkovok_i_larkov
Ну, что же, ответный удар нанесён!
Депутат - единоросс от Челябинского округа Андрей Барышев, известный как "король империи ларьков и парковок", а также признанный официально самыми неэффективным депутатом, вступился, естественно небескорыстно, за ларьки, в том числе за нелегальные, и высказал собственные представления о трендах развития Челябинска.
Интервью со стороны господина Барышева получилось достаточно вызывающим и вычурным, при этом брутальным да примитивным. Однако,из уважения, прежде всего, к журналистам издания "Деловой Квартал", а также по причине присутствия в интервью А. В. Барышева тезисов, с которыми не может согласиться именно сторонник честного и чистого развития Челябинска, разбор некоторых моментов сего произведения предвыборного искусства весьма и весьма уместен.
Итак, начали!
«Говорят, Барышев - король ларьков и парковок. А я горжусь», - Андрей Барышев
https://chel.dk.ru/news/govoryat-baryshev-korol-larkov-i-parkovok-a-ya-gorzhus-237124422
"Хорошо. Вообще, эта фирма - «Лоция» - она же занимается обслуживанием и парковок, и ларьков. В связи с этим в отношении вас уже сложился стереотип…
- Да, говорят, Барышев - король ларьков и парковок. (Улыбается). Так я готов этим гордиться! Потому что я-то не занимаюсь ни парковками, ни ларьками. Если у «Лоции» и есть пара каких-то парковок или какие-то киоски, то я им уже дал рекомендацию: их надо передать. Чтобы никаких лишних разговоров не было."
Насколько известно ОЧЕНЬ МНОГИМ, компания "Лоция" действительно, как правило, не занимается, ларьками. Она обслуживает площади, на которых уже и расположены ларьки, дикие торговые точки, лотки мигрантов и всё такое прочее. Это переходы, воняющие мочой. Это парковки, уродующие местами (хотя, честно признаем, не везде) город. Как-то так. Не больше, не меньше. "Суровый" облик Челябинска - это как раз "заслуга" господина Барышева.
"Там были некие расхождения с федеральным законом. Нужно было эти правила доработать. Но вместо этого по сути весь малый бизнес, который занимался торговлей в киосках, стал нелегален.
А ведь есть задача президента - увеличить количество малых и средних предпринимателей. У нас сегодня в этой сфере 16 млн человек. К 2024 году президент дал поручение увеличить до 25 млн. Но в последние годы малые бизнесы закрываются тысячами. А ведь что за люди ими владеют? Те, кто хочет быть самодостаточным, не хочет просить денег у государства или стоять на бирже труда с протянутой рукой. Они не просто работают на себя, но и создают рабочие места. В том числе для тех, кто находится в пенсионном и предпенсионном возрасте. И сейчас эти люди остаются без средств на жизнь.
Такие «мелкие» предприниматели сами производят продукцию: это маленькие пекарни, сыроварни и так далее. Почему эти люди оказались за бортом? Почему они - нелегалы? Сегодня их просто безальтернативно уничтожают и создают дополнительную социальную напряжённость."
Здесь можно, казалось бы, на первый взгляд, согласиться. Только, вот, давайте вспомним, как всё начиналось: ларьки - это бандиты, бандиты - это ларьки. Поэтому, извините. но расхождение с федеральным законодательством явно не пустая формальность. Хочется в государстве жить, с налогами. А не в некой совокупности "семей", крышующих ларьки и рынки. Поэтому закон нужно соблюдать. И вырабатывать механизмы соблюдения федерального законодательства. Почему этим вовремя не занялся наш, признанный наименее эффективным, депутат госдумы Барышев? Вопрос исключительно к нему и к ему подобным представителям подобного бизнеса, который, на самом-то деле, стоит НАД малым предпринимательством. А хотелось бы решать данную проблему с участием тех, у кого денег меньше всего, а желание заниматься любимым делом более чем имеется, здоровее как-то они, честнее что ли........
"Да 90% стоянок в городе - незаконные и, соответственно, о своём внешнем виде думают в последнюю очередь. Из-за этого общественное мнение формируется так: стоянки - это что-то очень плохое. А ведь речь вообще-то идёт о социально значимой услуге. Если платных стоянок не будет, машины поедут заполонять детские площадки - многоуровневых парковок-то нет. Просто сейчас в этой сфере хаос.
Не решён вопрос и с адекватной арендной ставкой на городскую землю. Она сейчас зависит от кадастровой стоимости. В итоге земля около конечной остановки на ЧМЗ дороже, чем на площади Революции, а легальная небольшая стоянка на 70-80 машин - убыточный бизнес. Говорят, Барышев - бандит с ЧМЗ, организовал вот такой бизнес (смеётся). А ведь это попытка отвести от главных проблем."
Извините меня, пожалуйста, но я сам начинал гражданскую общественную деятельность с сопротивления парковке у моего дома в Челябинске, корни которой, как потом выяснилось, были, вроде как, с ЧМЗ. Но мы с соседями отстояли тогда свой дом. А кто-то не смог.......
Сегодня представители барышевского Соцгорода ходят по моему родному челябинскому Северо - Западу, куда выдвинули своих, никому не нужных именно на Северо - Западе кандидатов от партии власти, присматриваясь к территориям на тему что куда поставить да как что освоить. Таковы факты. Известные лично мне. Так что, вот, "не надо ля-ля". На Северо - Западе не поверит уже почти никто в честные помыслы пришлого Соцгорода. И оправдываться поздно. Поздно и глупо.
"Среди проблем вы не называете выбросы промышленных предприятий…
- Челябинск только благодаря промышленности и стал городом-донором с нормальным бюджетом. Во время войны сюда эшелонами перевозили производства. У меня есть фотография… Домны ЧМЗ в чистом поле зимой стоят и дают первый чугун. Ни забора, ничего не было. Люди вокруг в землянках жили. А сегодня люди десятками тысяч на этих заводах работают, сложились трудовые династии.
И с заводами какое-то время назад мы были примерно на равных со Свердловском. В Челябинске была лучше взлётная полоса, какие-то здания были красивее, климат поблагоприятнее. Мы были примерно на равных. Сейчас сравним и увидим: Челябинск превращается в уездный город…
Я ни в коем случае не защищаю руководство заводов, загрязняющих воздух. Но должна быть программа, которая чётко бы определила: вот вам 5-7 лет на установку современных очистных сооружений. А заводы за город перенести - ну, это нереально. Эту тему сильно раскручивают, но опять же из-за политических разных побуждений. Я против того, чтобы в моём городе был дым и грязь. Но надо жить с реалиями, которые уже есть"
А многие челябинцы жить с чем есть уже, увы, не хотят. Где, правда, позиция Соцгорода по выбросам промышленных предприятий? Ответ на сей вопрос заключается в том, что эта позиция, как видно из ответа на вопрос, "скорее за выбросы", прикрытая такой корявой формой "надо жить с реалиями, которые уже есть".
Впрочем, давайте вернёмся к теме выборов, тут вообще всё достаточно интересно до безобразия.
"Смотрите, изначально партия проводила праймериз. Но это же по сути внутрипартийная формальность, ничего не решающая. Просто морочат людям голову. В общем, когда всё дошло до выборов, не выигравшие праймериз кандидаты говорят: «Подождите, мы тоже хотим». В принципе, это же демократия, пусть идут. Единственное, надо выборы проводить чисто, а не с целью нагадить сопернику. Начинает «Соцгород» ставить городок, прибегают соперники, начинают орать."
Снова ложь. А правда, пожалуйста, вот она!
Бандиты рвутся в Думу. Зачем боевики «Соцгорода» атакуют и запугивают жителей северо-запада Челябинска?
https://31tv.ru/novosti/bandity-rvutsja-v-dumu-zachem-boeviki-socgoroda-atakujut-i-zapugivajut-zhitelej-severo-zapada-cheljabinska.html/
Во время избирательных кампаний, честно это признаем, бывает всякое. Но распускать руки, извините, не дозволено никому. Поэтому господину Барышеву, не важно, хочет он этого или нет, но придётся нести ответственность на побоище на "празднике", устроенном в пользу никчёмного хунвейбинчика от партии "Единая Россия", который ранее побывал в ЛДПР, а также в экологах, вернее, в псевдоэкологах - провокаторах, к чему мне обязательно, чует моя душенька, ещё придётся вернуться. Пока же не о маменькином сыночке, ведущем кампанию "Соцгорода" и "Единой России" с мамочкой под ручку, речь. Претензия к основателю и руководителю движения Соцгород. Вполне так обоснованная кристально правдивым, в данном случае, материалом СМИ, с видео, с фактами.
Опозорился Соцгород данной историей с побоищем да с побоями, не соответствует всё ЭТО представлениям нормальных современных Челябинцев о будущем нашего города, действительно любимого и заслуживающего лучшей доли.
На этом, пожалуй, можно и остановиться. Для имеющих мозг, полагаю, что многое понятно. Более грузить лишними фактами смысла не имеет. "Ответный удар" господина Барышева, даже навскидку, получился "так себе". Более того, получился образ "тёмного прошлого", которое лезет к нам в настоящее и претендует на будущее. Ларьки и выборы. Выбор за избирателями!
А от меня, как просто от блогера, напоследок просто песенка.
Click to view