Кое-что о Человечности скажу так, что понравится не всем.............
На Урале произошёл типичный эпизод скотства по отношению к человеку с ограниченными возможностями!
Слепому екатеринбуржцу угрожали в автобусе из-за отказа оплатить проезд собаки-поводыря
https://www.znak.com/2018-12-21/slepomu_ekaterinburzhecu_ugrozhali_v_avtobuse_iz_za_otkaza_oplatit_proezd_sobake_povodyryu?fbclid=IwAR1967sxoZZDJjs04Vol33dJDk3HhCXFmFAqPY_LKox_A63nyYXRQNN5lbU
«Говорит, мы тебе руки-ноги переломаем, чтобы ты, богом обиженный нищеброд, вообще не смог кататься в автобусах и не выходил из дома, мол, зачем ты вообще куда-то ходишь?»
Умение проявлять человечность к тому, кому труднее, если угодно, это показатель здоровья и отсутствия вырождения как у конкретного индивида, так и в целом в обществе.Умение не переходить на личность по признаку ограниченных возможностей на самом деле это даже не особое здоровье нравственное уже, коим является осознанное стремление творить добро и поступать по-совести, неа, это, если честно, просто норма. Любой же индивид, кто позволяет себе говорить "обиженный богом слепец", "хромоножка, а ещё туда-же....", "выперся со своей коляской, дома сидеть надо........", ровно как в принципе переходит на критику каких-либо особых признаков оппонента, нужно честно сие признать, является вырожденцем, а, если совсем грубо, то выродком. Мне доводилось несколько лет назад читать про практику преследования за разжигание розни по какому-либо признаку, супротив которой возражали некоторые правозащитники. На самом деле практика абсолютно правильная, как правильны и иски за моральный ущерб при оскорблении по какому-либо признаку. Есть над чем подумать организациям людей с ограниченными возможностями и смежным структурам, отстаивающим права и интересы тех или иных особых категорий граждан. ДОБРО ДОЛЖНО БЫТЬ С КУЛАКАМИ, А ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ - С ИНСТРУМЕНТАМИ НАКАЗАНИЯ.
Но и это ещё не всё....... Не всех ведь злобных тварей и скотов удастся наказать, правда ведь? Поэтому особый акцент мне хочется здесь сделать на том, что только лишь Общество, в котором уважают людей с ограниченными возможностями, если посмотреть на уровни жизни, имеет право на жизнь лучшую, нежели, чем у более злых и равнодушных соседей. В то время как в Финляндии и в Норвегии учились доброте, в позднем СССР и в постсоветской России культивировалась порой злоба, которая, уже начиная со школы, выливалась в обзывалки типа "косой", "кривой", "жируха" и.т.п. Сегодня, справедливости ради это тоже отмечу, общества стало всё же добрее, чем было перед развалом СССР и сразу же после него. Но, при этом, отдельные проявления скотского агрессивного Зла случаются в России чуть ли каждую неделю. На самом деле, возможно, народ по своему качеству просто заслуживает той или иной жизни в совокупности своей. В том числе и своими проявлениями относительно такого важного качества, как Человечность.
Слепому екатеринбуржцу угрожали в автобусе из-за отказа оплатить проезд собаки-поводыря
https://www.znak.com/2018-12-21/slepomu_ekaterinburzhecu_ugrozhali_v_avtobuse_iz_za_otkaza_oplatit_proezd_sobake_povodyryu?fbclid=IwAR1967sxoZZDJjs04Vol33dJDk3HhCXFmFAqPY_LKox_A63nyYXRQNN5lbU
«Говорит, мы тебе руки-ноги переломаем, чтобы ты, богом обиженный нищеброд, вообще не смог кататься в автобусах и не выходил из дома, мол, зачем ты вообще куда-то ходишь?»
Умение проявлять человечность к тому, кому труднее, если угодно, это показатель здоровья и отсутствия вырождения как у конкретного индивида, так и в целом в обществе.Умение не переходить на личность по признаку ограниченных возможностей на самом деле это даже не особое здоровье нравственное уже, коим является осознанное стремление творить добро и поступать по-совести, неа, это, если честно, просто норма. Любой же индивид, кто позволяет себе говорить "обиженный богом слепец", "хромоножка, а ещё туда-же....", "выперся со своей коляской, дома сидеть надо........", ровно как в принципе переходит на критику каких-либо особых признаков оппонента, нужно честно сие признать, является вырожденцем, а, если совсем грубо, то выродком. Мне доводилось несколько лет назад читать про практику преследования за разжигание розни по какому-либо признаку, супротив которой возражали некоторые правозащитники. На самом деле практика абсолютно правильная, как правильны и иски за моральный ущерб при оскорблении по какому-либо признаку. Есть над чем подумать организациям людей с ограниченными возможностями и смежным структурам, отстаивающим права и интересы тех или иных особых категорий граждан. ДОБРО ДОЛЖНО БЫТЬ С КУЛАКАМИ, А ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ - С ИНСТРУМЕНТАМИ НАКАЗАНИЯ.
Но и это ещё не всё....... Не всех ведь злобных тварей и скотов удастся наказать, правда ведь? Поэтому особый акцент мне хочется здесь сделать на том, что только лишь Общество, в котором уважают людей с ограниченными возможностями, если посмотреть на уровни жизни, имеет право на жизнь лучшую, нежели, чем у более злых и равнодушных соседей. В то время как в Финляндии и в Норвегии учились доброте, в позднем СССР и в постсоветской России культивировалась порой злоба, которая, уже начиная со школы, выливалась в обзывалки типа "косой", "кривой", "жируха" и.т.п. Сегодня, справедливости ради это тоже отмечу, общества стало всё же добрее, чем было перед развалом СССР и сразу же после него. Но, при этом, отдельные проявления скотского агрессивного Зла случаются в России чуть ли каждую неделю. На самом деле, возможно, народ по своему качеству просто заслуживает той или иной жизни в совокупности своей. В том числе и своими проявлениями относительно такого важного качества, как Человечность.