Региональный протест - проблема коммуникации
Когда, так называемая, власть выходит из режима прежних социальных договорах и, при этом. допускает на местах дикие провалы типа мусорного коллапса, то лучшим способом коммуникации с Обществом может быть лишь "да, существуют проблемы - да, мы накосячили", порой, с честными извинениями, а не "нет, всё нормально - нет, не раскачивайте лодку" с обеспечением подобия коммуникации с признаками дегенерации, когда разговор ведётся лишь с подсадными утками, а неудобная часть даже экспертов ОНФ (системной лояльной организации) затыкается и замалчивается. Извините меня, но в 2018 году. когда выросли цены и курс рубля не такой комфортный нет, нельзя себя чиновникам и управленцам вести себя так же, как и в докризисный 2012 год либо в патриотичном марте года 2014. Может быть и можно, но не получится. Не получится, прежде всего, в регионах.
Провалы властей или временные трудности: почему в регионах России растет протестная активность
https://dailystorm.ru/vlast/provaly-vlastey-ili-vremennye-trudnosti-pochemu-v-regionah-rossii-rastet-protestnaya-aktivnost?fbclid=IwAR0bxMCRHsPzfXhLD46JX8Bn7t6k8eba0Zf0JT0vzmrZAQlqzNWkHc1GVUQ
Теперь хочется сказать немного о другом.
В настоящее время в России чётко присутствуют три вида протеста:
Болотная и "Украина мы с тобой", "Профессиональный протест" радикальной оппозиции, скатывающийся в штопор поражения с марта 2014 года и способствующий локализации столичного политического протеста как явления, даже в условиях представленности этого явления в регионах;
Манежная - Русский национальный протест, пока что явление, скажем так, набирающее силу, в виду неоформленности русского национального проекта и раздрая в оном по многим линиям и признакам, в принципе всё идёт к тому, чтобы в России утвердился государствообразующий этнос, даже "русский мир" от власти к этому дал импульс, но........, но в целом национализм - это не для всех, это скорее фон общих настроений национального большинства, чем то, ради чего каждый стал бы выходить на улицы и площади, ситуационный "эффект Кондопоги и Бирюлёво" - пока что не более того......;
Предметный и конкретный региональный протест, в период 2011 - 2012 году именно простые люди в регионах, вышедшие против фальсификаций выборов на улицы и площади да, именно они, сделали из ТЕХ событий нечто серьёзное, сегодня много где в регионах подобная протестная тенденция усиливается по одной единственной причине: отсутствие легальных отдушин - кризис управленческой коммуникации, "верхи" не могут позволить себе не вырубать ради парковок или не строить грязные предприятия ради бабла в свои карманы - "низы" не могут не протестовать , поскольку общественные слушания носят рекомендательный характер, а на выборах пока что существует электоральный задел "бабушек с морем в штанах". не позволяющий сформироваться даже низовым уровням прямого народовластия.
Смею заметить, только лишь третья категория протеста имеет в современной России, потому как.......
во первых - не поднимает "вопрос о власти" и не провоцирует диссонанс с общим консервативным настроем большинства "против перемен",
во-вторых - оперирует не категориями меньшинства, а прямыми гражданскими интересами, с которыми, так или иначе, даже в плане буквы закона не может не считаться "власть";
в - третьих - находится, прежде всего в регионах, а, посему, ну, как бы, полностью выбивается из москвацентристской модели управления политическими процессами, используемой как "властью", так и пастырями либеральной и националистической "оппозиции", а значит...... является более естественной и перспективной (в том числе в плане выправления векового перекоса) силой.
Можно подавит что угодно в Москве - нельзя в большой России вечно управлять "по старому". И, вот, мы выходим снова на неизбежность российской эволюции, в данном случае в контексте проблемы коммуникации, которая, по мере развития Общества, обязательно будет решаться.
PS
О связях и связках между категориями российского протеста мы обязательно поговорим как-нибудь в другой раз. Стало быть, продолжение следует.
Провалы властей или временные трудности: почему в регионах России растет протестная активность
https://dailystorm.ru/vlast/provaly-vlastey-ili-vremennye-trudnosti-pochemu-v-regionah-rossii-rastet-protestnaya-aktivnost?fbclid=IwAR0bxMCRHsPzfXhLD46JX8Bn7t6k8eba0Zf0JT0vzmrZAQlqzNWkHc1GVUQ
Теперь хочется сказать немного о другом.
В настоящее время в России чётко присутствуют три вида протеста:
Болотная и "Украина мы с тобой", "Профессиональный протест" радикальной оппозиции, скатывающийся в штопор поражения с марта 2014 года и способствующий локализации столичного политического протеста как явления, даже в условиях представленности этого явления в регионах;
Манежная - Русский национальный протест, пока что явление, скажем так, набирающее силу, в виду неоформленности русского национального проекта и раздрая в оном по многим линиям и признакам, в принципе всё идёт к тому, чтобы в России утвердился государствообразующий этнос, даже "русский мир" от власти к этому дал импульс, но........, но в целом национализм - это не для всех, это скорее фон общих настроений национального большинства, чем то, ради чего каждый стал бы выходить на улицы и площади, ситуационный "эффект Кондопоги и Бирюлёво" - пока что не более того......;
Предметный и конкретный региональный протест, в период 2011 - 2012 году именно простые люди в регионах, вышедшие против фальсификаций выборов на улицы и площади да, именно они, сделали из ТЕХ событий нечто серьёзное, сегодня много где в регионах подобная протестная тенденция усиливается по одной единственной причине: отсутствие легальных отдушин - кризис управленческой коммуникации, "верхи" не могут позволить себе не вырубать ради парковок или не строить грязные предприятия ради бабла в свои карманы - "низы" не могут не протестовать , поскольку общественные слушания носят рекомендательный характер, а на выборах пока что существует электоральный задел "бабушек с морем в штанах". не позволяющий сформироваться даже низовым уровням прямого народовластия.
Смею заметить, только лишь третья категория протеста имеет в современной России, потому как.......
во первых - не поднимает "вопрос о власти" и не провоцирует диссонанс с общим консервативным настроем большинства "против перемен",
во-вторых - оперирует не категориями меньшинства, а прямыми гражданскими интересами, с которыми, так или иначе, даже в плане буквы закона не может не считаться "власть";
в - третьих - находится, прежде всего в регионах, а, посему, ну, как бы, полностью выбивается из москвацентристской модели управления политическими процессами, используемой как "властью", так и пастырями либеральной и националистической "оппозиции", а значит...... является более естественной и перспективной (в том числе в плане выправления векового перекоса) силой.
Можно подавит что угодно в Москве - нельзя в большой России вечно управлять "по старому". И, вот, мы выходим снова на неизбежность российской эволюции, в данном случае в контексте проблемы коммуникации, которая, по мере развития Общества, обязательно будет решаться.
PS
О связях и связках между категориями российского протеста мы обязательно поговорим как-нибудь в другой раз. Стало быть, продолжение следует.