Год 1991, авугст: а если посмотреть "в корень" с позиций "системности"?

Aug 20, 2018 15:22

Как любитель витиеватых интриг и исторических дат, я не могу не начать с одной официальной, так сказать, "исторически обусловленной новости", связанной с годом 1991 в отечественной истории.

Руцкой рассказал о поведении Ельцина во время августовского путча
https://lenta.ru/news/2018/08/19/putch/



Это я так, для затравки. Терпеть не могу Ельцина, даже мёртвого, хотя в 2007 году был верен своим принципам и не стал кропать пасквиль на его уход. Руцкой сейчас также у меня никакого сочувствия не вызывает, особенно, после того, как он снова стал частью ельцинской политической системы, выбравшись губернатором Курской области.
Давайте лучше перейдём к моей любимой теме системности, хорошо?
А тут есть о чём поразмышлять. Правы те политологи и историки, кто полагает, что практически все (за исключением внесистемного Октября - 1917, запущенного системным Февралём) перевороты в России (и на постсоветском пространстве тоже в значительной степени) происходят как верхушечные да системные. Все ведущие локомотивы года 1991 были абсолютно системными людьми. Внесистемная оппозиция да, была, но она была такой, знаете ли, кочегаркой - массовкой, здесь для меня лучшим примером является общественный штаб поддержки Ельцина в 1991 году в Челябинске на первом этаже горсовета, почти напротив туалета, где мы в тревожные дни августа - 1991 дружно смолили простецкую Приму. Вот! Только став "полусистемной" политической силой, подключённой к системе хотя бы приводными ремнями представительной власти, внесистемная оппозиция начала представлять из себя что-то более-менее серьёзное,массовое и модное. Не, я не говорю о том, что внесистемщики без предателей внутри системы не смогли бы устроить массовый дебош в ответ на дефицит и прочие невзгоды позднесоветской жизни. Вполне возможно, что тем принципиальными антисоветчикам, кто принципиально "некоторые и тогда старались не способствовать легитимности власти", удалось бы собрать под триколором даже достаточно большую. толпу против попытки ввести чрезвычайку со стороны хунты старых партократов. Представили это? А дальше давайте представим,вполне логично, работу ОМОНа, внутренних войск и армии, стреляющей поверх голов и не только. Толпы рассеиваются, забастовка давится, наиболее упорные репрессируются жёстко, одним словом - Российский Тяньяньмынь. В самом мягком варианте - некий аналог Белорусской Плошчи - 2010.
Ельцин, Руцкой и Хасбулатов были перерожденцами от системы (двое последних потом сами пострадали от радикального разрушителя "Царя Бориса"), а глава умирающего СССР Горбачёв - главным системным предателем, позволившим прозападным деструктивным силам превратить кухонное оппозиционное брожение в системное тотальное разложение.
Чем были, кроме всего прочего события августа - 1991 с точки зрения системного анализа?
Столкновением двух системных линий, запустивших процесс окончательного перерождения "старой" советской системы в "новую" российскую.
Юрий Шевчук обозначает события 1993 года, о которых в этом году, в виду юбилейности я снова буду писать достаточно много, словами "правда на правду".
Какими словами можно обозначить события августа - 1991?
На мой взгляд, словами "путч на путч".
Неуклюжая попытка стариканов - бюрократов танковыми колоннами и созданием нелегитимного ГКЧП "спасти страну" обернулась нелегитимным демонтажом всего того, что, чисто гипотетически, теми же китайскими методами, можно было бы попытаться подвергнуть системной эволюции. Впрочем, как известно, история сослагательного наклонения знать не желает!

1991 год, Россия, История, Мысли циничного политаналитика

Previous post Next post
Up