Умеренно негативные факторы, вот это "в точку"........... Но проблема ведь в другом!
Пока российская (на самом деле предательская - антироссийская) радикальная сектантская оппо-шиза радуется возможности новых американских санкций против РФ, думающие люди, прежде всего, представители экспертного сообщества анализируют реальные последствия этих самых санкций в том их варианте, который реально внесён в конгресс США. Между тем, надвигающаяся внешняя угроза - это пока что даже и близко не дефолт-1998, случившийся под бессильное блеяние либеральных экспертов, когда Запад супротив России не санкции вводил, а, наоборот, делал вид, что типа помогает. Впрочем, к теме дефолта двадцатилетней давности я ещё в течение августа обязательно вернусь. По давайте посмотрим на риски и тяготы дня сегодняшнего.
Итак......
В случае одобрения запрета на вложения в российский госдолг рубль к доллару может ослабнуть, но курс доллара не превысит 65 руб., сказал РБК старший аналитик БКС Сергей Суверов. Российские индексы могут упасть на 7-8%, поскольку к санкциям против госдолга могут добавиться санкции против отраслей, представленных на фондовом рынке.
Ограничения против нового госдолга России могут привести к росту доходностей на 2 п.п. и ослаблению рубля на 5%, по оценке аналитиков Citi Ивана Чакарова и Артема Заигрина. Спровоцированный санкциями дополнительный отток капитала может в конечном счете ослабить рубль, заключают они.
Полный выход нерезидентов из ОФЗ маловероятен, поскольку санкции, если их примут, во-первых, затронут новые выпуски, а не старые, а во-вторых, их смогут продолжить покупать неамериканские инвесторы, рассуждает Суверов.
Риски, связанные с новыми санкциями, не носят «уничтожающего» характера, поскольку у России один из самых низких уровней долга в мире и $0,5 трлн резервов за счет доходов от экспорта углеводородов, сказал РБК экономист Nordea Денис Давыдов. Однако у России большая программа развития в рамках новых майских указов, которая предполагает дополнительные бюджетные расходы, и потеря одного из основных источников фондирования и, что еще более важно, превращение российского долга в токсичный актив представляют собой умеренно-негативные факторы, заключил эксперт.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/04/08/2018/5b645bf79a7947a41fd74e58
Сосущие звёздно - полосатый член (это сознательное хамство в адрес рукоплещущих санкциям, если что) в России и в сраной эмигрантской русскоязычной среде, безусловно, проиграют. Не дождутся паскуды капитуляции, Гааги и Абрамсов, это понятно.
Проблема в другом: в России отсутствует эффективная несырьевая стратегия развития. Маленький долг - это реально хорошо. Раздражает кривизна в прибыли. Давайте себе представим вариант, когда санкции от сенаторов - русофобов сложатся воедино снова ( как в год 2014) с жёстким заваливанием нефтяных цен. Не, я всё понимаю, что у России сейчас есть инструмент в виде военной группировки на Ближнем Востоке, посему имеются возможности для решения проблемы нефтяных цен военными методами. Тактически всё так. А стратегически? А стратегически пока что стагнация в сочетании с тупостью и коррупцией. А новые поколения, тем временем, всё сильнее будут желать жить в современной эффективной стране, на что будут иметь полное своё право.
Итак......
В случае одобрения запрета на вложения в российский госдолг рубль к доллару может ослабнуть, но курс доллара не превысит 65 руб., сказал РБК старший аналитик БКС Сергей Суверов. Российские индексы могут упасть на 7-8%, поскольку к санкциям против госдолга могут добавиться санкции против отраслей, представленных на фондовом рынке.
Ограничения против нового госдолга России могут привести к росту доходностей на 2 п.п. и ослаблению рубля на 5%, по оценке аналитиков Citi Ивана Чакарова и Артема Заигрина. Спровоцированный санкциями дополнительный отток капитала может в конечном счете ослабить рубль, заключают они.
Полный выход нерезидентов из ОФЗ маловероятен, поскольку санкции, если их примут, во-первых, затронут новые выпуски, а не старые, а во-вторых, их смогут продолжить покупать неамериканские инвесторы, рассуждает Суверов.
Риски, связанные с новыми санкциями, не носят «уничтожающего» характера, поскольку у России один из самых низких уровней долга в мире и $0,5 трлн резервов за счет доходов от экспорта углеводородов, сказал РБК экономист Nordea Денис Давыдов. Однако у России большая программа развития в рамках новых майских указов, которая предполагает дополнительные бюджетные расходы, и потеря одного из основных источников фондирования и, что еще более важно, превращение российского долга в токсичный актив представляют собой умеренно-негативные факторы, заключил эксперт.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/04/08/2018/5b645bf79a7947a41fd74e58
Сосущие звёздно - полосатый член (это сознательное хамство в адрес рукоплещущих санкциям, если что) в России и в сраной эмигрантской русскоязычной среде, безусловно, проиграют. Не дождутся паскуды капитуляции, Гааги и Абрамсов, это понятно.
Проблема в другом: в России отсутствует эффективная несырьевая стратегия развития. Маленький долг - это реально хорошо. Раздражает кривизна в прибыли. Давайте себе представим вариант, когда санкции от сенаторов - русофобов сложатся воедино снова ( как в год 2014) с жёстким заваливанием нефтяных цен. Не, я всё понимаю, что у России сейчас есть инструмент в виде военной группировки на Ближнем Востоке, посему имеются возможности для решения проблемы нефтяных цен военными методами. Тактически всё так. А стратегически? А стратегически пока что стагнация в сочетании с тупостью и коррупцией. А новые поколения, тем временем, всё сильнее будут желать жить в современной эффективной стране, на что будут иметь полное своё право.