С позиций разумного центризма: пройдёмся по "некоторым из двадцати"?)
Ну вот, нашлось время оценить, уже достаточно известные, "Двадцать шагов Павла Грудинина" в плане моей собственной, да и в целом экспертной - политологической, реакции на них.
Сразу предупреждаю друзей и читателей из коммунистической, социалистической и народно - патриотической среды: чур не обижаться!)
Ну да, я порой весьма неудобен в своей.... иногда просто элементарной грамотности, с вольным стилем сочетающейся, но... какой уж есть.
Итак!
Кали ласка, программа кандидата от партии КПРФ Грудинина Павла Николаевича и мои скромные комментарии к оной:
https://www.leftfront.org/?p=1845
Специально для желающих поставил ссылочку с Левого Фронта, а не с КПРФ, потому как именно так поступить мне захотелось, ежели угодно, то на уровне подсознания,......))) Шутка!
А теперь по пунктам.
1. Смена экономической стратегии. Приоритетом станет благополучие широких народных масс, а не кучки олигархов, интересы простого человека, а не рвачество «жирных котов». Для этого нужен крутой поворот от олигархического капитализма к социальному государству. Мы поставим богатства России, ее природные, промышленные и финансовые ресурсы на службу народу. Проведём национализацию стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, ведущих банков. Государство вернет себе монополию на производство и оптовую продажу этилового спирта
Как общая декларация сойдёт. Не отяжелённые особой грамотностью трезвенники - оптималисты уже напряглись на счёт алкоголя...))) А, если серьёзно, то нечётко - размыто. Многих может отпугнуть. Явная недоработка тезиса прослеживается. Это факт!
2. Восстановление экономического суверенитета России. В кубышке правительства несколько триллионов рублей. Но эти колоссальные средства переданы в управление иностранных финансовых организаций. Те триллионы рублей, что хранятся в банках и долговых обязательствах США, мы сделаем капиталовложениями в производство, науку и образование. Новая власть избавит российскую экономику от тотальной долларовой зависимости. Создаст финансовую систему в интересах государства и граждан страны.
Потянет. Но, хочу задаться вопросиком: куда вложить? Куда можно чётко инвестировать средства, которые без дела болтаются в западных бумагах и фондах? Где стратегия? Где план? Где хотя бы идея?
3. Кредитные ресурсы - на восстановление экономики. С этой целью снизим банковский процент. Пресечем дикий вывод капиталов за рубеж. Сконцентрируем все свободные средства для инвестиций в отечественное производство и в человека. Откроются возможности для масштабных вливаний в экономику, для поддержки малого и среднего бизнеса, народных и коллективных предприятий. Прекратится их удушение в интересах крупных сетевых кампаний с иностранными владельцами. Денежная система обеспечит предоставление долгосрочного дешевого кредита.
Здесь согласен. Но где программа экономического роста на основе этого самого "дешёвого кредита"? А то ведь так образ инфляции да стагнации снова рисуется, а то, что на рост производства предназначалось вполне развороваться может. Предлагаю неокоммунистам вспомнить тезис о том, что "Социализм - это учёт и контроль", а также план, в хорошем, разумеется, смысле.....)))
4. Новая индустриализация, модернизация экономики и её вывод на инновационные рельсы. Предстоит опереться на науку и новые технологии. Заняться активным развитием отраслей, которые обеспечивают технологический прогресс: микроэлектроники, биотехнологий, робототехники и станкостроения. Долю обрабатывающей промышленности мы доведем с нынешних 15-20% до 70-80%, как в передовых странах мира.
Стопроцентово согласен. Единственный маленький "вопросик":
где деньги на стартовый пендель в условиях низких цен на сырьё, которое пока что кормит? За счёт чего будем слезать с сырьевой иглы в первое время? Откуда средства на модернизацию экономики страны?
5. Обеспечение продовольственной безопасности России, преодоление ситуации, когда значительная часть продовольствия ввозится из-за рубежа. Программа устойчивого развития села даст ему новую жизнь, возродит крупное сельхозпроизводство и социальную инфраструктуру в сельской местности. На эти цели мы направим не менее 10 процентов бюджетных расходов. Мы вернем ГОСТы и введем уголовную ответственность за фальсификацию продуктов питания.
А вот тутоньки соглашусь без придирок. Здесь Павел Николаевич = профессионал и понимает чётко что пишет. Подобная мера действительно способна вытянуть пищевую промышленность - это проверено опытом Республики Беларусь.
6. Наша историческая задача - обеспечить возрождение «провинциальной» России. Мы проведём выравнивание возможностей региональных бюджетов. Осуществим газификацию страны. Гарантируем поддержку малых городов, поселков и сельских поселений. Обеспечим возвращение в них школ, больниц и иной социальной инфраструктуры. Развернём бесплатное для граждан подведение газа, электричества, воды и канализации к частным домам в малых городах и селах.
Готов подписаться под каждым словом. Не хватает лишь тезиса о перераспределении средств по всей стране с обязательным сдутием столичного финансового пузыря, кормящего больших и маленьких паразитов.
7. Контроль над ценами на основные продукты и товары первой необходимости, на тарифы ЖКХ. Мы ограничим аппетиты естественных монополий, прекратим спекулятивный рост цен на жизненно необходимые товары и услуги. Снизим цены на лекарства и тарифы на все виды транспортных перевозок. Поборы за капитальный ремонт будут отменены. Тарифы ЖКХ не должны превышать 10 процентов дохода семьи.
Звучит прекрасно. Но на практике может означать дефицит в одном и разруху в другом. Контроль над ценами и тарифами в России жизненно необходим. Но, если переборщить, то может получиться весьма серая и убогая ситуация по итогу.
8. Налоги - в интересах справедливости и развития. Подоходный налог на богачей вырастет, а для малоимущих будет отменён. Налоговая система станет стимулировать инвестиционную и инновационную деятельность предприятий. Будет ликвидирован налог на добавленную стоимость, удушающий нашу промышленность. Мы отменим транспортный налог и систему «Платон».
С малоимущими более-менее понятно, понятно и печально. А кто есть богачи? Здесь к левакам "особый счёт". Хотелось бы подробностей. В целом идея прогрессивки для России вполне адекватна. В северных странах в принципе это работает. Но недоработки треба устранить....
Ну вот остановимся, пожалуй, на "русском числе" 8.
И заметим, что как-то так почти во всём.
Ах, да......
Я не могу не выделить отдельно тезис ДЕВЯТЫЙ, о минимальной зарплате в 25 - 30 тысяч рублей, ну, куда же без него, без тезиса ентого, ежели он подобный пункт из программы Алексея Навального повторяет. И вызывает те же сомнения. Относительно выкручивания рук секторам экономики и разгона инфляции. Таких сомнений не было бы, ежели бы кандидат Грудинин взял бы да дал тут, опять же, свой вариант реальный ответа на вопрос:
ГДЕ ДЕНЬГИ?
Тем более, что реальные варианты ответа на подобный вопрос имеются.
Но додумывать за Павла Николаевича я не буду. Это ведь он у нас кандидат в Президенты в конце концов........
Резюмирую, однако.....
Программа есть. Программа популистская. Программа скорее для обкатки, нежели чем для победы.
Но заявка сделана. И заявка сделана серьёзная.
К тому же это...... Не будем строго судить кандидата от левых сил. Леваки часто, на исторических примерах енто легко проследить, деньги тратили, а потом, по логике маятника, приходили правые и эти самые деньги пытались, прежде всего, заработать. Так что, не будем судить строго, столь быстро выдвинутого, просоциалистического кандидата за те огрехи, которые правым и центристам более очевидны, чем той силе, которая выдвинула Павла Грудинина.
Кстати, о силе, жалко, конечно же, стариканчиков - мастодонтиков, но, вот, меня лично, с моим цинизмом центристским, если честно, то радует ставка кандидата от КПРФ на уровень жизни, а не на бедность "ради страны".
Создаётся такое впечатление, что российская "система" сделал "системную обкатку" и "системное допущение" на случай "ежели чего" в виде подобной альтернативы образца "Оппозиция - 1993". Ну да, в словах и тезисах Павла Николаевича я узнаю знакомые идеи депутатов разогнанного и расстрелянного Верховного Совета России. И это очень хорошо, потому как, как минимум, справедливо!
Сразу предупреждаю друзей и читателей из коммунистической, социалистической и народно - патриотической среды: чур не обижаться!)
Ну да, я порой весьма неудобен в своей.... иногда просто элементарной грамотности, с вольным стилем сочетающейся, но... какой уж есть.
Итак!
Кали ласка, программа кандидата от партии КПРФ Грудинина Павла Николаевича и мои скромные комментарии к оной:
https://www.leftfront.org/?p=1845
Специально для желающих поставил ссылочку с Левого Фронта, а не с КПРФ, потому как именно так поступить мне захотелось, ежели угодно, то на уровне подсознания,......))) Шутка!
А теперь по пунктам.
1. Смена экономической стратегии. Приоритетом станет благополучие широких народных масс, а не кучки олигархов, интересы простого человека, а не рвачество «жирных котов». Для этого нужен крутой поворот от олигархического капитализма к социальному государству. Мы поставим богатства России, ее природные, промышленные и финансовые ресурсы на службу народу. Проведём национализацию стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, ведущих банков. Государство вернет себе монополию на производство и оптовую продажу этилового спирта
Как общая декларация сойдёт. Не отяжелённые особой грамотностью трезвенники - оптималисты уже напряглись на счёт алкоголя...))) А, если серьёзно, то нечётко - размыто. Многих может отпугнуть. Явная недоработка тезиса прослеживается. Это факт!
2. Восстановление экономического суверенитета России. В кубышке правительства несколько триллионов рублей. Но эти колоссальные средства переданы в управление иностранных финансовых организаций. Те триллионы рублей, что хранятся в банках и долговых обязательствах США, мы сделаем капиталовложениями в производство, науку и образование. Новая власть избавит российскую экономику от тотальной долларовой зависимости. Создаст финансовую систему в интересах государства и граждан страны.
Потянет. Но, хочу задаться вопросиком: куда вложить? Куда можно чётко инвестировать средства, которые без дела болтаются в западных бумагах и фондах? Где стратегия? Где план? Где хотя бы идея?
3. Кредитные ресурсы - на восстановление экономики. С этой целью снизим банковский процент. Пресечем дикий вывод капиталов за рубеж. Сконцентрируем все свободные средства для инвестиций в отечественное производство и в человека. Откроются возможности для масштабных вливаний в экономику, для поддержки малого и среднего бизнеса, народных и коллективных предприятий. Прекратится их удушение в интересах крупных сетевых кампаний с иностранными владельцами. Денежная система обеспечит предоставление долгосрочного дешевого кредита.
Здесь согласен. Но где программа экономического роста на основе этого самого "дешёвого кредита"? А то ведь так образ инфляции да стагнации снова рисуется, а то, что на рост производства предназначалось вполне развороваться может. Предлагаю неокоммунистам вспомнить тезис о том, что "Социализм - это учёт и контроль", а также план, в хорошем, разумеется, смысле.....)))
4. Новая индустриализация, модернизация экономики и её вывод на инновационные рельсы. Предстоит опереться на науку и новые технологии. Заняться активным развитием отраслей, которые обеспечивают технологический прогресс: микроэлектроники, биотехнологий, робототехники и станкостроения. Долю обрабатывающей промышленности мы доведем с нынешних 15-20% до 70-80%, как в передовых странах мира.
Стопроцентово согласен. Единственный маленький "вопросик":
где деньги на стартовый пендель в условиях низких цен на сырьё, которое пока что кормит? За счёт чего будем слезать с сырьевой иглы в первое время? Откуда средства на модернизацию экономики страны?
5. Обеспечение продовольственной безопасности России, преодоление ситуации, когда значительная часть продовольствия ввозится из-за рубежа. Программа устойчивого развития села даст ему новую жизнь, возродит крупное сельхозпроизводство и социальную инфраструктуру в сельской местности. На эти цели мы направим не менее 10 процентов бюджетных расходов. Мы вернем ГОСТы и введем уголовную ответственность за фальсификацию продуктов питания.
А вот тутоньки соглашусь без придирок. Здесь Павел Николаевич = профессионал и понимает чётко что пишет. Подобная мера действительно способна вытянуть пищевую промышленность - это проверено опытом Республики Беларусь.
6. Наша историческая задача - обеспечить возрождение «провинциальной» России. Мы проведём выравнивание возможностей региональных бюджетов. Осуществим газификацию страны. Гарантируем поддержку малых городов, поселков и сельских поселений. Обеспечим возвращение в них школ, больниц и иной социальной инфраструктуры. Развернём бесплатное для граждан подведение газа, электричества, воды и канализации к частным домам в малых городах и селах.
Готов подписаться под каждым словом. Не хватает лишь тезиса о перераспределении средств по всей стране с обязательным сдутием столичного финансового пузыря, кормящего больших и маленьких паразитов.
7. Контроль над ценами на основные продукты и товары первой необходимости, на тарифы ЖКХ. Мы ограничим аппетиты естественных монополий, прекратим спекулятивный рост цен на жизненно необходимые товары и услуги. Снизим цены на лекарства и тарифы на все виды транспортных перевозок. Поборы за капитальный ремонт будут отменены. Тарифы ЖКХ не должны превышать 10 процентов дохода семьи.
Звучит прекрасно. Но на практике может означать дефицит в одном и разруху в другом. Контроль над ценами и тарифами в России жизненно необходим. Но, если переборщить, то может получиться весьма серая и убогая ситуация по итогу.
8. Налоги - в интересах справедливости и развития. Подоходный налог на богачей вырастет, а для малоимущих будет отменён. Налоговая система станет стимулировать инвестиционную и инновационную деятельность предприятий. Будет ликвидирован налог на добавленную стоимость, удушающий нашу промышленность. Мы отменим транспортный налог и систему «Платон».
С малоимущими более-менее понятно, понятно и печально. А кто есть богачи? Здесь к левакам "особый счёт". Хотелось бы подробностей. В целом идея прогрессивки для России вполне адекватна. В северных странах в принципе это работает. Но недоработки треба устранить....
Ну вот остановимся, пожалуй, на "русском числе" 8.
И заметим, что как-то так почти во всём.
Ах, да......
Я не могу не выделить отдельно тезис ДЕВЯТЫЙ, о минимальной зарплате в 25 - 30 тысяч рублей, ну, куда же без него, без тезиса ентого, ежели он подобный пункт из программы Алексея Навального повторяет. И вызывает те же сомнения. Относительно выкручивания рук секторам экономики и разгона инфляции. Таких сомнений не было бы, ежели бы кандидат Грудинин взял бы да дал тут, опять же, свой вариант реальный ответа на вопрос:
ГДЕ ДЕНЬГИ?
Тем более, что реальные варианты ответа на подобный вопрос имеются.
Но додумывать за Павла Николаевича я не буду. Это ведь он у нас кандидат в Президенты в конце концов........
Резюмирую, однако.....
Программа есть. Программа популистская. Программа скорее для обкатки, нежели чем для победы.
Но заявка сделана. И заявка сделана серьёзная.
К тому же это...... Не будем строго судить кандидата от левых сил. Леваки часто, на исторических примерах енто легко проследить, деньги тратили, а потом, по логике маятника, приходили правые и эти самые деньги пытались, прежде всего, заработать. Так что, не будем судить строго, столь быстро выдвинутого, просоциалистического кандидата за те огрехи, которые правым и центристам более очевидны, чем той силе, которая выдвинула Павла Грудинина.
Кстати, о силе, жалко, конечно же, стариканчиков - мастодонтиков, но, вот, меня лично, с моим цинизмом центристским, если честно, то радует ставка кандидата от КПРФ на уровень жизни, а не на бедность "ради страны".
Создаётся такое впечатление, что российская "система" сделал "системную обкатку" и "системное допущение" на случай "ежели чего" в виде подобной альтернативы образца "Оппозиция - 1993". Ну да, в словах и тезисах Павла Николаевича я узнаю знакомые идеи депутатов разогнанного и расстрелянного Верховного Совета России. И это очень хорошо, потому как, как минимум, справедливо!