Революцию делают власти, революционеры к революции готовятся!
Видный эксперт раскрывает механизмы революции, которую, на самом-то деле, пытаются готовить предатели, жулики и воры и системе власти и управления.
Эта мысль, пожалуй, и является наиболее интересной из рассуждений эксперта. Что ещё тут интересно будет политологу-практику или просто политическому публицисту, также как любителю иногда кидать мысли про российскую политику и политическую историю? Думаю, что схемы. И, безусловно, призыв к народно - патриотическим силам относительно готовности участвовать в революции с целью перехвата инициативы в революционном процессе. Ну да, всё верно, не способствовать именно революции. Нет, настоящим патриотам эволюция более выгодна. Но участвовать в том случае, если деструктивные силы именно во власти доведут народ то такого отчаяния, что даже уже либеральная революционная группировка сможет действовать по образцу 1917 года. Какой может быть в таком случае цель аналога Октября 1917 года? Полагаю, что это может быть союз красных и чёрно-жёлто-белых, коммунистов и националистов, это может быть модель - 1993 с установлением прямого народовластия русского типа как главной альтернативы западной демократии ельцинского образца. Эксперт правильно говорит про жёсткость и даже жестокость. Не сомневаюсь в том, что новая Народная Власть может и должна по отношению к олигархам и банкирам повести себя, во имя сохранения страны и народа, по-людоедски. Национализация, социализация, деприватизация крупной собственности, ликвидация всех последствий "реформ", а не новая волна оных - вот по сути и есть задачи народно-патриотических сил, не решённые, к сожалению в октябре года 1993. Народовластие в форме земства - советы. Народные референдумы по всем значимым вопросам. По всем без исключения. Как Народ решит - пусть так всё и будет. Любую революцию будущую в России следует логично довести до подобной стадии. Либо не доводить ситуацию до революции. "Бархатная революция" в форме "майдан" с сохранением капитала, олигархов и банкиров нет, ни в коем случае не нужна России. Именно поэтому я являюсь на самом деле очень большим охранителем. Да, охранителем, безусловно желающим перемен. Но только лишь посредством выборов. В любых условиях, но выборы. В таких условиях, какие они есть. Но только выборы. Иначе пусть будут те последствия любой революции, которые я здесь описал и о которых говорит эксперт Сивков. Это будет справедливо. Хотя, подчеркну то, на что эксперт не обратил внимание, для продвижения такой справедливости должны будут суметь договориться красные и чёрно-жёлто-белые. Иначе будут очередные либеральные "реформы". Ну да. с возможным новым обвалом уровня жизни........
А я не желаю такого нового обвала.
Поэтому, прежде всего, и не желаю никакого подобия революции!
Click to viewЭта мысль, пожалуй, и является наиболее интересной из рассуждений эксперта. Что ещё тут интересно будет политологу-практику или просто политическому публицисту, также как любителю иногда кидать мысли про российскую политику и политическую историю? Думаю, что схемы. И, безусловно, призыв к народно - патриотическим силам относительно готовности участвовать в революции с целью перехвата инициативы в революционном процессе. Ну да, всё верно, не способствовать именно революции. Нет, настоящим патриотам эволюция более выгодна. Но участвовать в том случае, если деструктивные силы именно во власти доведут народ то такого отчаяния, что даже уже либеральная революционная группировка сможет действовать по образцу 1917 года. Какой может быть в таком случае цель аналога Октября 1917 года? Полагаю, что это может быть союз красных и чёрно-жёлто-белых, коммунистов и националистов, это может быть модель - 1993 с установлением прямого народовластия русского типа как главной альтернативы западной демократии ельцинского образца. Эксперт правильно говорит про жёсткость и даже жестокость. Не сомневаюсь в том, что новая Народная Власть может и должна по отношению к олигархам и банкирам повести себя, во имя сохранения страны и народа, по-людоедски. Национализация, социализация, деприватизация крупной собственности, ликвидация всех последствий "реформ", а не новая волна оных - вот по сути и есть задачи народно-патриотических сил, не решённые, к сожалению в октябре года 1993. Народовластие в форме земства - советы. Народные референдумы по всем значимым вопросам. По всем без исключения. Как Народ решит - пусть так всё и будет. Любую революцию будущую в России следует логично довести до подобной стадии. Либо не доводить ситуацию до революции. "Бархатная революция" в форме "майдан" с сохранением капитала, олигархов и банкиров нет, ни в коем случае не нужна России. Именно поэтому я являюсь на самом деле очень большим охранителем. Да, охранителем, безусловно желающим перемен. Но только лишь посредством выборов. В любых условиях, но выборы. В таких условиях, какие они есть. Но только выборы. Иначе пусть будут те последствия любой революции, которые я здесь описал и о которых говорит эксперт Сивков. Это будет справедливо. Хотя, подчеркну то, на что эксперт не обратил внимание, для продвижения такой справедливости должны будут суметь договориться красные и чёрно-жёлто-белые. Иначе будут очередные либеральные "реформы". Ну да. с возможным новым обвалом уровня жизни........
А я не желаю такого нового обвала.
Поэтому, прежде всего, и не желаю никакого подобия революции!