"Новые" закоулки российской оппозиции

Sep 26, 2017 21:25

Кто хуже, Навальный или Ходорковский?
https://life.ru/t/политика/1046558/nie_soshlis_v_pravozashchitie_khodorkovskii_vyviel_navalnogho_iz_svoikh_proiektov
Не сошлись в правозащите: Ходорковский вывел Навального из своих проектов


Активизация протестного оппозиционного спектра российской несистемной оппозиции в преддверии старта активного политического сезона приводит к росту противоречий в самом оппозиционном лагере, а также ожесточённой межвидовой борьбе, в которой бывшие союзники и попутчики становятся ярыми антагонистами. Один из наиболее показательных конфликтов такого рода разворачивается в настоящий момент между известным теневым спонсором российских либералов экс-олигархом Михаилом Ходорковским и оппозиционным общественным деятелем Алексеем Навальным.

На сайте Министерства юстиции Чехии опубликована финансовая отчётность фирмы Free Access One, которая тесно аффилирована с Михаилом Ходорковским и "Открытой Россией" и контролируется трастовым фондом Davos Trust Company Limited, расположенным на Британских Виргинских Островах. Как отмечено в официальных отчётах чешской фирмы, обслуживающей интересы Ходорковского, в 2016 году Free Access One поддержала проекты Института современной России, Открытые выборы, Клуб "Открытая Россия" в Лондоне, проект по защите прав человека, а также Университет Открытой России. Всего на уставную деятельность было потрачено 9 075 000 крон (что составляет порядка 25 миллионов рублей). Отметим, что ранее в отчёте за 2015 год правозащитный проект назывался совместным проектом Навального и Ходорковского, в новом отчёте информация о сотрудничестве с Навальным отсутствует.

Хрен редьки не слаще, но тенденция понятна.
М. Б. Ходорковский, может быть, кому-то (мне в том числе) ещё более неприятен, чем А. А. Навальный, потому как он сторонник "переходного периода", "конституционного совещания" и прочей подобной хрени, не имеющей никакого отношения к российскому народовластию от слова совсем, а, вот, к очередному уродовластию, так очень даже весьма. В стратегии он - типичный либеральный фашист, корпоративист и олигарх. Но, вот, чёрт возьми, в тактике да, в тактике он относительно верно видит важность идеи зацепиться за успехи на местном уровне, за то, что островками, так сказать, получилось в той же Москве на недавних местных выборах.
Что же касается Алексея Навального, то он уверенно идёт к недопуску до выборов в 2018 году и к очередному своему тактическому поражению с различными промежуточными итогами. Но, вот, относительно стратегии, ВОЗМОЖНО, всё у него будет не столь безобразно, как у проекта Ходорковского и у, тем более, всяких там забугорных "форумов" с непременными каспаровыми да кохами и прочими бабченками. Пишу крупными буквами "возможно", потому как у навальнистов будет слишком сильный соблазн сделать заведомо проигрышную слишком буйную бучу, которая, если это будет не вариант белорусской плошчи, а чёткий китайский тяньяньмынь, сделает любые перемены кроме верхушечных настолько невозможными, что даже их обсуждение на кухне станет пустой тратой времени.
А пока всего лишь новые закоулки слабой российской внесистемной оппозиции, на фоне которой единственно приемлемым вариантом гражданской активности скоро станет исключительно вариант региональной и межрегиональной "третьей силы" и сотрудничества с ОНФ и в рамках ОНФ. Ну да, Общероссийский Народный Фронт реально может стать единственным каналом выплеска гражданских потенциалов на очень долгие годы.
Таковы реалии, в том числе создаваемые блужданиями оппозиции по её извечным, часто весьма далёким от интересов народных масс, закоулкам!

Оппозиция, Россия, Политика, Мысли циничного политаналитика

Previous post Next post
Up