С позиций разумного центризма: категории оппозиции в современной России.
Про охранителей я тутоньки недавно процитировал одного оппозиционного эксперта, добавив в ряд категорий тех, кто "всегда ЗА" свою "любимую" категорию - категорию "идиоты", к которой относится огромное количество деятелей, чиновников и экспертов.
Сегодня поговорим о тех, кто "всегда ПРОТИВ". Ну или почти всегда..... Ну или хотя бы иногда и чисто формально. Короче говоря, про оппозицию. Про оппозицию в России.
Начну я снова со своей "любимой" категории.
Предатели, оппозиционеры стране и народу, сепаратисты, антироссийские маргиналы.
Главным маркером тут является одно простое обстоятельство:
СОЗНАТЕЛЬНОЕ ЖЕЛАНИЕ РАЗРУШЕНИЯ РОССИИ. Не изменение,не реформирование, не переход в иную форму, не включение в новый Союз...... нет, именно разгром и гибель страны, а также уничтожение, образовавшего в союзе с другими народами государство РФ, Русского Народа - исторического станового хребта Государства Российского. Если вы где-то видите описанные идеи поймите одну простую истину - перед вами реальный враг страны и народа, даже ликвидация которого в принципе исторически оправдана. Он вас может лишь замарать. Это днище оппозиции, её неприкасаемая часть, с подобными "единицами истинных оппозиционеров" (так они сами себя называют) нельзя взаимодействовать и не о чем даже общаться, тем более, что при "закручивании гаек в России" сие и не безопасно. Привести пример конкретных категорий подобной страты? Пожалуйста!
Как-то в рамках научной работы на кафедре политологии мне довелось посмотреть некоторые материалы сайта "Кавказ - Центра". Там я обнаружил материалы. в том числе и стихи, одного оппозиционного идиота не кавказского происхождения, который СЛАВИЛ банду террористов, устроившую теракт под названием "Норд - Ост". Вот, да, это такая публика...... Они всегда с врагами. Они сами враги. Данная категория ведёт в России полуподпольный образ жизни и координируется маргиналами - эмигрантами из-за рубежа. Откровенные сепаратисты попадают под всё более сильный пресс и пытаются давить на жалость правозащитников и оппозиционеров - внесистемщиков, иногда это, к сожалению, удаётся.
"Гаррики", "Бабченки", а также "мальцевцы" и прочие проукраинские оппы.
Есть такая категория российских "оппов", кто больше думает сегодня больше про Украину, нежели чем про Россию. Украина - Украина - Украина........ не выходит из информационных материалов этой категории ни на один день. Постоянные перепосты украинских источников. Постоянные переживание за ВСУ в донбасской войне. Непрекращающиеся нападки на любые проявления "крымнашизма". И да, вечный Гарри Каспаров и Аркадий Бабченко в репостах и в разговорах. "А ты слышал как Каспаров сказал на форуме в Вильнюсе?" или "А ты читал крутейший пост Аркадия Бабченко?". Ну, справедливости ради отметим, что там ещё весьма популярен Альфред Кох, даже если он несёт откровенную "кохексию". Их пускают охотно в современную Украину. Есть связи, существуют контакты..... Так вот, в отличие от следующих категорий, от тех же навальнистов и прочих внесистемщиков, бабченки не видят в Украине более худшего уровня жизни, чем в РФ. Неа, Украина для них по-любому лучше и всегда права. Поэтому..... ну какое там "Крым - не бутерброд!"? Крым - это Украина и должен быть отдан без всяких разговоров. Впрочем, в последнее время бабченки часто понимают что безнадёжно проиграли и посему зачастую уже давно прибывают во "внутренней эмиграции", в одних лишь мечтах мечтая вернуться в Россию "на первых Абрамсах", как об этом честно пишет их кумир Бабченко Аркадий. Проукраинские оппы достаточно часто могут смыкаться как с неприкасаемым вражьём, так и со следующей категорией - навальнистами по состоянию мыслей и по тактическим соображениям. В отличие от неприкасаемых, у данной категории есть объединение "Форум Свободной России", конечно же заграничное. Также имеется тусовка в "Доме свободной России в Киеве". Этак категория против существования России не выступает, они предпочитают форму "международного контроля" с безусловным возвратом Крыма и проведением очередных "рыночных реформ". Такие оппозиционеры выступают за лишение России статуса ядерной державы и изъятие у РФ ядерного потенциала. Аркадий Бабченко высказывается за лишение России права иметь полноценные вооружённые силы по японскому образцу. Вот, такая категория, понимаешь ли..... Выводы делайте сами!
Навальнисты.
Тут всё просто. Алексей Навальный - наше абсолютное ВСЁ. Справедливости ради, конечно же, честно замечу: этой категории оппозиционеров удалось запустить в России достаточно интересную политическую кампанию в пользу выдвижения Алексея Навального в Президенты России. Да, многое получилось. Безусловно, кое-что даже и удалось. Кампания Алексея Навального, поднявшего на щит и на флаг идею борьбы с опостылевшей коррупцией, даже в условиях более чем сырой созидательной программы, стала ярким событием текущего политического момента в РФ. Сторонники Алексея Навального часто обижаются, что я не говорю ничего хорошего про их вождя. Ну да, про вождя не говорю. Про них скажу: ребятам удалось классно "зажечь". Что. в общем-то, конечно же, может не иметь ничего общего с возможностью добиться регистрации своего кандидата на выборах. Примет решение СИСТЕМА (в том или ином лице) о регистрации Навального кандидатом - будет он участвовать в выборах. Не примет (а в текущем моменте к этому всё склоняется) так и не будет участвовать. Кампания Навального пока что в основном не вышла за пределы своей стандартной и сложившейся целевой аудитории. Не возникло обстоятельств, которые бы сделали отказ в регистрации Алексея Навального невозможным. А это, если совсем объективно судить, означает обречённость кампании Навального на поражение в 2018 году. Очень не хотелось бы дальнейших массовых беспорядков, которые любой свободе в России пойдут именно в 2018 году только лишь во вред...... Очень бы не хотелось, чтобы пострадали те, кто сегодня в наглую возражает своим учителям и преподавателям. Потому как...... Навальный - Навальным, а отказ жёсткий от сырьевого и коррупционного уклада в России кому-то будет нужно. Ну да, навальнисты могут где-то смыкаться с бабченками. Да, могут. Но, вот, нацеленность именно на Россию весьма радует. При всём негативе от фактора вождизма и "особенностей" персоны вождя. Дело ведь в другом: сегодняшняя российская система вполне так заслужила умеренной тряски навальнизмом, а сами рядовые навальнисты, даже обломавшись в 2018 году, имеют шансы сделать выводы и, отойдя от вождизма, в будущем стать конструктивной оппозицией, прежде всего, на местах.
Прочие внесистемщики.
Это те, кто находится вне российской политической системы РФ в плане принятия решений и контроля над политическими процессами. Это все незарегистрированные политические партии и общественно - политические движения всех взглядов и всех течений. Не зарегистрирован? Внесистемщик, вернее, скажем так, классический внесистемщик, потому как, если исходить из немного другого подхода, то внесистемной оппозицией являются такие партии как ПАРНАС и "Яблоко", потому как, имея позиции в регионах и на местах, они не представлены на федеральном уровне. И да, смыкание с бабченками по Украине, разумеется, делает ту или иную силу внесистемной, потому как общая поддержка внешнего курса, хочет этого кто или нет значения не имеет, также стало важным неформальным условием системности. Главной характеристикой внесистемной оппозиции в текущем моменте является её ПЕСТРОТА. В данной среде вызревают "на будущее" новые образы либерализма, социализма, национализма и много чего другого, что может стать актуальным при очередной российской "оттепели". Внесистемщики, как правило, поддерживают гражданский протест по любому поводу и этим самым выполняют важную функцию по поддержанию, хотя бы ограниченных, форм гражданского общества в России. Это безусловный позитив. Но есть и негатив: внесистемщики часто предпочитают протест ради протеста, да ещё и жёстко на основании идеологии того или иного идеологического течения. Как показала моя практика политтехнологическая, указанное обстоятельство является преградой для решения задач общегражданского характера.
Системщики.
В наиболее жёстком понимании это условно оппозиционные российские парламентские партии. В более широком понимании к системщикам можно отнести также прочие зарегистрированные и, особенно, представленные на уровне регионов оппозиционные партии РФ, в тех случаях, когда они не выступают резко против существующей системы. Так,например, та же партия "Яблоко" находится на стыке между внеесистемной и системной оппозицией из-за своей "специфической" позиции по тому же Крыму, а более умеренная Партия Роста ближе всё же к системным силам. Многое размыто. Многое условно. Поэтому фактор парламентского статуса политической партии, собственно, и является для некоторых экспертов в данном вопросе относительно указанного статуса да, весьма и весьма определяющим. Условно к системной оппозиции можно отнести и зарегистрированные общественные движения, особенно в тех случаях, когда, например, критикуя жёстко региональную власть в том или ином регионе. такие движения и центры не ввязываются в жёсткую политическую полемику с властью федеральной. И, наконец. самое интересное: зачатки системной, хотя бы косметической, оппозиционности имеются даже внутри партии власти "Единая Россия" и в общественно - политическом движении "Общероссийский Народный Фронт", они создают, в свою очередь, основу для перемен сверху в России будущего. И, с другой стороны, в формально оппозиционных партиях может быть более чем много провластного лизоблюдского содержания. Наиболее яркие примеры - "Справедливая Россия" и ЛДПР. Почитаешь иногда законопроекты от системной типа оппозиции и уже хочется поддерживать партию власти "Единая Россия".
Системная оппозиция сегодня является наиболее чётким и безопасным прибежищем для политической карьеры, ВОЗМОЖНО,, ЧТО НА ВЕСЬМА ДОЛГИЕ ГОДЫ. Система сильна. На самом деле российская система очень сильна. До того момента, когда будет пройден предел терпения по ФАКТОРУ ЕДЫ и ФАКТОРУ ДЕТЕЙ в российском народе. Ну да, и в случае оттепели, которая при достатке еды и возможностей выращивания потомства, возникнет только при вступлении в "возраст власти" нового поколения, много что, ныне внесистемное, вполне может вполне себе системным стать.
Надеюсь, что желающие получить ответ на вопрос "Почему в России проигрывает оппозиция?", получили его между строк моей этой заметки. Которую я попытался сделать, как минимум, не скучной. Впрочем, не мне судить. Что вижу - то пою!
PS
И ещё в качестве послесловия добавлю: категории условны - много переходных форм!
Сегодня поговорим о тех, кто "всегда ПРОТИВ". Ну или почти всегда..... Ну или хотя бы иногда и чисто формально. Короче говоря, про оппозицию. Про оппозицию в России.
Начну я снова со своей "любимой" категории.
Предатели, оппозиционеры стране и народу, сепаратисты, антироссийские маргиналы.
Главным маркером тут является одно простое обстоятельство:
СОЗНАТЕЛЬНОЕ ЖЕЛАНИЕ РАЗРУШЕНИЯ РОССИИ. Не изменение,не реформирование, не переход в иную форму, не включение в новый Союз...... нет, именно разгром и гибель страны, а также уничтожение, образовавшего в союзе с другими народами государство РФ, Русского Народа - исторического станового хребта Государства Российского. Если вы где-то видите описанные идеи поймите одну простую истину - перед вами реальный враг страны и народа, даже ликвидация которого в принципе исторически оправдана. Он вас может лишь замарать. Это днище оппозиции, её неприкасаемая часть, с подобными "единицами истинных оппозиционеров" (так они сами себя называют) нельзя взаимодействовать и не о чем даже общаться, тем более, что при "закручивании гаек в России" сие и не безопасно. Привести пример конкретных категорий подобной страты? Пожалуйста!
Как-то в рамках научной работы на кафедре политологии мне довелось посмотреть некоторые материалы сайта "Кавказ - Центра". Там я обнаружил материалы. в том числе и стихи, одного оппозиционного идиота не кавказского происхождения, который СЛАВИЛ банду террористов, устроившую теракт под названием "Норд - Ост". Вот, да, это такая публика...... Они всегда с врагами. Они сами враги. Данная категория ведёт в России полуподпольный образ жизни и координируется маргиналами - эмигрантами из-за рубежа. Откровенные сепаратисты попадают под всё более сильный пресс и пытаются давить на жалость правозащитников и оппозиционеров - внесистемщиков, иногда это, к сожалению, удаётся.
"Гаррики", "Бабченки", а также "мальцевцы" и прочие проукраинские оппы.
Есть такая категория российских "оппов", кто больше думает сегодня больше про Украину, нежели чем про Россию. Украина - Украина - Украина........ не выходит из информационных материалов этой категории ни на один день. Постоянные перепосты украинских источников. Постоянные переживание за ВСУ в донбасской войне. Непрекращающиеся нападки на любые проявления "крымнашизма". И да, вечный Гарри Каспаров и Аркадий Бабченко в репостах и в разговорах. "А ты слышал как Каспаров сказал на форуме в Вильнюсе?" или "А ты читал крутейший пост Аркадия Бабченко?". Ну, справедливости ради отметим, что там ещё весьма популярен Альфред Кох, даже если он несёт откровенную "кохексию". Их пускают охотно в современную Украину. Есть связи, существуют контакты..... Так вот, в отличие от следующих категорий, от тех же навальнистов и прочих внесистемщиков, бабченки не видят в Украине более худшего уровня жизни, чем в РФ. Неа, Украина для них по-любому лучше и всегда права. Поэтому..... ну какое там "Крым - не бутерброд!"? Крым - это Украина и должен быть отдан без всяких разговоров. Впрочем, в последнее время бабченки часто понимают что безнадёжно проиграли и посему зачастую уже давно прибывают во "внутренней эмиграции", в одних лишь мечтах мечтая вернуться в Россию "на первых Абрамсах", как об этом честно пишет их кумир Бабченко Аркадий. Проукраинские оппы достаточно часто могут смыкаться как с неприкасаемым вражьём, так и со следующей категорией - навальнистами по состоянию мыслей и по тактическим соображениям. В отличие от неприкасаемых, у данной категории есть объединение "Форум Свободной России", конечно же заграничное. Также имеется тусовка в "Доме свободной России в Киеве". Этак категория против существования России не выступает, они предпочитают форму "международного контроля" с безусловным возвратом Крыма и проведением очередных "рыночных реформ". Такие оппозиционеры выступают за лишение России статуса ядерной державы и изъятие у РФ ядерного потенциала. Аркадий Бабченко высказывается за лишение России права иметь полноценные вооружённые силы по японскому образцу. Вот, такая категория, понимаешь ли..... Выводы делайте сами!
Навальнисты.
Тут всё просто. Алексей Навальный - наше абсолютное ВСЁ. Справедливости ради, конечно же, честно замечу: этой категории оппозиционеров удалось запустить в России достаточно интересную политическую кампанию в пользу выдвижения Алексея Навального в Президенты России. Да, многое получилось. Безусловно, кое-что даже и удалось. Кампания Алексея Навального, поднявшего на щит и на флаг идею борьбы с опостылевшей коррупцией, даже в условиях более чем сырой созидательной программы, стала ярким событием текущего политического момента в РФ. Сторонники Алексея Навального часто обижаются, что я не говорю ничего хорошего про их вождя. Ну да, про вождя не говорю. Про них скажу: ребятам удалось классно "зажечь". Что. в общем-то, конечно же, может не иметь ничего общего с возможностью добиться регистрации своего кандидата на выборах. Примет решение СИСТЕМА (в том или ином лице) о регистрации Навального кандидатом - будет он участвовать в выборах. Не примет (а в текущем моменте к этому всё склоняется) так и не будет участвовать. Кампания Навального пока что в основном не вышла за пределы своей стандартной и сложившейся целевой аудитории. Не возникло обстоятельств, которые бы сделали отказ в регистрации Алексея Навального невозможным. А это, если совсем объективно судить, означает обречённость кампании Навального на поражение в 2018 году. Очень не хотелось бы дальнейших массовых беспорядков, которые любой свободе в России пойдут именно в 2018 году только лишь во вред...... Очень бы не хотелось, чтобы пострадали те, кто сегодня в наглую возражает своим учителям и преподавателям. Потому как...... Навальный - Навальным, а отказ жёсткий от сырьевого и коррупционного уклада в России кому-то будет нужно. Ну да, навальнисты могут где-то смыкаться с бабченками. Да, могут. Но, вот, нацеленность именно на Россию весьма радует. При всём негативе от фактора вождизма и "особенностей" персоны вождя. Дело ведь в другом: сегодняшняя российская система вполне так заслужила умеренной тряски навальнизмом, а сами рядовые навальнисты, даже обломавшись в 2018 году, имеют шансы сделать выводы и, отойдя от вождизма, в будущем стать конструктивной оппозицией, прежде всего, на местах.
Прочие внесистемщики.
Это те, кто находится вне российской политической системы РФ в плане принятия решений и контроля над политическими процессами. Это все незарегистрированные политические партии и общественно - политические движения всех взглядов и всех течений. Не зарегистрирован? Внесистемщик, вернее, скажем так, классический внесистемщик, потому как, если исходить из немного другого подхода, то внесистемной оппозицией являются такие партии как ПАРНАС и "Яблоко", потому как, имея позиции в регионах и на местах, они не представлены на федеральном уровне. И да, смыкание с бабченками по Украине, разумеется, делает ту или иную силу внесистемной, потому как общая поддержка внешнего курса, хочет этого кто или нет значения не имеет, также стало важным неформальным условием системности. Главной характеристикой внесистемной оппозиции в текущем моменте является её ПЕСТРОТА. В данной среде вызревают "на будущее" новые образы либерализма, социализма, национализма и много чего другого, что может стать актуальным при очередной российской "оттепели". Внесистемщики, как правило, поддерживают гражданский протест по любому поводу и этим самым выполняют важную функцию по поддержанию, хотя бы ограниченных, форм гражданского общества в России. Это безусловный позитив. Но есть и негатив: внесистемщики часто предпочитают протест ради протеста, да ещё и жёстко на основании идеологии того или иного идеологического течения. Как показала моя практика политтехнологическая, указанное обстоятельство является преградой для решения задач общегражданского характера.
Системщики.
В наиболее жёстком понимании это условно оппозиционные российские парламентские партии. В более широком понимании к системщикам можно отнести также прочие зарегистрированные и, особенно, представленные на уровне регионов оппозиционные партии РФ, в тех случаях, когда они не выступают резко против существующей системы. Так,например, та же партия "Яблоко" находится на стыке между внеесистемной и системной оппозицией из-за своей "специфической" позиции по тому же Крыму, а более умеренная Партия Роста ближе всё же к системным силам. Многое размыто. Многое условно. Поэтому фактор парламентского статуса политической партии, собственно, и является для некоторых экспертов в данном вопросе относительно указанного статуса да, весьма и весьма определяющим. Условно к системной оппозиции можно отнести и зарегистрированные общественные движения, особенно в тех случаях, когда, например, критикуя жёстко региональную власть в том или ином регионе. такие движения и центры не ввязываются в жёсткую политическую полемику с властью федеральной. И, наконец. самое интересное: зачатки системной, хотя бы косметической, оппозиционности имеются даже внутри партии власти "Единая Россия" и в общественно - политическом движении "Общероссийский Народный Фронт", они создают, в свою очередь, основу для перемен сверху в России будущего. И, с другой стороны, в формально оппозиционных партиях может быть более чем много провластного лизоблюдского содержания. Наиболее яркие примеры - "Справедливая Россия" и ЛДПР. Почитаешь иногда законопроекты от системной типа оппозиции и уже хочется поддерживать партию власти "Единая Россия".
Системная оппозиция сегодня является наиболее чётким и безопасным прибежищем для политической карьеры, ВОЗМОЖНО,, ЧТО НА ВЕСЬМА ДОЛГИЕ ГОДЫ. Система сильна. На самом деле российская система очень сильна. До того момента, когда будет пройден предел терпения по ФАКТОРУ ЕДЫ и ФАКТОРУ ДЕТЕЙ в российском народе. Ну да, и в случае оттепели, которая при достатке еды и возможностей выращивания потомства, возникнет только при вступлении в "возраст власти" нового поколения, много что, ныне внесистемное, вполне может вполне себе системным стать.
Надеюсь, что желающие получить ответ на вопрос "Почему в России проигрывает оппозиция?", получили его между строк моей этой заметки. Которую я попытался сделать, как минимум, не скучной. Впрочем, не мне судить. Что вижу - то пою!
PS
И ещё в качестве послесловия добавлю: категории условны - много переходных форм!