И снова про долговую разновидность финансового средства управления человеком!

[tarasesakov]

В России продолжаются случаи, когда из людей продолжают выжимать долги после истечения трёх лет исковой давности с момента возникновения законного права взыскания суммы каждого платежа. Взыскание в таком случае производят не банки (с которыми на самом деле, если они не пропустили срок давности, выгоднее всего честно договариваться без приставов и честно выполнять договорённости), а, так называемые коллекторы, в данном случае часто "серые" и "чёрные". Сами банки в случае пропущенного срока давности долги однозначно списывают либо этим самым коллекторам их перекидывают.
Что говорят юристы по поводу подобных долгов?
А ситуация тутоньки стандартная, чёткая и однозначная!


Юрист
https://www.facebook.com/yuristT.M/?hc_ref=ARS9zacmtqhR0IdrWLcnBzJe_uoD3MgNHlIOXPnGx4LAjPJEAO1ykyfdh41j6PVs_T4&fref=nf

И только законченные лохи платят долги после этого срока под давлением "внесудебных требований" со стороны разномастных коллекторов, а самой лоховской разновидностью подобных лохов являются те, кто не угроз различных испугался, а начал платить банку или ростовщической конторе всего лишь из-за, навязанной звонилками, "морали", которой на самом деле нет. В вопросах долгов банкам и ростовщикам, в отличие от той же темы выплаты алиментов, на самом деле никакой морали нет и быть не может.
Есть закон.
И нет ничего более - "мораль" здесь есть химера, для управления слабаками и трусами.
Жить по закону более чем выгодно, как бы господа - моралисты не трудились, навязывая людям в данном вопросе обратное!