Про "оппов" и людей.....
Опять вражонок банкирский со своим мурлом и мнением вылез!
А, вот, интересно, почему всё больше и больше нормальных не политизированных россиян ненавидят финансистов типа Рабиновича и публицистов типа Бабченко, журналистов типа Сотника и националистов типа Мальцева, либералов типа Каспарова и бывших чинуш типа Коха? Почему нормальные и адекватные люди. просто живущие своей жизнью и часто весьма недовольные действующей властью всё более раздражаются от каждого затрагивания темы "чей Крым" и оправдания гибели деток Донбасса со стороны оппозиционных авторов? Почему у очень многих сегодня понятия радикальная оппозиция и антирусская опституция часто сливаются в одно? Не, я понимаю, что "прогрессивной публике" такие настроения "ватного большинства" до фонаря и что вполне так можно "во внутреннюю эмиграцию уйти" и даже того же Навального считать "не тем парнем" из-за его "не той позиции" по Украине и Крыму (хотя, интуитивно патриотичное, российское большинство и навальновская позиция по Крыму, разумеется, не устраивает) и считать, что "России требуется внешнее управление", соглашаться с Бжезинским, что "Россия должна быть разделена и под контролем". Только, вот, стоит ли потом удивляться, что "В России нет перемен и этот народ в этой стране поддерживает эту власть!". Я часто сторонникам (упоротым) действующей власти кидаю тезис "Если что, не надо ни чему удивляться!". Но, сегодня я заметил, что тоже самое можно сказать и в адрес оппозиции. В Республике Беларусь вон, и это многим известно, даже корреспонденты "Новой Газеты" подтверждают, представители белорусского большинства своих "змагаров" порой во дворах дружно колотят, в лучшем случае ржут над воплями оппозиционных пани "Хапун!Хапун! Хапун!" при очередном винтилове. Я не понял, всё время тыкающие нас Украиной и Крымом этого же в России хотят добиться?
А, вот, интересно, почему всё больше и больше нормальных не политизированных россиян ненавидят финансистов типа Рабиновича и публицистов типа Бабченко, журналистов типа Сотника и националистов типа Мальцева, либералов типа Каспарова и бывших чинуш типа Коха? Почему нормальные и адекватные люди. просто живущие своей жизнью и часто весьма недовольные действующей властью всё более раздражаются от каждого затрагивания темы "чей Крым" и оправдания гибели деток Донбасса со стороны оппозиционных авторов? Почему у очень многих сегодня понятия радикальная оппозиция и антирусская опституция часто сливаются в одно? Не, я понимаю, что "прогрессивной публике" такие настроения "ватного большинства" до фонаря и что вполне так можно "во внутреннюю эмиграцию уйти" и даже того же Навального считать "не тем парнем" из-за его "не той позиции" по Украине и Крыму (хотя, интуитивно патриотичное, российское большинство и навальновская позиция по Крыму, разумеется, не устраивает) и считать, что "России требуется внешнее управление", соглашаться с Бжезинским, что "Россия должна быть разделена и под контролем". Только, вот, стоит ли потом удивляться, что "В России нет перемен и этот народ в этой стране поддерживает эту власть!". Я часто сторонникам (упоротым) действующей власти кидаю тезис "Если что, не надо ни чему удивляться!". Но, сегодня я заметил, что тоже самое можно сказать и в адрес оппозиции. В Республике Беларусь вон, и это многим известно, даже корреспонденты "Новой Газеты" подтверждают, представители белорусского большинства своих "змагаров" порой во дворах дружно колотят, в лучшем случае ржут над воплями оппозиционных пани "Хапун!Хапун! Хапун!" при очередном винтилове. Я не понял, всё время тыкающие нас Украиной и Крымом этого же в России хотят добиться?