Первомайское - историческое: событиям 1 мая 1993 года в Москве посвящается!
Совсем без политики не обойдусь. Политическая история будет.
Итак, сегодня это будет 1 мая 1993 года, Москва.
Это будет замечательный фильм. Фильм - Правда.
Правда от Парламентской антиельцинской оппозиции.
Дополнительный материал,который я счёл нужным добавить, также достаточно интересен:
http://red-sovet.su/post/5440/bloody-may-day-1993-lessons-from-the-past
Кровавый Первомай 1993 уроки прошлого
Что же по сути произошло 1 мая 1993 года?
На фоне небывалого падения уровня жизни и невыносимых тягот радикальных либеральных экономических реформ,который сводились к "созданию класса собственников" и ограблению народа и общенародного достояния, народно-патриотическая оппозиция и активная часть российского народа выступили против президента России Б. Н. Ельцина и формирующейся диктатуры ельцинистов - "демократов".
Такова моя оценка. Вполне обоснованная.
Также, вполне так объективно, замечу: исторический анализ событий 1993 года показывает, тогдашнее противостояние формирующейся диктатуры и вольного народа было значительно сильнее, чем противостояние против государственной власти со стороны внесистемной оппозиции в России в период 2011 - 2012 и в нынешнем, в 2017 году. Особое внимание на, публикуемый мною, документальный фильм, я бы попросил обратить тех. кто. не принимая авторитарных моментов в поведении действующей власти, тогда. в той или иной степени, принимал ельцинизм. Ельцинизм как корпоративистское - фашистское и буржуазное - олигархическое явление российского исторического процесса (созданное квази-государственниками - подстилками-коррупционерами и прямыми исполнителями преступной воли криминала и олигархата) был съеден хотя бы какими-то государственниками (сумевшими хотя бы как-то построить олигархат и поставить капитал на службу стране и обеспечить относительно достойный уровень жизни на фоне высоких, в недавнем прошлом. цен на сырьё) внутри самой ельцинской системы и должен быть окончательно раздавлен как политическое явление и политическая модель российской истории, потому как на основе ельцинистского реванша возможен "майдан" (некое подобие оного) в интересах очередных олигархов и банкиров. Спасибо, не надо! Лучше полное уничтожение любых попыток возвращения ельцинистских реалий. Такова историческая судьба ельцинизма и ельцинской дерьмократии. Все преступления, которые были совершены дерьмократами в 1993 году, совершённые ими ради прихватизаци собственности и ограбления народа, сегодня отливаются этой самой дерьмократии в самой полной мере. Такова история. Такова жизнь. Подобные моменты просто следует уметь понимать. Каждый получает в истории, как, собственно, и в жизни - по справедливости!
Также я не могу не сказать "пару ласковых" в адрес наиболее упёртых сторонников действующей власти:
в 1993 году, особенно если смотреть не на горячий май, а на кровавый октябрь, одни лишь силы МВД не смогли удерживать ситуацию под контролем ельцинской команды. Решающую роль сыграло вмешательство на стороне Ельцина нескольких боеспособных армейских подразделений, а, прежде всего, отсутствие регулярных военных сил на стороне оппозиции в большом количестве. Ну и дополнительно...... действовал тот фактор, что основные противоборства осуществлялись в основном в Москве. Делаем вывод: если у оппозиции появится реальная СИЛА, а противостояние охватит не только Москву, да, удержать ситуацию под контролем любому кремлёвскому режиму окажется не просто сложно, а практически невозможно. Когда народ уйдёт в своём уровне жизни ниже ниже предела терпения (а это невозможность нормально кушать самим и досыта кормить своих деток), то, смею заверить, не помогут ни идейные "скрепы", ни полицейские заслоны. К тому же можно не на ОМОН переть, а на выборах выбирать по принципу "Лишь бы не нынешних!". Да, вполне возможно, что к власти в России снова придёт союз красного знамени и имперского стяга как в фильме. В таком случае это будет вполне заслуженная и исторически обоснованная, я бы даже сказал, что выстраданная Победа тех, чьи предшественники шли на ОМОН в 1992 году. Вариант с выборами. разумеется, будет лучше любой "революции", тем более, когда очередную "революцию" готовит, создаётся такое впечатление, что нынешнее подобие ельцинистов.
В последнее время я достаточно часто замечаю моменты расстройства со стороны тех, кто не встречает сочувствия идеям "демократии" со стороны участников народного протеста за что-то предметное и конкретное.
О чём это свидетельствует?
Подобные моменты говорят о том, что у "демократов" (именно в кавычках, потому как есть ещё и нормальные, хотя и тоже жутко беспомощные, демократы, те же "яблочники"), особенно у тех, кто хотя бы как-то уважает Ельцина и ельцинизм, исторических шансов, на мой взгляд, нет никаких. Они уже ТОГДА проиграли, устроив жульническую прихватизацию и установив, временами кровавую, корпоративистско - олигархическую диктатуру.
Эх, сегодня я с удовольствием, по первомайскому так, душевненько пинаю демократов - дерьмократов...
По итогам 1993 года Россия получила короткий период фашизма до госдумовских выборов, когда целая страна жила по указам спивающегося президента, подготовленным его хунтой. Далее ельцинизм вынужден был отступить от профашистских методов и сменить курс, снова войдя в рамки формальной демократии. Но, вот, уже на 1996 год снова был запланирован государственный переворот, с помощью которого ельцинисты планировали "не отдать власть коммунистам". И, особо хочу заметить, особо радикальные дерьмократы, в тот год откровенно поддерживали идею нового переворота и новой чрезвычайки. Что получается, если политического оппонента всеми возможными способами давит "своя" (в смысле дерьмократическая) власть, то это хорошо, а когда это делает власть, которая почему-то стала "не своей", то это плохо? Извините, но этот логика троглодитов, бойко отвечающих христианскому пастору на вопрос "Что такое Добро и что такое Зло?" так:
"Когда соседнее племя грабит наши запасы и насилует наших женщин, то это Зло, а когда это делаем мы, то это есть Добро!".
Извините, но вы, в таком случае есть дикари - с, господа - "демократы". Дикари-с и дерьмократы, самые настоящие. Лицемеры и коррупционеры по натуре своей, гниленькой и подленькой, пусть и прикрытой драной вывеской с элементами очередных "свобод". Такова моя оценка. Таков мой диагноз.
Я ведь просто Правду говорю.
В том числе и историческую Правду.
Какая она была, какая она есть........
Понимаю, что я неудобный, причём для многих.
И, вот, сегодня мне снова захотелось очень неудобным побыть.
И вспомнить 1 мая 1993 года!
PS
В постскриптуме уточнение по одному термину в моей редакции:
кто такие дерьмократы?
Это те, кто оправдывал и оправдывал элементы фашизма в ельцинизме в виде прихватизации и диктатуры, те, кто живёт лицемерной логикой дикарей - троглодитов, в соответствии с которой, когда ельцинисты давили оппозицию это было хорошо, а когда это делает нынешняя система - это плохо.
Так что, на меня обижаться не надо, надо просто не соответствовать моим критериям.
Кстати, в утешение дерьмократам:
есть уровень падения нравственного ещё ниже,
это те, кто оправдывает зверства и даже расстрелы в октябре 1993 и кто тогда говорил и сейчас говорит (есть и такие до сих пор): "и плевать, что на краснопресненском стадионе и рядом кого-то расстреляли без суда,
надо было вывести всех из Белого Дома
и расстрелять!"
Вот ЭТО уже даже и не дерьмократы вовсе.
Это уже само ОНО, то есть ДЕРЬМО!
Итак, сегодня это будет 1 мая 1993 года, Москва.
Это будет замечательный фильм. Фильм - Правда.
Правда от Парламентской антиельцинской оппозиции.
Click to viewДополнительный материал,который я счёл нужным добавить, также достаточно интересен:
http://red-sovet.su/post/5440/bloody-may-day-1993-lessons-from-the-past
Кровавый Первомай 1993 уроки прошлого
Что же по сути произошло 1 мая 1993 года?
На фоне небывалого падения уровня жизни и невыносимых тягот радикальных либеральных экономических реформ,который сводились к "созданию класса собственников" и ограблению народа и общенародного достояния, народно-патриотическая оппозиция и активная часть российского народа выступили против президента России Б. Н. Ельцина и формирующейся диктатуры ельцинистов - "демократов".
Такова моя оценка. Вполне обоснованная.
Также, вполне так объективно, замечу: исторический анализ событий 1993 года показывает, тогдашнее противостояние формирующейся диктатуры и вольного народа было значительно сильнее, чем противостояние против государственной власти со стороны внесистемной оппозиции в России в период 2011 - 2012 и в нынешнем, в 2017 году. Особое внимание на, публикуемый мною, документальный фильм, я бы попросил обратить тех. кто. не принимая авторитарных моментов в поведении действующей власти, тогда. в той или иной степени, принимал ельцинизм. Ельцинизм как корпоративистское - фашистское и буржуазное - олигархическое явление российского исторического процесса (созданное квази-государственниками - подстилками-коррупционерами и прямыми исполнителями преступной воли криминала и олигархата) был съеден хотя бы какими-то государственниками (сумевшими хотя бы как-то построить олигархат и поставить капитал на службу стране и обеспечить относительно достойный уровень жизни на фоне высоких, в недавнем прошлом. цен на сырьё) внутри самой ельцинской системы и должен быть окончательно раздавлен как политическое явление и политическая модель российской истории, потому как на основе ельцинистского реванша возможен "майдан" (некое подобие оного) в интересах очередных олигархов и банкиров. Спасибо, не надо! Лучше полное уничтожение любых попыток возвращения ельцинистских реалий. Такова историческая судьба ельцинизма и ельцинской дерьмократии. Все преступления, которые были совершены дерьмократами в 1993 году, совершённые ими ради прихватизаци собственности и ограбления народа, сегодня отливаются этой самой дерьмократии в самой полной мере. Такова история. Такова жизнь. Подобные моменты просто следует уметь понимать. Каждый получает в истории, как, собственно, и в жизни - по справедливости!
Также я не могу не сказать "пару ласковых" в адрес наиболее упёртых сторонников действующей власти:
в 1993 году, особенно если смотреть не на горячий май, а на кровавый октябрь, одни лишь силы МВД не смогли удерживать ситуацию под контролем ельцинской команды. Решающую роль сыграло вмешательство на стороне Ельцина нескольких боеспособных армейских подразделений, а, прежде всего, отсутствие регулярных военных сил на стороне оппозиции в большом количестве. Ну и дополнительно...... действовал тот фактор, что основные противоборства осуществлялись в основном в Москве. Делаем вывод: если у оппозиции появится реальная СИЛА, а противостояние охватит не только Москву, да, удержать ситуацию под контролем любому кремлёвскому режиму окажется не просто сложно, а практически невозможно. Когда народ уйдёт в своём уровне жизни ниже ниже предела терпения (а это невозможность нормально кушать самим и досыта кормить своих деток), то, смею заверить, не помогут ни идейные "скрепы", ни полицейские заслоны. К тому же можно не на ОМОН переть, а на выборах выбирать по принципу "Лишь бы не нынешних!". Да, вполне возможно, что к власти в России снова придёт союз красного знамени и имперского стяга как в фильме. В таком случае это будет вполне заслуженная и исторически обоснованная, я бы даже сказал, что выстраданная Победа тех, чьи предшественники шли на ОМОН в 1992 году. Вариант с выборами. разумеется, будет лучше любой "революции", тем более, когда очередную "революцию" готовит, создаётся такое впечатление, что нынешнее подобие ельцинистов.
В последнее время я достаточно часто замечаю моменты расстройства со стороны тех, кто не встречает сочувствия идеям "демократии" со стороны участников народного протеста за что-то предметное и конкретное.
О чём это свидетельствует?
Подобные моменты говорят о том, что у "демократов" (именно в кавычках, потому как есть ещё и нормальные, хотя и тоже жутко беспомощные, демократы, те же "яблочники"), особенно у тех, кто хотя бы как-то уважает Ельцина и ельцинизм, исторических шансов, на мой взгляд, нет никаких. Они уже ТОГДА проиграли, устроив жульническую прихватизацию и установив, временами кровавую, корпоративистско - олигархическую диктатуру.
Эх, сегодня я с удовольствием, по первомайскому так, душевненько пинаю демократов - дерьмократов...
По итогам 1993 года Россия получила короткий период фашизма до госдумовских выборов, когда целая страна жила по указам спивающегося президента, подготовленным его хунтой. Далее ельцинизм вынужден был отступить от профашистских методов и сменить курс, снова войдя в рамки формальной демократии. Но, вот, уже на 1996 год снова был запланирован государственный переворот, с помощью которого ельцинисты планировали "не отдать власть коммунистам". И, особо хочу заметить, особо радикальные дерьмократы, в тот год откровенно поддерживали идею нового переворота и новой чрезвычайки. Что получается, если политического оппонента всеми возможными способами давит "своя" (в смысле дерьмократическая) власть, то это хорошо, а когда это делает власть, которая почему-то стала "не своей", то это плохо? Извините, но этот логика троглодитов, бойко отвечающих христианскому пастору на вопрос "Что такое Добро и что такое Зло?" так:
"Когда соседнее племя грабит наши запасы и насилует наших женщин, то это Зло, а когда это делаем мы, то это есть Добро!".
Извините, но вы, в таком случае есть дикари - с, господа - "демократы". Дикари-с и дерьмократы, самые настоящие. Лицемеры и коррупционеры по натуре своей, гниленькой и подленькой, пусть и прикрытой драной вывеской с элементами очередных "свобод". Такова моя оценка. Таков мой диагноз.
Я ведь просто Правду говорю.
В том числе и историческую Правду.
Какая она была, какая она есть........
Понимаю, что я неудобный, причём для многих.
И, вот, сегодня мне снова захотелось очень неудобным побыть.
И вспомнить 1 мая 1993 года!
PS
В постскриптуме уточнение по одному термину в моей редакции:
кто такие дерьмократы?
Это те, кто оправдывал и оправдывал элементы фашизма в ельцинизме в виде прихватизации и диктатуры, те, кто живёт лицемерной логикой дикарей - троглодитов, в соответствии с которой, когда ельцинисты давили оппозицию это было хорошо, а когда это делает нынешняя система - это плохо.
Так что, на меня обижаться не надо, надо просто не соответствовать моим критериям.
Кстати, в утешение дерьмократам:
есть уровень падения нравственного ещё ниже,
это те, кто оправдывает зверства и даже расстрелы в октябре 1993 и кто тогда говорил и сейчас говорит (есть и такие до сих пор): "и плевать, что на краснопресненском стадионе и рядом кого-то расстреляли без суда,
надо было вывести всех из Белого Дома
и расстрелять!"
Вот ЭТО уже даже и не дерьмократы вовсе.
Это уже само ОНО, то есть ДЕРЬМО!