"Публичные" слушания в Томинском: экспертное мнение и взгляд со стороны!

Apr 07, 2017 14:17

Сегодня я, как эксперт Центра "Большой Челябинск" даю. оценку прошедшим "публичным" слушаниям в Томинском сельском поселении с учётом всех моментов в произошедшем событии, в котором Центр "Большой Челябинск" по определённым соображениям НЕ УЧАСТВОВАЛ.
Почему мы не участвовали? Потому что кому-то из тех, кто стоял у истоков движения по проблеме Томинского ГОКа настало время действовать по принципу "не ГОКом единым" и давать объективный анализ, честную картину происходящих событий.

Итак, давайте по порядку....

https://vk.com/stop_gok?w=wall-56308476_111640

Рабочая группа по проблеме Томинского ГОКа

Итак, друзья!
"Публичные" слушания в Томинском завершились.
Видео и фото будет много, сами всё увидите и сможете сделать выводы.
Скажем лишь одно: ещё раз самые оптимистично настроенные люди убедились, что власть в Сосновском районе , в целом -в области, полностью подмята офшорниками.
Вопреки обещаниям Главы Сосновского района Е.Г. Ваганова сегодня слушания пускали только жителей Томинского. Жителей других поселений, в том числе даже депутата Вознесенского поселения Н.Л. Стеклову, охранники РМК не пропустили даже на крыльцо.
Полицейские, точнее "полицейские", трусливо прятались за спинами ЧОПвцев, за людей не заступались. Зрелище позорное, конечно.

И, тем не менее, самое главное-люди не уступили и уступать свою Землю не собираются.
Сегодня в Томинском собрались люди со всей нашей округи: практически со всех поселений Сосновского района, коркинцы, первомайцы и челябинцы. Огромная благодарность всем, кто выделили своё время и приехал поддержать томинцев.
Мы уже зарегистрировали 2745 предложений по предмету слушаний (и сбор их продолжаем вести, так что успевайте высказаться).
Всё ещё только начинается!



Зафиксированы факты подвоза "слушателей", участие ЧОПа корпорации РМК и массовые недопуск на слушания заинтересованных граждан:

https://vk.com/stop_gok?w=wall-56308476_111581

Рабочая группа по проблеме Томинского ГОКа
Как обстоят дела в Томинском.

"Уже в 6 утра в центре поселка стояли приезжие машины и 2 автобуса "Икарус" - подвезли чоповцев и какую-то" молодежь" порядка 60-80 чел. Cтоят возле администрации по периметру, со стороны больницы их особенно большое скопление."Икарусы "стоят в районе сгоревшего клуба, возле магазина - машины с екатеринбургскими номерами."

"Не пустили на слушания тех, у кого недвижимость не в Томинском."

порядка 60-70 человек не пустили на слушания, список составляется;
полиция бездействует;
не пустили: депутата Вознесенского поселения Надежду Стеклову;
владельца недвижимости в Архангельском Наталью Мезенцеву;
многих и многих жителей Сосновского района...
Слушания начались.. людей на площади перед зданием администрации очень много.....



Таковы факты.
Имеются ли основания для признания прошедших "публичных" слушаний, в случае попытки корпорации РМК нарисовать формальный одобрямс, юридически ничтожными? На мой взгляд, вполне так имеются. Но эту самую ничтожность теперь следует юридическим же способом доказать и обосновать.
Теперь момент, неудобной для движения "Стоп - ГОК" правды.
На слушания действительно не допускались граждане, не живущие в Томинском и не имеющие имущественных интересов в Томинском. При этом, ячейка гражданского общества и структура движения "Стоп - ГОК" в Томинском проявила откровенную СЛАБОСТЬ. Точно так же, как в своё время житель Томинского и кандидат в депутаты Вадим Булатов не смог "представить себя ходящим по домам и квартирам" для обеспечения победы команды противников Томинского ГОКа на местных выборах 2015 года, сегодня томинцы не сумели победить произвол и одолеть беспредел хотя бы количеством тех, кому НЕ ВСЁ РАВНО. Томинский участок фронта, даже после смены беспредельного главы Бердюгина, к сожалению, оказался слабым местом фронта движения "Стоп - ГОК" против корпорации РМК. Большинство оказалось "купленным" в рамках "программы социального партнёрства"? Честно выскажусь: мне не жалко ни "большинство", с его дальнейшими перспективами жизни в грязной рабочей слободке, ни ячейку движения "Стоп - ГОК", не сумевшую поддержать, изначально правильный и напористый, настрой земляков на защиту малой Родины. Это было невозможно? Неправда, у движения в защиту леса в Златоусте в 2013 году это вполне так эффективно получилось, потому как, существует в деле организации общественного подъёма такая критическая масса Народа, после создания которой любые административные и силовые барьеры оказываются не имеющими смысла. Я лично защищал лес вместе со Златоустовцами перед лицом не то что ЧОПа какого-то, а полиции и ОМОНа. Потому что рядом были Златоустовцы, готовые не жалеть себя в борьбе за свою Правду, за свой Лес, за свою малую Родину. Благодаря такому именно настрою Златоустовцы и победили, повернув, когда потребовалось, и ключевые слушания в свою пользу. А, вот, настрой томинцев сегодня таков, что мне лично сегодня никуда ехать не захотелось. Да, после победы местнических настроений в Томинском на местных выборах (особенно это касается выборов депутата районного собрания)в выборном году 2015, когда ряд жителей предпочли проголосовать по принципу "лишь бы свой местный" и сделали небольшой перевес над теми, кто хотел изменений к лучшему, я лично защищать интересы таких томинцев тоже не буду. У меня есть своя жизнь в чистом пригороде, до которого (в силу статуса земель) никакой ГОК не дойдёт, а также у меня есть возможность заниматься политической деятельностью по созданию и консультированию общественных движений в качестве да, выступающего за чистое развитие, но политолога и политтехнолога. Политтехнолога и эксперта. У РМК было больше денег и они смогли "всех купить"? Извините, снова извините, но мы с Юрием Черкасовым на одном, очень непростом собрании публично предлагали сделать так, чтобы у Движения по проблеме Томинского ГОКа было достаточно денег. Нас, к сожалению, не услышали. Вот теперь получается тот результат, который получается. Если дело упирается в деньги - деньги должны собираться в нужном количестве. Если требуется вводить в процесс менеджмента общественного движения бизнес-составляющую и бизнес-интересы, то это также должно делаться последовательно и чётко. Это, а также многое другое, было у Движения по проблеме Томинского ГОКа в момент самых массовых митингов 2015 года. Это и многое другое, к сожалению, было потеряно по многим причинам. Да, сегодня на "публичных" слушаниях, с точки зрения работы по связям с общественностью, проиграла корпорация РМК, потому как нормальные слушания не организуются с помощью бойцов корпорации. Но, смею заметить, пока не будет результатов судов, победа противников строительства Томинского ГОКа, даже если и допустить, что, например, в том же моральном аспекте, она была одержана сегодня, также носит весьма и весьма относительный характер.
Следует учиться на ошибках.
Нужно развиваться и идти вперёд.
Впереди возможный перенос центра тяжести борьбы ЗА чистое и честное будущее Челябинска и пригородов в сам город Челябинск и об этом, кстати, в том числе следует помнить представителям власти, и так напугавшимся уже в полной мере челябинских событий 26 марта 2017 года, хотя Движение по проблеме Томинского ГОКа в целом и движение "Стоп - ГОК", в частности, в данных событиях и не участвовало, хотя именно наше Движение, по сути, является самым заметным и самым массовым в регионе. Ничего более не буду писать про данный момент, поскольку умеющие думать меня в любом случае отлично поймут.
Общественники часто слышат от заточенных "охранителей" избитую фразу "не надо раскачивать лодку!". Так вот, не надо, тем более, что и многие активные граждане, выступающие против Томинского ГОКа считают что НЕ НАДО и постоянно выступают
ЗА мир,
ЗА развитие,
ЗА диалог!

Каков будет итог развития событий по теме Томинского ГОКа на Южном Урале?
Ответа на данный вопрос в текущем моменте нет.
Этот самый ответ будет зависеть очень от многого, прежде всего от состояния общества, способного правовыми способами отстаивать своё непосредственное право непосредственно влиять на принятие жизненно важных решений!

Стоп-ГОК, Русская Медная Компания, Томинский ГОК, Экспертное мнение, Большой Челябинск, Событие

Previous post Next post
Up