Российский протест: камень брошен!
И снова немного аналитики по российскому протесту 26 марта 2017 года. Аналитики с позиции представителя "гражданского центризма", "третьей силы", не желающей революции и майдана, выступающей за мир и диалог при обязательном решении жизненно важных проблем с участием рядовых российских граждан.
Это фото с митинга 26 марта в Челябинске я выбрал для иллюстрации совсем не случайно. Сегодня все говорят про молодёжь, по шестнадцати и семнадцатилетних, а также про тех, кто ещё помладше будет. Но, посмотрите на фото: там есть простые люди самых разных возрастов. Просто молодёжь пришла на митинг из социальных сетей, а те же пожилые люди - по слуховой цепочке. Никто никому не платил. Никто никого не организовывал. Организаторы, я полагаю, были сами в удивлении от такого большого количества народа, которое было, ну разумеется сильно больше, чем сейчас пишут провластные эксперты и комментаторы.
Что произошло? Организаторами в центре и в регионах просто был, образно говоря, брошен камень, от которого прошли круги как в виртуальном пространстве, так и в пространстве реальном. Эти круги вовлекли в орбиту митингов простых граждан, которые чем-либо недовольны, а прежде всего недовольны коррупцией и граждане пришли на митинг.
К слову, я лично на митинг не ходил, потому что я политолог, который в этот день много что писал про Республику Беларусь, а также сам для себя мониторил ситуацию по всей России. И потом, вот, честно же я всегда это говорил...... я не сторонник Алексея Навального. Но это был мой выбор. А у тех, кто пришёл на митинг, этот выбор был иным. Потому как обрыдло, забодало. достало очень и очень многое. Прежде всего жизнь не по справедливому закону, а по коррупционным понятиям. И прежде всего молодёжь. Вот и вся разгадка.
Ещё один важный момент: в митинге 26 марта в Челябинске не участвовало самое массовое и организованное движение по проблеме Томинского ГОКа, в создании которого я принимал непосредственное профессиональное участие, состоящее из нескольких линий, самая многочисленная из которых (в лице движения "Стоп - ГОК"), гипотетически, в определённой ситуации, чисто технологически может вывести в центр города несколько десятков тысяч человек, если не будет иного другого выхода для остановки грязного и опасного сырьевого промышленного проекта. Также в митинге 26 марта не участвовало движение "Большой Челябинск", выступающее за чистое и честное развитие Челябинска и пригородов, за развитие Челябинской агломерации в интересах граждан. Многие противники разрушения окружающей среды и сторонники сохранения Природы честно пишут в ряде комментариев, что с идеологией, формой и перспективами возникшего внесистемного политического протеста, возглавляемого в текущем моменте Алексеем Навальным, они не согласны. "Третья сила", выступающая, прежде всего, не против власти, а за решение жизненно важных задач и жизненно важных проблем, пока что не готова и не считает необходимым участвовать в акциях радикальной политической оппозиции. Мы пока что надеемся, что все вопросы и проблемы в регионе и в стране можно будет решить системно, в правовых рамках, посредством диалога и эволюционными методами. Но, извините меня, а какое скотство порой мы видим в ответ? Недовольно большинство жителей по данным ВЦИОМ планами строительства Томинского ГОКа - это майдан и работа иностранных агентов. Выступает какая-либо инициативная группа против очередной вырубки - снова начинается поиск врагов, мешающих недобросовестным чинушам и бизнесменам. Стоит какому-либо эксперту или лидеру общественного мнения придти на официальный круглый стол в общественную палату и высказать просто свои взгляды, так тут же, простите за резкость, начинается обгаживание со стороны разного рода скунсоподобных недоумков и облаивания из пастёшек всяких жучкообразных существ, которым порой, создаётся такое впечатление, что не в серьёзных мероприятиях нужно участвовать, а на психическую адекватность следует проверку пройти, чтобы лежать тихо себе в психушке и более не отсвечивать. Есть у нас на Урале и такие деятели, которые откровенно (вот пусть они как раз на обозначение жучками не обижаются) называют себя "цепными псами режима", а сами олигархам прислуживают, вполне так оффшорным.
Возникает ряд справедливых вопросов.
Так кто на самом деле патриот, а кто, простите, идиот?
Кто в нашем обществе честный и думающий человек, а кто, извините, враг или дурак?
Кто в России на самом деле за спокойное развитие, а кто в действительности майдан делает своим умыслом либо собственной тупостью?
Предлагаю всем и каждому, прежде всего представителям и сторонникам власти подумать хорошенько над обозначенными вопросами.
Время ещё есть.
Пора кончать существующий дурдом и потенциальный бардак.
Завтра может оказаться поздно!