Взято отсюда:
https://www.facebook.com/yuristT.M/?pnref=story Прикладная политология и такая же социология говорят, что это именно так, что, собственно, достаточно чётко характеризует российское общество в той его части, которая социально пострадала при потрясениях начала 1990-х. И это не хорошо и не плохо, это так как есть, это просто следует знать!
Другое дело в критериях стабильности. Одни готовы путать стабильность с дебильностью и полагать, яко полные дурни, что "живут хорошо", даже когда толком-то не хватает даже на еду и одежду. Другие же нуждаются в постоянном повышении качества и уровня своей жизни, но, при этом, всё равно ценят "то, что есть". Где истина? Мне думается, что для тех, кто пережил российские 1990-е истина (она же предел терпения) может размещаться в ответах на вопросы "Лучше, чем ТОГДА?" или "Хуже, чем ТОГДА?".Вот и получается, что жизненный опыт граждан с одной стороны даёт системе определённую устойчивость, а, с другой стороны - этот же самый опыт образует и достаточно определённые параметры "предела терпения" людей, этим самым жизненным опытом обладающих.