Россия и Беларусь -- логика "ваты" и моё возражение!
Символы РФ - Зурумбии? Ну это.... Путин, матрёшка, чапельник......, а теперь ещё и "Балалайка"!
Как эксперт - политолог, для того, чтобы делать грамотную аналитику и писать статьи для различных сайтов, я, разумеется, читаю разные ресурсы. Есть у меня в ленте для чтения на Фейсбуке такой ресурсик как "Балалайка". Если характеризовать этот сайтик коротко, то это сочетание классического русского национализма с "ватным" ура - патриотизмом. Честно скажу, читать противно, но иногда прикольно. Иногда даже в точку, потому как русским архетипам, взыгравшим на фоне "вставания с колен" весьма соответствует. Как и в любой идеологической линии да, кое что даже бывает более - менее "правильно", потому как авторы - публицисты сайта этого, при любых раскладах, пытаются быть со своей страной и со своим народом.
И вот, их материал про братскую славянскую Беларусь. Про Белую Русь, которую даже ура-патриоты ещё совсем недавно предпочитали исключительно хвалить.
http://balalaika24.ru/politics/pochemu-my-ne-poteryaem-belorussiyu
Почему мы «не потеряем» Белоруссию
Текст скопирован с сайта Balalaika24.ru.
При размещении в соцсетях необходима ссылка на первоисточник.
"Угроза есть такая, что, дескать, из-за «неадекватных действий» российского руководства мы можем потерять «последнего союзника». То есть Белоруссию. Как якобы уже потеряли Украину. Озвучивается настойчиво и постоянно. Заинтересованными лицами озвучивается. Назойливо так. Как правило, в бизнесе и политике есть: а) реальная картинка событий; б) картинка, которую хотят создать у тебя в голове путём настойчивой пропаганды.
Скажу честно: страх «потери» страны Белоруссия у меня отсутствует полностью, и вот почему: обычно ты можешь потерять только то, что у тебя есть, наличествует, так сказать, на складе, во всех смыслах слова. Ты можешь потерять только то, что имеешь, например, вследствие протёкшей крыши может испортиться запас муки/сахара на складе. Это потеря, и это уже никак не исправить. Потеря безвозвратная. Поэтому крыши лучше чинить заранее."
Текст скопирован с сайта Balalaika24.ru.
При размещении в соцсетях необходима ссылка на первоисточник.
http://balalaika24.ru/politics/pochemu-my-ne-poteryaem-belorussiyu
Ага, значит это пропаганда, элементарная пропаганда и картинка, а не подлинные опасения относительно противоестественности ссоры с единственным союзником и братом или сестрой, это уж как кому удобнее.
Танцуем далее....
А дальше не совсем уже и адекватно, если думать уметь, а не в угаре пребывать:
"Кстати, уже в первую чеченскую Белоруссия была не с нами. Когда это было? Примерно когда к власти в Минске пришёл самый народный в мире президент и лучший друг России в одном лице. В 1994 году. Год начала первой чеченской и год прихода к власти г-на Лукашенко… Как совпало-то, а? Какая удача? В чёрный для России год, когда всё было мутно, тревожно и зыбко, к власти в братской Белоруссии пришёл пророссийский политик. Замечательно! И все мы тогда ещё были почти советские люди…
Однако никакого участия Белоруссия в первой чеченской не приняла… совсем никакого. А ведь ту войну Россия де-факто проиграла, и тогда вообще стоял вопрос - выстоим ли мы или нет… неясно всё было в середине 90-х и тревожно. А вот в Белоруссии никакой войны не было! Вот как мне кажется, уже тогда всё и решилось с «братской Белоруссией». Именно тогда белорусы и сделали свой «исторический выбор». Была своего рода вилка: участвовать в этой войне или не участвовать. От этого решения зависело всё будущее отношений по линии Москва - Минск. Или так, или этак."
Текст скопирован с сайта Balalaika24.ru.
При размещении в соцсетях необходима ссылка на первоисточник.
http://balalaika24.ru/politics/pochemu-my-ne-poteryaem-belorussiyu
Бабалаечники требуют ссылочки на первоисточник. да, ради всех Богов, мне не жалко чётко указывать источник сей стыдобищи - позорной.
В чём я вижу стыд и позор?
В попытке манипулировать собственным читателем, поставив его в необходимость делать выбор относительно отношения к белорусам, кивая на внутренний конфликт в РФ и на наши российские проблемы. Не стрёмно ли, а? И не подло ли? Сами значит, господа - ельцинисты, не смогли чеченский вопрос без кровавого побоища решить, а сябры - белорусы, значит, обязаны были быть "с нами", то есть, как максимум, воевать, а, как минимум, более активно как-то участвовать.
На и сюжетец по дню сегодняшнему тоже, если честно, весьма и весьма впечатляет:
Текст скопирован с сайта Balalaika24.ru.
При размещении в соцсетях необходима ссылка на первоисточник.
http://balalaika24.ru/politics/pochemu-my-ne-poteryaem-belorussiyu
"Но именно экономическое и только экономическое сотрудничество интересует прагматичных белорусов. Из военно-политического - возможна бесплатная поставка им дорогостоящих истребителей/систем ПВО. Воевать за Россию они не полезут, не ждите. Они вообще с соседями «гавкаться» не собираются. А с «не соседями» им воевать закон запрещает. Просто надо внимательно выслушать всё, что они нам говорят, и внимательно посмотреть на всё, что они делают, и ответ сам сложится у вас в голове: их интересует экономическое сотрудничество, то есть торговый союз. Военно-политический союз их не интересует, категорически."
И образ границы, которая, конечно же, судя по всему, по мнению балалаечников, наверное, должна быть не просто на замке, а желательно, надо полагать, служить роль железного занавеса.
Фото также размещаю корректно, со ссылкой, ведущей на первоисточник.
И, так сказать, в рамках корректной дискуссии с радикальными "русскими патриотами" категории балалаечники желаю обратить внимание на искусственный момент противоестественной накрутки российского общественного мнения против сябров - белорусов на всех возможных уровнях. В том числе и на уровне ниже среднего радикально "патриотических" сайтов. Так делается очередной образ "небратья" в ситуации, когда на самом-то деле, Беларусь, как площадка переговоров, Лада и Мира весьма и весьма помогает сегодня своей суровой старшей сестре - России. Это моё, разумеется, частное экспертное мнение. На которое я, как политолог, постоянно бывающий в Республике Беларусь и знающий правду о ситуации в РБ, также имею право, может быть гораздо большее, чем "балалаечники", которые, я сомневаюсь, что знают Беларусь и уважают Беларусь. Зато они предлагают нам считать, что Беларусь всегда была лишь прагматичным экономическим партнёром.
Нет, я не согласен.
Так не правильно.
В таком подходе кроется первопричина того, что, например, у тех же США много союзников, а Россия единственного сегодня рискует потерять.
Хотите я одним лишь доводом из нескольких тезисов и в форме вопроса опровергну всю балалаечную антибелорусскую линию?
Поддержка в ООН,
надёжный транзит,
база радиолокации для ВМФ РФ (под Вилейкой),
возможности совместного производства,
совместная система ПВО и, наконец,
Люди, Белорусы, переживавшие на моих глазах за аварию на московском метрополитене в год 2014 как за свою собственную боль.....,
неужели всего этого и многого другого так мало?!!!
Но, так уж повелось, что логика "ваты" не благодарна и весьма.
"Ватная" логика есть логика гопника, который, если что (на его гоповский взгляд) не так, всегда готов "забычить".
Логика "ваты", а именно подобную логику, на мой взгляд, проявил ура-патриотический сайт "Балалайка", в действительности вредит интересам страны, которую ура-патриоты, делают вид либо искренне считают, что защищают.
Знаете, уважаемые читатели, почему ещё с времён Первой Чеченской российские ура-"патриоты" Беларусь чужой считают? Я уже как-то приводил у себя здесь в блоге линию рассуждений одного из лучших представителей (этот суровый казак мальчика маленького ценой жизни своей спас) этой категории: выросшие в чистеньких белорусских городах, где всегда можно обратиться в милицию, сильно отличаются россиян, прошедших постоянные драки на территории РФ от Ижевска и до Кавказа. Это уже иная ментальность, иное пространство, не российское, хотя тоже русское. Поэтому те, кто привык всю жизнь в разных смыслах драться, на уровне подсознания могут воспринимать Беларусь чужой. Есть такая логика. И логика эта, я считаю, не должна победить.
Сегодня очень важно и нужно говорить правду про ситуацию в, так называемом, Союзном Государстве России и Беларуси. И, будучи недавно в Минске на традиционной славянской научно - практической конференции, я призвал прежде всего россиян, бывающих в Республике Беларусь, говорить и писать правду про Беларусь и Белорусов. Что, собственно, и сам постоянно делаю.
В качестве завершения мне хочется заметить:
разрушить гораздо легче, чем создать, отгородиться гораздо проще, чем объединиться, поссориться гораздо быстрее, чем помириться.
Поэтому, пусть будут Мир, Лад и Братство в отношениях двух, не имеющих даже территориальных споров, славянских стран и народов. Пусть будет прозрачная граница, а не клятый "железный занавес". Пусть будет Добро!
Как эксперт - политолог, для того, чтобы делать грамотную аналитику и писать статьи для различных сайтов, я, разумеется, читаю разные ресурсы. Есть у меня в ленте для чтения на Фейсбуке такой ресурсик как "Балалайка". Если характеризовать этот сайтик коротко, то это сочетание классического русского национализма с "ватным" ура - патриотизмом. Честно скажу, читать противно, но иногда прикольно. Иногда даже в точку, потому как русским архетипам, взыгравшим на фоне "вставания с колен" весьма соответствует. Как и в любой идеологической линии да, кое что даже бывает более - менее "правильно", потому как авторы - публицисты сайта этого, при любых раскладах, пытаются быть со своей страной и со своим народом.
И вот, их материал про братскую славянскую Беларусь. Про Белую Русь, которую даже ура-патриоты ещё совсем недавно предпочитали исключительно хвалить.
http://balalaika24.ru/politics/pochemu-my-ne-poteryaem-belorussiyu
Почему мы «не потеряем» Белоруссию
Текст скопирован с сайта Balalaika24.ru.
При размещении в соцсетях необходима ссылка на первоисточник.
"Угроза есть такая, что, дескать, из-за «неадекватных действий» российского руководства мы можем потерять «последнего союзника». То есть Белоруссию. Как якобы уже потеряли Украину. Озвучивается настойчиво и постоянно. Заинтересованными лицами озвучивается. Назойливо так. Как правило, в бизнесе и политике есть: а) реальная картинка событий; б) картинка, которую хотят создать у тебя в голове путём настойчивой пропаганды.
Скажу честно: страх «потери» страны Белоруссия у меня отсутствует полностью, и вот почему: обычно ты можешь потерять только то, что у тебя есть, наличествует, так сказать, на складе, во всех смыслах слова. Ты можешь потерять только то, что имеешь, например, вследствие протёкшей крыши может испортиться запас муки/сахара на складе. Это потеря, и это уже никак не исправить. Потеря безвозвратная. Поэтому крыши лучше чинить заранее."
Текст скопирован с сайта Balalaika24.ru.
При размещении в соцсетях необходима ссылка на первоисточник.
http://balalaika24.ru/politics/pochemu-my-ne-poteryaem-belorussiyu
Ага, значит это пропаганда, элементарная пропаганда и картинка, а не подлинные опасения относительно противоестественности ссоры с единственным союзником и братом или сестрой, это уж как кому удобнее.
Танцуем далее....
А дальше не совсем уже и адекватно, если думать уметь, а не в угаре пребывать:
"Кстати, уже в первую чеченскую Белоруссия была не с нами. Когда это было? Примерно когда к власти в Минске пришёл самый народный в мире президент и лучший друг России в одном лице. В 1994 году. Год начала первой чеченской и год прихода к власти г-на Лукашенко… Как совпало-то, а? Какая удача? В чёрный для России год, когда всё было мутно, тревожно и зыбко, к власти в братской Белоруссии пришёл пророссийский политик. Замечательно! И все мы тогда ещё были почти советские люди…
Однако никакого участия Белоруссия в первой чеченской не приняла… совсем никакого. А ведь ту войну Россия де-факто проиграла, и тогда вообще стоял вопрос - выстоим ли мы или нет… неясно всё было в середине 90-х и тревожно. А вот в Белоруссии никакой войны не было! Вот как мне кажется, уже тогда всё и решилось с «братской Белоруссией». Именно тогда белорусы и сделали свой «исторический выбор». Была своего рода вилка: участвовать в этой войне или не участвовать. От этого решения зависело всё будущее отношений по линии Москва - Минск. Или так, или этак."
Текст скопирован с сайта Balalaika24.ru.
При размещении в соцсетях необходима ссылка на первоисточник.
http://balalaika24.ru/politics/pochemu-my-ne-poteryaem-belorussiyu
Бабалаечники требуют ссылочки на первоисточник. да, ради всех Богов, мне не жалко чётко указывать источник сей стыдобищи - позорной.
В чём я вижу стыд и позор?
В попытке манипулировать собственным читателем, поставив его в необходимость делать выбор относительно отношения к белорусам, кивая на внутренний конфликт в РФ и на наши российские проблемы. Не стрёмно ли, а? И не подло ли? Сами значит, господа - ельцинисты, не смогли чеченский вопрос без кровавого побоища решить, а сябры - белорусы, значит, обязаны были быть "с нами", то есть, как максимум, воевать, а, как минимум, более активно как-то участвовать.
На и сюжетец по дню сегодняшнему тоже, если честно, весьма и весьма впечатляет:
Текст скопирован с сайта Balalaika24.ru.
При размещении в соцсетях необходима ссылка на первоисточник.
http://balalaika24.ru/politics/pochemu-my-ne-poteryaem-belorussiyu
"Но именно экономическое и только экономическое сотрудничество интересует прагматичных белорусов. Из военно-политического - возможна бесплатная поставка им дорогостоящих истребителей/систем ПВО. Воевать за Россию они не полезут, не ждите. Они вообще с соседями «гавкаться» не собираются. А с «не соседями» им воевать закон запрещает. Просто надо внимательно выслушать всё, что они нам говорят, и внимательно посмотреть на всё, что они делают, и ответ сам сложится у вас в голове: их интересует экономическое сотрудничество, то есть торговый союз. Военно-политический союз их не интересует, категорически."
И образ границы, которая, конечно же, судя по всему, по мнению балалаечников, наверное, должна быть не просто на замке, а желательно, надо полагать, служить роль железного занавеса.
Фото также размещаю корректно, со ссылкой, ведущей на первоисточник.
И, так сказать, в рамках корректной дискуссии с радикальными "русскими патриотами" категории балалаечники желаю обратить внимание на искусственный момент противоестественной накрутки российского общественного мнения против сябров - белорусов на всех возможных уровнях. В том числе и на уровне ниже среднего радикально "патриотических" сайтов. Так делается очередной образ "небратья" в ситуации, когда на самом-то деле, Беларусь, как площадка переговоров, Лада и Мира весьма и весьма помогает сегодня своей суровой старшей сестре - России. Это моё, разумеется, частное экспертное мнение. На которое я, как политолог, постоянно бывающий в Республике Беларусь и знающий правду о ситуации в РБ, также имею право, может быть гораздо большее, чем "балалаечники", которые, я сомневаюсь, что знают Беларусь и уважают Беларусь. Зато они предлагают нам считать, что Беларусь всегда была лишь прагматичным экономическим партнёром.
Нет, я не согласен.
Так не правильно.
В таком подходе кроется первопричина того, что, например, у тех же США много союзников, а Россия единственного сегодня рискует потерять.
Хотите я одним лишь доводом из нескольких тезисов и в форме вопроса опровергну всю балалаечную антибелорусскую линию?
Поддержка в ООН,
надёжный транзит,
база радиолокации для ВМФ РФ (под Вилейкой),
возможности совместного производства,
совместная система ПВО и, наконец,
Люди, Белорусы, переживавшие на моих глазах за аварию на московском метрополитене в год 2014 как за свою собственную боль.....,
неужели всего этого и многого другого так мало?!!!
Но, так уж повелось, что логика "ваты" не благодарна и весьма.
"Ватная" логика есть логика гопника, который, если что (на его гоповский взгляд) не так, всегда готов "забычить".
Логика "ваты", а именно подобную логику, на мой взгляд, проявил ура-патриотический сайт "Балалайка", в действительности вредит интересам страны, которую ура-патриоты, делают вид либо искренне считают, что защищают.
Знаете, уважаемые читатели, почему ещё с времён Первой Чеченской российские ура-"патриоты" Беларусь чужой считают? Я уже как-то приводил у себя здесь в блоге линию рассуждений одного из лучших представителей (этот суровый казак мальчика маленького ценой жизни своей спас) этой категории: выросшие в чистеньких белорусских городах, где всегда можно обратиться в милицию, сильно отличаются россиян, прошедших постоянные драки на территории РФ от Ижевска и до Кавказа. Это уже иная ментальность, иное пространство, не российское, хотя тоже русское. Поэтому те, кто привык всю жизнь в разных смыслах драться, на уровне подсознания могут воспринимать Беларусь чужой. Есть такая логика. И логика эта, я считаю, не должна победить.
Сегодня очень важно и нужно говорить правду про ситуацию в, так называемом, Союзном Государстве России и Беларуси. И, будучи недавно в Минске на традиционной славянской научно - практической конференции, я призвал прежде всего россиян, бывающих в Республике Беларусь, говорить и писать правду про Беларусь и Белорусов. Что, собственно, и сам постоянно делаю.
В качестве завершения мне хочется заметить:
разрушить гораздо легче, чем создать, отгородиться гораздо проще, чем объединиться, поссориться гораздо быстрее, чем помириться.
Поэтому, пусть будут Мир, Лад и Братство в отношениях двух, не имеющих даже территориальных споров, славянских стран и народов. Пусть будет прозрачная граница, а не клятый "железный занавес". Пусть будет Добро!