Пара щепоток перца по ситуации в России на одном белорусском примере
Почему проигрывает "принципиальная" оппозиция, а, в определённой ситуации могут проиграть и сторонники власти?
На эту тему будут мои две "щепотки перцу" как тем, так и другим.
Писать я буду, самое интересное, по-большому-то счёту о России, но, так уж получилось, что с опорой на примеры из Республики Беларусь.
Это кино я однажды уже размещал, когда давал объективный и. если угодно, теперь уже исторический, анализ событий на белорусской Плошче в декабре 2010 года:
Здесь можно своими глазами посмотреть: какое именно представление о "белорусской мечте" в соседней с Россией стране, в Республике Беларусь. Мы уже знаем, что, даже после жуткого социально - экономического кризиса года 2011, именно такая "белорусская мечта", предполагающая ставку на мову, свободу да Европу, проиграла.
Почему проиграла радикальная "бело-красная" белорусская оппозиция? Потому что есть другое понимание этой самой белорусской мечты, вопрос Президенту РБ А. Г. Лукашенко про белорусскую мечту недавно задал представитель белорусской народной "третьей силы" Алексей Дзермант:
Там, в ответе Президента, есть и про деньги в кармане и про образ страны, в которую хочется возвращаться. Всё чётко и понятно. Какую "белорусскую мечту" выберет белорусский народ? Ответ очевиден и, от выборов к выборам, этот ответ всё более отчётливо демонстрируется. Белорусский народ сделал свой выбор в 1994 году и далее, раз от разу, этот выбор подтверждает. Хотя да, в Республике Беларусь уже начались определённые эволюционные перемены, но совсем не такие, какими их желали бы видеть "бело-красные" оппозиционеры.
А есть ли "российская мечта" у российского большинства?
Самое интересное, что да, есть, она немного отличается от белорусской:
побольше денег в кармане и возможностей работать да зарабатывать, чтобы, как минимум, сытно кушать и досыта кормить своих детей,
отсутствие в стране большого количества мигрантов и свой особый российский мир "только для своих",
мечта о сильной стране с мощной армией и, обязательно, с Крымом, в который можно ездить без загранпаспорта.
А что из себя представляет оппозиционная "российская мечта"?
Искоренение коррупции и произвола в стране, утверждение прав и свобод как непреложных ценностей;
Проведение реформ со сменой парадигмы и с очередным периодом ухудшения жизни (который наиболее честные оппозиционные эксперты честно признают);
Возвращение Крыма Украине (либо просто возвращение к "крымскому вопросу" в варианте "Яблока" или Навального) в качестве непременного условия возвращения в "мировое сообщество" и дальнейшей евроинтеграции.
Сравним две мечты? Какая мечта больше соответствует народным настроениям именно в России? Не правда ли, что всё достаточно очевидно?
Проверьте, уважаемые читатели, меня любой социологией и вы убедитесь, что я полностью прав относительно настроений как в народной среде, так и в среде меньшинства.
А теперь будет щепотка перца в адрес наиболее упоротых "ватников":
я в своих прикладных социологических тезисах начал с тезиса о сытости, в действительности он на самом деле самый главный!
Все, считающие, что российский народ можно всерьёз и надолго вогнать в нищету "ради страны" и "ради будущего" именно сейчас в двадцать первом веке серьёзно ошибаются. Россиянам действительно не нужна ни свобода, ни законность, ни права человека, особенно, ежели всё это вместе предполагает свободу для мигрантов, права для гомосексуалистов и законность, позволяющая сажать и штрафовать при критике одних и других. Сильнее российского телевизора может оказаться лишь холодильник, но, если такое произойдёт сильно заметно для всех и для каждого, вот тогда, смею заверить, никакие "скрепы" не спасут "вату" от побивания (во всех смыслах) в собственной стране и собственным народом!
Во всех остальных, кроме описанного, случаях, в России будет очень медленная эволюция на долгие годы с крушением "российской мечты" в её различных оппозиционных вариантах!
На эту тему будут мои две "щепотки перцу" как тем, так и другим.
Писать я буду, самое интересное, по-большому-то счёту о России, но, так уж получилось, что с опорой на примеры из Республики Беларусь.
Это кино я однажды уже размещал, когда давал объективный и. если угодно, теперь уже исторический, анализ событий на белорусской Плошче в декабре 2010 года:
Click to viewЗдесь можно своими глазами посмотреть: какое именно представление о "белорусской мечте" в соседней с Россией стране, в Республике Беларусь. Мы уже знаем, что, даже после жуткого социально - экономического кризиса года 2011, именно такая "белорусская мечта", предполагающая ставку на мову, свободу да Европу, проиграла.
Почему проиграла радикальная "бело-красная" белорусская оппозиция? Потому что есть другое понимание этой самой белорусской мечты, вопрос Президенту РБ А. Г. Лукашенко про белорусскую мечту недавно задал представитель белорусской народной "третьей силы" Алексей Дзермант:
Там, в ответе Президента, есть и про деньги в кармане и про образ страны, в которую хочется возвращаться. Всё чётко и понятно. Какую "белорусскую мечту" выберет белорусский народ? Ответ очевиден и, от выборов к выборам, этот ответ всё более отчётливо демонстрируется. Белорусский народ сделал свой выбор в 1994 году и далее, раз от разу, этот выбор подтверждает. Хотя да, в Республике Беларусь уже начались определённые эволюционные перемены, но совсем не такие, какими их желали бы видеть "бело-красные" оппозиционеры.
А есть ли "российская мечта" у российского большинства?
Самое интересное, что да, есть, она немного отличается от белорусской:
побольше денег в кармане и возможностей работать да зарабатывать, чтобы, как минимум, сытно кушать и досыта кормить своих детей,
отсутствие в стране большого количества мигрантов и свой особый российский мир "только для своих",
мечта о сильной стране с мощной армией и, обязательно, с Крымом, в который можно ездить без загранпаспорта.
А что из себя представляет оппозиционная "российская мечта"?
Искоренение коррупции и произвола в стране, утверждение прав и свобод как непреложных ценностей;
Проведение реформ со сменой парадигмы и с очередным периодом ухудшения жизни (который наиболее честные оппозиционные эксперты честно признают);
Возвращение Крыма Украине (либо просто возвращение к "крымскому вопросу" в варианте "Яблока" или Навального) в качестве непременного условия возвращения в "мировое сообщество" и дальнейшей евроинтеграции.
Сравним две мечты? Какая мечта больше соответствует народным настроениям именно в России? Не правда ли, что всё достаточно очевидно?
Проверьте, уважаемые читатели, меня любой социологией и вы убедитесь, что я полностью прав относительно настроений как в народной среде, так и в среде меньшинства.
А теперь будет щепотка перца в адрес наиболее упоротых "ватников":
я в своих прикладных социологических тезисах начал с тезиса о сытости, в действительности он на самом деле самый главный!
Все, считающие, что российский народ можно всерьёз и надолго вогнать в нищету "ради страны" и "ради будущего" именно сейчас в двадцать первом веке серьёзно ошибаются. Россиянам действительно не нужна ни свобода, ни законность, ни права человека, особенно, ежели всё это вместе предполагает свободу для мигрантов, права для гомосексуалистов и законность, позволяющая сажать и штрафовать при критике одних и других. Сильнее российского телевизора может оказаться лишь холодильник, но, если такое произойдёт сильно заметно для всех и для каждого, вот тогда, смею заверить, никакие "скрепы" не спасут "вату" от побивания (во всех смыслах) в собственной стране и собственным народом!
Во всех остальных, кроме описанного, случаях, в России будет очень медленная эволюция на долгие годы с крушением "российской мечты" в её различных оппозиционных вариантах!