Немного неудобной правды про типа победителей и типа побеждённых
Эта статья про Болотную Площадь и болотную оппозицию меня "зацепила" своей "типичностью".
http://telegra.ph/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B5-%D0%B2%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BE-%D1%82%D0%BE%D0%B9-%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9-12-10
Самое важное о той Болотной
В этой заметке, достаточно честной и весьма кричащей, наверное, если смотреть с позиции оппозиции, очень много написано правильно.
Да, действительно, по сути фальсификаторы выборов проиграли, получив кризис и ухудшение жизни. Это так.
Но, если присмотреться к стилю и тону публикации, то можно достаточно чётко узреть признаки политического сектантства и губительного аутотренинга. Тотального проигрыша консервативного - охранительного российского большинства нет и может ещё долго не наблюдаться. В этом году российская оппозиция получила возможность реального участия в относительно нормальных выборах. Кое-где на региональном уровне достигнуты неплохие результаты. На госудумовском уровне, я лично был этому свидетелем, работа по выстраиванию сетки во время кампании, а также работа наблюдателей в день голосования также дала нормальные показатели для кампании....., по большому счёту являющейся кампанией на участие, а не на победу. Для кампании на победу оппозиции нужно было говорить избирателю то, что избиратель желает слышать, а не с точностью до наоборот. Да, чёрт возьми...., потому же Крыму иногда лучше было молчать, чем говорить! Оппозиция, идущая вразрез с российским большинством, на самом деле, давайте честно, серьёзно проиграла в период 2014 - 2016 по известным всем причинам. Потому как, если наш народ, согласно банальной социологии, МЕЧТАЛ вернуть Крым с начала 90-х годов, то идти против мнения российского народа - себе во вред и на проигрыш. Если российский телезритель рыдает над реально оборванными украинскими снарядами детскими жизнями, то славить бойцов АТО - это заживо хоронить себя в политическом плане. Ну да, аутотренингом потом долго можно заниматься, только толку не будет. Вон, в той же соседней Республике Беларусь также есть меньшинство, которое по-русски даже с туристом из принципа говорить не будет, с работой и с бизнесом будет терпеть проблемы "ради борьбы", флаги развешивать да лозунги будет писать до опупения, считая, что "на самом деле мы побеждаем". Ну-ну.... А кто-то будет формировать "третью силу", готовя, действительно нужные, эволюционные перемены, даже в рамках системы. А свядомые "победители" будут выглядеть как жалкие. битые, но так и "непокорённые", посему выигравшие. Там тоже кое-кто считает, что "выигрывает стратегически". Может и так. А что если не так? Всю жизнь лишения терпеть и на кухнях власть ругать? А кто-то в той же сфере политики сможет развиться и реализоваться. Тоже самое и в России. Предлагаю всем представить, что у нас НИКОГДА не будет майдана и прочих проявлений украинского сценария. Предлагаю представить, что российская система практически вечна. И, прежде всего, предлагаю готовить сценарий эволюции. Через выборы всех уровней, гражданские движения, общественные инициативы, денежные сборы, движения и фонды, взаимодействие с бизнесом, социально значимую благотворительность, РЕАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМ СИЛАМИ ОБЩЕСТВА (включая бизнес) и многое-многое другое. И во всём перечисленном, а также во многом другом, лично я предлагаю учиться ПОБЕЖДАТЬ. Действительно побеждать, а не только лишь морально. Учиться понимать свой народ и, хочет кто или нет, а подстраиваться под него. И не правда, что нельзя выиграть будучи комформистом. Как раз комформисты и выигрывают. При чём с минимальными рисками. Порядочные, пусть глубоко внутри, комформисты. собственно, и меняют постепенно системы посредством скрытого внутреннего нравственного стержня и глубинных взглядов да убеждений. А ещё выигрывают центристы, не допускающие крайностей и упёртости, которые есть путь на обочину, часто маргинальную. А оказаться на маргинальной обочине, как показывает общественно - политическая практика, ничего хорошего. Радикалам и маргиналам, также как и сектантам, конечно же, комфортно среди "своих ребят". Комфортно и уютно. Но не более того.
Я прекрасно понимаю, что пишу болезненные для многих идеалистов вещи.
И я даю себе отчёт, что умышленно это делаю.
Это, если угодно, внутренняя потребность в кристальной честности, сочетаемой с прагматичным цинизмом.
Так что, прошу прощения заранее, если что. Обидеть никого даже не думал.
http://telegra.ph/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B5-%D0%B2%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BE-%D1%82%D0%BE%D0%B9-%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9-12-10
Самое важное о той Болотной
В этой заметке, достаточно честной и весьма кричащей, наверное, если смотреть с позиции оппозиции, очень много написано правильно.
Да, действительно, по сути фальсификаторы выборов проиграли, получив кризис и ухудшение жизни. Это так.
Но, если присмотреться к стилю и тону публикации, то можно достаточно чётко узреть признаки политического сектантства и губительного аутотренинга. Тотального проигрыша консервативного - охранительного российского большинства нет и может ещё долго не наблюдаться. В этом году российская оппозиция получила возможность реального участия в относительно нормальных выборах. Кое-где на региональном уровне достигнуты неплохие результаты. На госудумовском уровне, я лично был этому свидетелем, работа по выстраиванию сетки во время кампании, а также работа наблюдателей в день голосования также дала нормальные показатели для кампании....., по большому счёту являющейся кампанией на участие, а не на победу. Для кампании на победу оппозиции нужно было говорить избирателю то, что избиратель желает слышать, а не с точностью до наоборот. Да, чёрт возьми...., потому же Крыму иногда лучше было молчать, чем говорить! Оппозиция, идущая вразрез с российским большинством, на самом деле, давайте честно, серьёзно проиграла в период 2014 - 2016 по известным всем причинам. Потому как, если наш народ, согласно банальной социологии, МЕЧТАЛ вернуть Крым с начала 90-х годов, то идти против мнения российского народа - себе во вред и на проигрыш. Если российский телезритель рыдает над реально оборванными украинскими снарядами детскими жизнями, то славить бойцов АТО - это заживо хоронить себя в политическом плане. Ну да, аутотренингом потом долго можно заниматься, только толку не будет. Вон, в той же соседней Республике Беларусь также есть меньшинство, которое по-русски даже с туристом из принципа говорить не будет, с работой и с бизнесом будет терпеть проблемы "ради борьбы", флаги развешивать да лозунги будет писать до опупения, считая, что "на самом деле мы побеждаем". Ну-ну.... А кто-то будет формировать "третью силу", готовя, действительно нужные, эволюционные перемены, даже в рамках системы. А свядомые "победители" будут выглядеть как жалкие. битые, но так и "непокорённые", посему выигравшие. Там тоже кое-кто считает, что "выигрывает стратегически". Может и так. А что если не так? Всю жизнь лишения терпеть и на кухнях власть ругать? А кто-то в той же сфере политики сможет развиться и реализоваться. Тоже самое и в России. Предлагаю всем представить, что у нас НИКОГДА не будет майдана и прочих проявлений украинского сценария. Предлагаю представить, что российская система практически вечна. И, прежде всего, предлагаю готовить сценарий эволюции. Через выборы всех уровней, гражданские движения, общественные инициативы, денежные сборы, движения и фонды, взаимодействие с бизнесом, социально значимую благотворительность, РЕАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМ СИЛАМИ ОБЩЕСТВА (включая бизнес) и многое-многое другое. И во всём перечисленном, а также во многом другом, лично я предлагаю учиться ПОБЕЖДАТЬ. Действительно побеждать, а не только лишь морально. Учиться понимать свой народ и, хочет кто или нет, а подстраиваться под него. И не правда, что нельзя выиграть будучи комформистом. Как раз комформисты и выигрывают. При чём с минимальными рисками. Порядочные, пусть глубоко внутри, комформисты. собственно, и меняют постепенно системы посредством скрытого внутреннего нравственного стержня и глубинных взглядов да убеждений. А ещё выигрывают центристы, не допускающие крайностей и упёртости, которые есть путь на обочину, часто маргинальную. А оказаться на маргинальной обочине, как показывает общественно - политическая практика, ничего хорошего. Радикалам и маргиналам, также как и сектантам, конечно же, комфортно среди "своих ребят". Комфортно и уютно. Но не более того.
Я прекрасно понимаю, что пишу болезненные для многих идеалистов вещи.
И я даю себе отчёт, что умышленно это делаю.
Это, если угодно, внутренняя потребность в кристальной честности, сочетаемой с прагматичным цинизмом.
Так что, прошу прощения заранее, если что. Обидеть никого даже не думал.