Кое-что близкое к истине по выборам - 2016
До дня голосования по выборам депутатов госдумы в России остаётся ровно месяц. Ну и, соответственно, я соответственно, не могу не дать сводный рейтинг партий по стране, партийный рейтинг по Челябинской области и расклад сил относительно кандидатов по округам Южного Урала. Федеральные свои представления дам в открытом виде. Региональные - для желающих под катом.
Итак начнём!
Читал я многое из социологии, свои представления также имею.
Что у нас по партиям?
"Единая Россия":
реальных устойчивых сторонников всего 35 %, именно такое количество партия ЕР получит 18 сентября, если произойдёт какое-либо обвальное - провальное кризисное явление, если всё останется в состоянии текущего момента, то реально ЕР получит около 47 % за счёт "пограничной целевой аудитории", что-то догонят "известными способами", итого:
около 50 % ;
КПРФ:
на этот раз весь рост протестных настроений играет больше в пользу КПРФ, чем, например, в пользу СР. Здесь я не согласен с ВЦИОМ, который даёт СР немного больше. У КПРФ, как минимум, 15 %, хотя, в виду кампании, которая "могла бы быть и лучше", имеется тенденция к потере рейтинговых позиций, которую. собственно, и фиксирует ВЦИОМ;
"Справедливая Россия":
остаётся отдушиной для центристов, которым надоела ЕР,
набирает в текущем моменте около 12 %;
ЛДПР:
всегда и везде имеет железобетонных сторонников около 10 %;
Яблоко:
неожиданно ряд агентств стали давать именно "Яблоку" шанс в плане возможности стать уютной гаванью для тех интеллигентов, которым в принципе весьма и весьма не нравится то, что происходит в текущем моменте в России. Пожалуй, я соглашусь с таким мнением и дам прогноз относительно возможности для "Яблока" набрать около 5 % голосов в целом по стране, что да, сильно (!) гипотетически, но это возможно;
"Партия Роста"
Я вообще почти не вижу этой партии в серьёзной реальной борьбе, кроме отдельных выдвижений сильных кандидатов по одномандатным округам, поэтому какие-то проценты, которые дают ряд агентств этому проекту как партийному списку, воспринимаю странно. Но, гипотетически, если уж "наверху" решили сделать либе6ральный громоотвод из ПР, то, с большой вероятностью, 5 % сделают.
ПАРНАС:
в текущем моменте, конечно же, никак не 0, 5 %, как говорят и пишут самые скептики относительно этой партии. Фиксируется определённый успех идеи М. Касьяыова "При мне было лучше" относительно, прежде всего, цен и курса рубля. Пока у ПАРНАСА около 2 %, из-за раздражения ура-патриотизмом была тенденция к росту, но "фактор Крыма" и последняя просьба виз у Украины.... Короче, всё, связанное с Крымом, безнадёжно тенет ПАРНАС вниз.
"Родина"
Многие "заявки" на что-то серьёзное партией растеряны. В текущем моменте "Родина" имеет около 1 % сторонников, не более того. Реальных сторонников может быть и поболее, значительно поболее чем у ПАРНАС среди охранителей - неединороссов но, вот, как раз в процессе делания из охранительной аудитории из 47 % цифры 50 % для партии ЕР посредством контролируемого голосования, шансы "Родины", с огромной вероятностью, и сгорят. И только в ситуации какого-либо катаклизма в настроениях, "Родина" может стать своего рода заменой выбора "Против всех".
Всё, по федеральному уровню у меня всё. Карликов в принципе не рассматриваю. Потому как банально лень писать про тех, кто даже гипотетически, ни при каких обстоятельствах, шансов не имеет.
Теперь про Челябинскую область.
С партийным рейтингом всё просто:
Челябинская область - во многом "средненький регион", поэтому у нас и результат может быть примерно такой же. какой я описал в целом по стране. Ну, разве что, "Партия Роста" вряд ли чего вообще наберёт.... И у "Справедливой России" в Коркинском округе за счёт фигуры В. Гартунга чуть получше. И ЛДПР в Златоуствоском, за счёт работы С. Вайнштейна может сильно больше значения 10 % получить. Вот, такие, так сказать "поправки на местный ветер".
По кандидатам:
Челябинский округ:
в текущем моменте лидирует кандидат ЕР А. Барышев,
в случае обвала позиций ЕР, гипотетически, может сложиться по всякому, но сильно гипотетически.
Металлургический округ:
лидер кампании - единоросс В. Бурматов, там электората единороссовского очень много. А также того электората, который легко строится под ЕР, особенно в ЗАТО. Гипотетически допускается победа А. Севастьянова посредством огромного напряжения усилия и эффективной дискредитации В. Бурматова. Бурматов достаточно сильно может потерять по теме Томинского ГОКа из=за своей связи с РМК даже во время данной кампании. А в дальнейшем, безусловно, в определённом моменте состоится "политическое избиение" В. Бурматова как избранного депутата в целом в Челябинске, если он будет рьяно "за ГОК".
Коркинский округ.
У кандидата ЕР А. Литовченко и кандидата СР В. Гартунга примерно поровну. Остальные шансов на победу не имеют. В текущем моменте вперёд немного вырвался В. Гартунг. Но, в самое ближайшее время, слуховой мессидж "Гартунг за Томинский ГОК!", который, так уж получилось, начал ползти по территории, может сильно ударить по рейтингу Гартунга, который вырос после экологической катастрофы в Южноуральске, сыгравшей против партии власти.
С рейтингом Литовченко вообще всё интересно. Избиратели Увельского района, мягко скажем, недовольны им как главой и посему желают спровадить в госдуму. Остальные территории дают Литовченко голоса просто охранительного электората ЕР. Отмечается огромная роль административного ресурса. А также растёт такой эффект, что, дескать, развитие агрохолдинга "Ариант", лоббируемое Литовченко, это лучше, чем строительство Томинского ГОКа, которое может начать проталкивать Гартунг.
Магнитогорский округ.
Это единственный округ где победа оппозиции не прогнозируется даже гипотетически. Пишу как есть. Там однозначно побеждает В. Бахметьев. Даже рассуждать подробно не буду. Ибо некогда. И ни к чему.
Златоустовский округ.
У кандидата ЕР Олега Колесникова и кандидата ЛДПР Сергея Вайнштейна примерно поровну. Немного вырвался вперёд Вайнштейн, которому, кстати, теперь, гипотетически, могут перепасть (а могут и не перепасть) голоса несистемной оппозиции, после ареста, снятия (он подписей-то нормальных не насобирал...) и значительной дискредитации кандидата В. Ускова. В общем, всё ясно - несистемная оппозиция Златоуста проиграла. Только СР и КПРФ могут "что-то набрать". Они могут и оттянуть голоса протестного электората, не дав воспользоваться ими Вайнштейну. КПРФ может получить больше, чем СР. У СР по данной территории особая ситуация. В этом округе бы мог победить такой системный оппозиционный кандидат как О. Мухаметьярова, но она, увы и ах, выдвинута партией СР по Магнитогорскому округу, где у любой оппозиции в принципе нет никаких шансов. Сильно протестный электорат может теперь и не пойти на выборы, тогда это обеспечит победу Колесникову. К тому же, сейчас, вроде как, пошёл рост антирейтинга С. Вайнштейна по теме "семья" и из-за "денег от РМК".
Резюмирую:
лидера два - Колесников и Вайнштейн,
результат - пока непонятки.
Вот, такой получается расклад. Со стороны, так сказать, все рейтинги посмотрел и попытался оценить. Контуры есть - результаты увидим 18 сентября.
Главный результат по Южному Уралу, уже достигнутый, который меня лично радует:
политическая ликвидация М. В. Юревича. Подняться ему ни одна сторона из тех кто против него, постарается не позволить. И это хорошо!
Итак начнём!
Читал я многое из социологии, свои представления также имею.
Что у нас по партиям?
"Единая Россия":
реальных устойчивых сторонников всего 35 %, именно такое количество партия ЕР получит 18 сентября, если произойдёт какое-либо обвальное - провальное кризисное явление, если всё останется в состоянии текущего момента, то реально ЕР получит около 47 % за счёт "пограничной целевой аудитории", что-то догонят "известными способами", итого:
около 50 % ;
КПРФ:
на этот раз весь рост протестных настроений играет больше в пользу КПРФ, чем, например, в пользу СР. Здесь я не согласен с ВЦИОМ, который даёт СР немного больше. У КПРФ, как минимум, 15 %, хотя, в виду кампании, которая "могла бы быть и лучше", имеется тенденция к потере рейтинговых позиций, которую. собственно, и фиксирует ВЦИОМ;
"Справедливая Россия":
остаётся отдушиной для центристов, которым надоела ЕР,
набирает в текущем моменте около 12 %;
ЛДПР:
всегда и везде имеет железобетонных сторонников около 10 %;
Яблоко:
неожиданно ряд агентств стали давать именно "Яблоку" шанс в плане возможности стать уютной гаванью для тех интеллигентов, которым в принципе весьма и весьма не нравится то, что происходит в текущем моменте в России. Пожалуй, я соглашусь с таким мнением и дам прогноз относительно возможности для "Яблока" набрать около 5 % голосов в целом по стране, что да, сильно (!) гипотетически, но это возможно;
"Партия Роста"
Я вообще почти не вижу этой партии в серьёзной реальной борьбе, кроме отдельных выдвижений сильных кандидатов по одномандатным округам, поэтому какие-то проценты, которые дают ряд агентств этому проекту как партийному списку, воспринимаю странно. Но, гипотетически, если уж "наверху" решили сделать либе6ральный громоотвод из ПР, то, с большой вероятностью, 5 % сделают.
ПАРНАС:
в текущем моменте, конечно же, никак не 0, 5 %, как говорят и пишут самые скептики относительно этой партии. Фиксируется определённый успех идеи М. Касьяыова "При мне было лучше" относительно, прежде всего, цен и курса рубля. Пока у ПАРНАСА около 2 %, из-за раздражения ура-патриотизмом была тенденция к росту, но "фактор Крыма" и последняя просьба виз у Украины.... Короче, всё, связанное с Крымом, безнадёжно тенет ПАРНАС вниз.
"Родина"
Многие "заявки" на что-то серьёзное партией растеряны. В текущем моменте "Родина" имеет около 1 % сторонников, не более того. Реальных сторонников может быть и поболее, значительно поболее чем у ПАРНАС среди охранителей - неединороссов но, вот, как раз в процессе делания из охранительной аудитории из 47 % цифры 50 % для партии ЕР посредством контролируемого голосования, шансы "Родины", с огромной вероятностью, и сгорят. И только в ситуации какого-либо катаклизма в настроениях, "Родина" может стать своего рода заменой выбора "Против всех".
Всё, по федеральному уровню у меня всё. Карликов в принципе не рассматриваю. Потому как банально лень писать про тех, кто даже гипотетически, ни при каких обстоятельствах, шансов не имеет.
Теперь про Челябинскую область.
С партийным рейтингом всё просто:
Челябинская область - во многом "средненький регион", поэтому у нас и результат может быть примерно такой же. какой я описал в целом по стране. Ну, разве что, "Партия Роста" вряд ли чего вообще наберёт.... И у "Справедливой России" в Коркинском округе за счёт фигуры В. Гартунга чуть получше. И ЛДПР в Златоуствоском, за счёт работы С. Вайнштейна может сильно больше значения 10 % получить. Вот, такие, так сказать "поправки на местный ветер".
По кандидатам:
Челябинский округ:
в текущем моменте лидирует кандидат ЕР А. Барышев,
в случае обвала позиций ЕР, гипотетически, может сложиться по всякому, но сильно гипотетически.
Металлургический округ:
лидер кампании - единоросс В. Бурматов, там электората единороссовского очень много. А также того электората, который легко строится под ЕР, особенно в ЗАТО. Гипотетически допускается победа А. Севастьянова посредством огромного напряжения усилия и эффективной дискредитации В. Бурматова. Бурматов достаточно сильно может потерять по теме Томинского ГОКа из=за своей связи с РМК даже во время данной кампании. А в дальнейшем, безусловно, в определённом моменте состоится "политическое избиение" В. Бурматова как избранного депутата в целом в Челябинске, если он будет рьяно "за ГОК".
Коркинский округ.
У кандидата ЕР А. Литовченко и кандидата СР В. Гартунга примерно поровну. Остальные шансов на победу не имеют. В текущем моменте вперёд немного вырвался В. Гартунг. Но, в самое ближайшее время, слуховой мессидж "Гартунг за Томинский ГОК!", который, так уж получилось, начал ползти по территории, может сильно ударить по рейтингу Гартунга, который вырос после экологической катастрофы в Южноуральске, сыгравшей против партии власти.
С рейтингом Литовченко вообще всё интересно. Избиратели Увельского района, мягко скажем, недовольны им как главой и посему желают спровадить в госдуму. Остальные территории дают Литовченко голоса просто охранительного электората ЕР. Отмечается огромная роль административного ресурса. А также растёт такой эффект, что, дескать, развитие агрохолдинга "Ариант", лоббируемое Литовченко, это лучше, чем строительство Томинского ГОКа, которое может начать проталкивать Гартунг.
Магнитогорский округ.
Это единственный округ где победа оппозиции не прогнозируется даже гипотетически. Пишу как есть. Там однозначно побеждает В. Бахметьев. Даже рассуждать подробно не буду. Ибо некогда. И ни к чему.
Златоустовский округ.
У кандидата ЕР Олега Колесникова и кандидата ЛДПР Сергея Вайнштейна примерно поровну. Немного вырвался вперёд Вайнштейн, которому, кстати, теперь, гипотетически, могут перепасть (а могут и не перепасть) голоса несистемной оппозиции, после ареста, снятия (он подписей-то нормальных не насобирал...) и значительной дискредитации кандидата В. Ускова. В общем, всё ясно - несистемная оппозиция Златоуста проиграла. Только СР и КПРФ могут "что-то набрать". Они могут и оттянуть голоса протестного электората, не дав воспользоваться ими Вайнштейну. КПРФ может получить больше, чем СР. У СР по данной территории особая ситуация. В этом округе бы мог победить такой системный оппозиционный кандидат как О. Мухаметьярова, но она, увы и ах, выдвинута партией СР по Магнитогорскому округу, где у любой оппозиции в принципе нет никаких шансов. Сильно протестный электорат может теперь и не пойти на выборы, тогда это обеспечит победу Колесникову. К тому же, сейчас, вроде как, пошёл рост антирейтинга С. Вайнштейна по теме "семья" и из-за "денег от РМК".
Резюмирую:
лидера два - Колесников и Вайнштейн,
результат - пока непонятки.
Вот, такой получается расклад. Со стороны, так сказать, все рейтинги посмотрел и попытался оценить. Контуры есть - результаты увидим 18 сентября.
Главный результат по Южному Уралу, уже достигнутый, который меня лично радует:
политическая ликвидация М. В. Юревича. Подняться ему ни одна сторона из тех кто против него, постарается не позволить. И это хорошо!