Скандальное про законы и мораль
Подумалось тут про одно забавное и занятное обстоятельство, касающееся общественного мнения относительно одной "скользкой темы". В связи с чем я это пишу? А вот в связи с чем:
тут, значит, женился "папик из Лукойла" 54 лет на своей возлюбленной, которой исполнилось 17.
Народ в сетях, понятное дело, немного в завершение темы, значит, пошумел и повозмущался. Кстати, меня, как неоконсерватора, возмущало более то обстоятельство, что, когда чел начал с юной леди боловать, то ей всего - навсего 13 было.
Так вот, в чём прикол!
Когда в Штатах один, по российски говоря, военрук школьный попался на связи с девушкой 16-ти лет, когда ему, бывшему рейнджеру, было 46, то общество российское сетевое сочувствовало мужику, а потом радовалось, что от уголовной ответственности в Штатах, мужик американский этот с юной невестой счастливо и удачно свалил в Канаду, где, как и в России, всё что после отметки 16, как и в России - вполне так законно.
К чему это я всё пишу? А вот к чему: таким разным отношениям к олигархам и топ-менеджерам с одной стороны и простым людям - с другой, знаете ли, похоже, реализуется остаточные, если угодно, классовые настроения и классовое сознания в российском обществе. То, что мы допускаем для "социально близкого", то осуждаем, если герой скандальной истории "богатенький".
Хотя.......
Есть тут и реальные основы разного отношения.
Если мужик, как тот накачанный моложавый рейнджер из США либо. вечный герой подобных российских историй, видавший виды, но способный к обалденным ухаживаниям и качественному сексу 45-ти летний доцент, преподающий в лицее, влюбляет в себя 16-ти летнюю девушку, то это, конечно же, действительно любовь со стороны девушки, а не согласие на покупку.
А, вот,в случае с олигархом или почти олигархом - здесь всё немного иначе. И общественность может и на сознательном уровне сию разницу вполне так осознавать.
А в завершение не относящийся к собственно теме поста тезис:
да, в России действительно осталось кое-какое выгодное для сильных мужиков "можно" из того что в США "низзя"!
тут, значит, женился "папик из Лукойла" 54 лет на своей возлюбленной, которой исполнилось 17.
Народ в сетях, понятное дело, немного в завершение темы, значит, пошумел и повозмущался. Кстати, меня, как неоконсерватора, возмущало более то обстоятельство, что, когда чел начал с юной леди боловать, то ей всего - навсего 13 было.
Так вот, в чём прикол!
Когда в Штатах один, по российски говоря, военрук школьный попался на связи с девушкой 16-ти лет, когда ему, бывшему рейнджеру, было 46, то общество российское сетевое сочувствовало мужику, а потом радовалось, что от уголовной ответственности в Штатах, мужик американский этот с юной невестой счастливо и удачно свалил в Канаду, где, как и в России, всё что после отметки 16, как и в России - вполне так законно.
К чему это я всё пишу? А вот к чему: таким разным отношениям к олигархам и топ-менеджерам с одной стороны и простым людям - с другой, знаете ли, похоже, реализуется остаточные, если угодно, классовые настроения и классовое сознания в российском обществе. То, что мы допускаем для "социально близкого", то осуждаем, если герой скандальной истории "богатенький".
Хотя.......
Есть тут и реальные основы разного отношения.
Если мужик, как тот накачанный моложавый рейнджер из США либо. вечный герой подобных российских историй, видавший виды, но способный к обалденным ухаживаниям и качественному сексу 45-ти летний доцент, преподающий в лицее, влюбляет в себя 16-ти летнюю девушку, то это, конечно же, действительно любовь со стороны девушки, а не согласие на покупку.
А, вот,в случае с олигархом или почти олигархом - здесь всё немного иначе. И общественность может и на сознательном уровне сию разницу вполне так осознавать.
А в завершение не относящийся к собственно теме поста тезис:
да, в России действительно осталось кое-какое выгодное для сильных мужиков "можно" из того что в США "низзя"!