"Государственникам" о государстве
В последнее время, уж не знаю к сожалению или к счастью, по поводу моей скромной персоны много кто часто любит почесать язык, о чём я от добрых людей постоянно, хотя и не сразу узнаю.
Сегодня я представляю своим друзьям и читателям новое бытующее описание:
маргинальный политтехнолог и антигосударственник.
Вона как! Маргинальный политехнолог? Здесь всё понятно. Это бессильная злость на некоторые мои эффективные избирательные кампании с позиции "Мочи козлов!", против которых, в случае чёткой реализации технологического комплекса местной командой, действительно, как против лома, нет приёма. Разумеется, кроме административного лома. Но и это чревато, потому как социальный взрыв запросто сделать смогу, при этом "чистеньким" и как-бы не причём оказаться. Это также злость от бессилия у пиар-технологов корпорации РМК и сочувствующих им некоторых чинуш против силы, созданной при моём непосредственном участии в лице Движения по проблеме Томинского ГОКа, получившего федеральную известность. Маргинально ли это? По-моему так всего лишь адекватно российским государственным и правовым джунглям.
Теперь о государстве. Здесь немного всё сложнее.
Я действительно являюсь сторонников идеи
Род первичен - государство вторично!
Исхожу из принципа, что естественной структурой человеческого общества является именно Род, как в узком (семья, в том числе большая семья), так и в широком понимании. Государство является всего лишь системой организации власти и управления.
Также я исхожу из такого принципа:
не человек для государства, а государство для человека.
Заметьте, для страны и народа настоящему Человеку и Патриоту, когда надо, то и жизни должно быть не жалко, ибо речь идёт о Родной Земле и о Сородичах, а также о коренных народах, живущих рядом в этой же самой стране. А вот государство - тоже ценность, только вторичная. Но ценность. Без государства пока что никак. Поэтому я считаю наиболее желательной эволюцию нынешнего государства РФ..... именно в сторону нормального государства!
Что же представляет из себя государство РФ в нынешнем виде? Пока что мы имеем переходную форму от олигархической корпорации эпохи 90-х, когда государство РФ, после антиконституционного переворота 1993 года, было всего лишь конгломератом олигархических группировок и банд под прикрытием Конституции и демократии. В, существующей ныне, переходной форме, у нас власть сумела частично легализовать корпоративные сверхдоходы и хотя бы частично поставить их на службу обществу, которое реально почувствовало облегчение жизни в "нулевые годы". Нужно либо развиваться вперёд к "диктатуре закона", либо..... либо народ сам "отменит" корпоративизм тем или иным способом. Как это произошло в своё время в Италии, Испании, Португалии или в Чили. Да, возможно я и антигосударственник, с точки зрения сторонников моделей Муссолини., Франко и Пиночета. Да, я ненавижу фашистский и бандитский принцип "своим всё - остальным закон". Но, простите, не это ли есть государственный и государственнический подход?! Вот, например, сегодня я вызываю резкое раздражение в своём регионе своей принципиальной позицией против команды Юревича и за преследование вице-губернатора Сандакова. Знаю я всё это. Мои оппоненты рассуждают так: Юревич и Сандаков да, создали "общак" из которого многие кормились, с помощью которого делался административный ресурс и выигрывались выборы "партией власти", но, давайте будем реалистами, а как иначе? Так, вот, я убеждён, иначе можно и иначе нужно.
Хочется задать сторонникам государственно - корупционной модели простой и где-то наивный вопрос:
В ГОСУДАРСТВЕ ЖИВЁМ ИЛИ В БАНДЕ?
Мне вот, как-то больше бы в государстве нормальном хотелось бы жить.
Вот такой я своеобразный весьма "антигосударственник". Или наоборот государственник? Мне вот больше представляется что да. Я именно государственник. Только более принципиально честный. В отличие от некоторых.
Сегодня я представляю своим друзьям и читателям новое бытующее описание:
маргинальный политтехнолог и антигосударственник.
Вона как! Маргинальный политехнолог? Здесь всё понятно. Это бессильная злость на некоторые мои эффективные избирательные кампании с позиции "Мочи козлов!", против которых, в случае чёткой реализации технологического комплекса местной командой, действительно, как против лома, нет приёма. Разумеется, кроме административного лома. Но и это чревато, потому как социальный взрыв запросто сделать смогу, при этом "чистеньким" и как-бы не причём оказаться. Это также злость от бессилия у пиар-технологов корпорации РМК и сочувствующих им некоторых чинуш против силы, созданной при моём непосредственном участии в лице Движения по проблеме Томинского ГОКа, получившего федеральную известность. Маргинально ли это? По-моему так всего лишь адекватно российским государственным и правовым джунглям.
Теперь о государстве. Здесь немного всё сложнее.
Я действительно являюсь сторонников идеи
Род первичен - государство вторично!
Исхожу из принципа, что естественной структурой человеческого общества является именно Род, как в узком (семья, в том числе большая семья), так и в широком понимании. Государство является всего лишь системой организации власти и управления.
Также я исхожу из такого принципа:
не человек для государства, а государство для человека.
Заметьте, для страны и народа настоящему Человеку и Патриоту, когда надо, то и жизни должно быть не жалко, ибо речь идёт о Родной Земле и о Сородичах, а также о коренных народах, живущих рядом в этой же самой стране. А вот государство - тоже ценность, только вторичная. Но ценность. Без государства пока что никак. Поэтому я считаю наиболее желательной эволюцию нынешнего государства РФ..... именно в сторону нормального государства!
Что же представляет из себя государство РФ в нынешнем виде? Пока что мы имеем переходную форму от олигархической корпорации эпохи 90-х, когда государство РФ, после антиконституционного переворота 1993 года, было всего лишь конгломератом олигархических группировок и банд под прикрытием Конституции и демократии. В, существующей ныне, переходной форме, у нас власть сумела частично легализовать корпоративные сверхдоходы и хотя бы частично поставить их на службу обществу, которое реально почувствовало облегчение жизни в "нулевые годы". Нужно либо развиваться вперёд к "диктатуре закона", либо..... либо народ сам "отменит" корпоративизм тем или иным способом. Как это произошло в своё время в Италии, Испании, Португалии или в Чили. Да, возможно я и антигосударственник, с точки зрения сторонников моделей Муссолини., Франко и Пиночета. Да, я ненавижу фашистский и бандитский принцип "своим всё - остальным закон". Но, простите, не это ли есть государственный и государственнический подход?! Вот, например, сегодня я вызываю резкое раздражение в своём регионе своей принципиальной позицией против команды Юревича и за преследование вице-губернатора Сандакова. Знаю я всё это. Мои оппоненты рассуждают так: Юревич и Сандаков да, создали "общак" из которого многие кормились, с помощью которого делался административный ресурс и выигрывались выборы "партией власти", но, давайте будем реалистами, а как иначе? Так, вот, я убеждён, иначе можно и иначе нужно.
Хочется задать сторонникам государственно - корупционной модели простой и где-то наивный вопрос:
В ГОСУДАРСТВЕ ЖИВЁМ ИЛИ В БАНДЕ?
Мне вот, как-то больше бы в государстве нормальном хотелось бы жить.
Вот такой я своеобразный весьма "антигосударственник". Или наоборот государственник? Мне вот больше представляется что да. Я именно государственник. Только более принципиально честный. В отличие от некоторых.