Leave a comment

Comments 22

virginian March 18 2019, 18:50:13 UTC
Спасибо, интереснейшая коллекция. Термин "Экспрессионизм" тогда еще не существовал, но проявляется он более чем ярко.

Ну а с освещением в большинстве музеев беда, не все могут потратиться на дорогостояшие источники света с хитрыми фильтрами.

Reply

taras_palkov March 19 2019, 12:52:08 UTC
Вам спасибо, что заглянули. Да, экспрессии на большинстве картин предостаточно.

А про особенные фильтры не слышал, но принцип понятен. Думаю, что Музей Каподимонте может себе это позволить :).

Reply


zalgalina March 18 2019, 18:59:17 UTC
Дійсно, Караваджо треба дивитись тілько "вживу". Я бачила його "Поцілунок Юди" до того, як її вкрали з Одеського музею. Зараз вже кажуть, що то й зовсім не Караваджо, але від картини було важко відійти... Я Вас дуже добре розумію. Привезла з Музеїв Польщі стільки чудових картин, але якість їх дуже-дуже погана. Навіть показати нема що...
Сподобався Галеаццо Санвітале. Пішла про нього читати. Молодець! Дев,ять дітей народив. Але всі дочки пішли в монахіні.
Останні дві картини для мене дуже цікаві. Колись їх вивчала по монографії Гершензон-Чегодаєвої. Вона їх тлумачить по-іншому. І це - добре, тому що кожен має сам їх розгадати. В "Мізатропі" зверніть увагу на залізні колючки на землі перед старим. А ще "добрий пастир" з вівцями. Також і сліпі...Це дуже складна картина. ЇЇ не можна любити, але я дуже часто згадую її...Особливо зараз...
Мабуть, в мене вже з Музеями перебор. Раніше при слові "Каподімонте" в мене серце завмирало, а зараз чомусь зовсім не реагує.
Дякую, пане Тарасе.

Reply

taras_palkov March 19 2019, 13:12:54 UTC
Ух ти, навіть не знав, що в Україні був свій Караваджо. І до того ж його викрали. А потім знайшли :). Прочитав у вікіпедії - дуже цікава історія. Хоч вже підтвердили, що одеський "Поцілунок Юди" іншого автора. В будь якому випадку, якщо фахівці раніше сумнівалися, то ця картина майже нічим від оригіналу не відрізнялася. А про "Поцілунок Юди", що з Дубліна, я фільм дивився. Теж дуже цікавий ( ... )

Reply

taras_palkov March 20 2019, 12:59:41 UTC
Про шипи в Степанова пише, що "Мізнатроп" наскільки занурений в себе, що не бачить їх на дорозі.

Reply


abel March 19 2019, 05:48:30 UTC
Это замечательно! Как Вам повезло, что были открыты залы Ренессанса! И Караваджо, когда мы там были, был на выставке в Милане. Как, видимо, и многие картины его последователей.

Reply

taras_palkov March 19 2019, 13:17:11 UTC
Да, я тоже счастлив, что там побывал. Ведь вряд ли я выберусь в Неаполь в третий раз. Жалко, что Вы Караваджо не видели, но зато Вам много чего в Лиссабоне удалось посмотреть, в отличии то меня :). А Караваджо может и в Москву приедет, как знать... Спасибо!

Reply

abel March 19 2019, 19:13:38 UTC
Каждый из нас что-то видел, что-то не увидел. Это нормально.
Караваджо мы много видели в других местах: в том же Риме его великолепные работы в S. Maria del Popolo, во французской церкви (рядом с Пантеоном и пл. Навона, в S. Agostino.

Reply

taras_palkov March 20 2019, 13:16:11 UTC
В первую очередь, я бы хотел две картины Караваджо на Мальте посмотреть. А в Риме видел - https://faccetta.livejournal.com/71569.html (см. комментарии). В Неаполе Караваджо еще в Pio Monte della Misericordia есть. Об этом картине надеюсь еще позднее рассказать.

Reply


elenajakovlevna March 19 2019, 17:42:27 UTC
Смотрю с большим удовольствием! Большое спасибо, Тарас! В Неаполе никогда не была и теперь уж не побываю. Прекрасная коллекция!

Reply

taras_palkov March 20 2019, 13:25:53 UTC
Большое спасибо, Елена Яковлевна! Прошлогодняя поездка в Неаполь у меня сочеталась с большим волнением. Дело в том, что буквально накануне отъезда моему отцу пришлось делать срочную и сложною операцию на аорте. Слава Богу, все позади. И теперь отец строит свои (совсем маленькие) планы поездок. Чего и Вам от всей души желаю! Не будем ура-оптимистами, но все же "на чуточку больше" чем реалистами :).

Reply

elenajakovlevna March 21 2019, 07:59:53 UTC
Мне очень по душе "быть на чуточку больше" чем реалистами". Большое спасибо за поддержку! И очень рада за Вашего папу, здоровья ему!

Reply

taras_palkov March 21 2019, 12:34:34 UTC
Большое спасибо!

Reply


petrark March 19 2019, 19:33:15 UTC
Итальянцы XVII в. страшные безотносительно того, что они изображали, а портреты Тициана и Брейгель прекрасны. И Караваджо, пожалуй, тоже.

Reply

taras_palkov March 20 2019, 13:33:47 UTC
Это Вальдемар Янушкак в своем фильме "BBC: Барокко! От собора св.Петра до собора св.Павла" так о неаполитанском барокко отзывается. Но может это так было сказано, чтобы произвести впечатление на зрителя? Не знаю...
Да, работы Караваджо, Тициана и Брейгеля очень впечатляют. Хотя Папа Павел ІІІ, производит отталкивающее впечатление. Да я понимаю, что в Тициан хорошо передал характер человека и т.д. Но все же...
Спасибо за отклик.

Reply

petrark March 20 2019, 13:47:08 UTC
Портреты Тициана великолепны опять же независимо от того, кто на них изображён, а изображал он по большей части людей, мягко говоря, малосимпатичных. Всё дело в искусстве. Эти папы, герцоги и прочие бандиты собственно и вошли в историю благодаря тому, что были современниками Тициана :-)

Reply

taras_palkov March 20 2019, 15:21:40 UTC
Говорят, что среди членов КПСС бьіли порядочньіе люди, не говоря уже о благородньіх герцогах и Папах :)).
К сожалению, когда искусство в Италии біло на самой вершине своего развития, тогда в Риме бьіли наихудшие понтифики :(.

Reply


Leave a comment

Up