(Untitled)

[taras_braga]

Цікаво, чи може в наш час безпечно існувати державне утворення без арміï? Або навіть так: Чи може держава в наш час бути більш ефективною з армією журналістів в широкому сенсі слова ніж зі збройними силами?

Comments

[taras_braga]

милицию я не имею ввиду. я имею ввиду регулярную армию.

[libellule_fun]

Ото якби перестріляти усіх журналістів...

Ото якби перестріляти усіх журналістів...

[higher_caps]

з танка !

[hellstalker]

Все залежить від амбітності держави та її внутрішньої цінності (наприклад наявності корисних копалин типу нафти). Якщо держава не амбітна, не високого стану розвитку, і не має чим зацікавити потенційних агресорів - тоді це цілком реально. Гадаю, подібні країни існують.

[adfestival]

да, есть такие (ещё в школе говорили, а как там сейчас - не знаю), точнее такая. страны-карлики, меньше Киева. их и странами сложно назвать. фактически они без армии, но не факт что не "под крылом" сильных соседей.

[adfestival]

думаю, что нет.

если да, как отметил Хэлсталкер, нужно быть, по сути, никем: маленьким, бедным и ненужным. и то не факт, что эта страна не заинтересует соседей, как ещё одна область.

[taras_braga]

мда. я бы в таком случае, делал акцент на науку, и свободный рынок. А за счет этого строил высокотехнологичную армию.

[stanislavique]

высокотехнологичная армия - звучит красиво.

допустим, Япония. думаете у них такая есть? :)

[oleksandr]

ну, Україна ж існує )
насправді, як на мене, майбутнє - за військовими блоками - витрати менші, професійність вища, гуртує учасників зі спільними "ворогами". Повністю без армії буде складно через інший рівень розвитку суспільства в Азії, Африці, на Близькому Сході...