Челябинцы, это уровень вашей местной журналистики???

Dec 09, 2010 10:13


image Click to view



Про общий слог сюжета не говорю. Содержание - вот что интересует. А оно - просто какая-то дикость в стиле 90-х.

Второй день пытаюсь добиться от автора ответов на простые вопросы.

Еще раз вынужден повторить ключевой вопрос: ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ СЛОВ В СЮЖЕТЕ "орган станет бездомным на неопределенное время"? Это серьезное заявление, в котором вмещается обвинение властей в намерениях нарушить закон, намерении предпринять действия, грозящие утратой дорогостоящего коммунального имущества. Для этого нужны веские основания, ИМХО.

Насколько я понимаю, таким основанием может быть документальный факт намеченных сроков выноса органа, которые раньше, чем документально подтвержденные (или неподтвержденные) сроки готовности нового помещения (то ли "Родины", то ли новопостроенного).

Если документов со сроками выезда органа (с подписью как минимум министра культуры) не существует, то изложенное в сюжете можно трактовать как минимум так: "автор пал жертвой сплетен". Но это как минимум. Оптимальная трактовка: "автор вопиюще непрофессионален", нарушает несколько основополагающих международных принципов журналистской этики, тенденциозен и заангажирован.

Но возможно, у автора таки есть подтверждающие документы, позволяющие ему в эфире говорить именно про "бездомный орган".

Елена, в сторону Ваше личное отношение ко мне. В данном случае оно не имеет никакого значения. Пожалуйста, обоснуйте свою позицию на обозначенные вопросы, касающиеся Вашего профессионализма  и добросоветстности как журналиста.

Может быть, сегодня ответит?
Цитата из ст.3 "Принципов профессиональной этики журналистов".
Добросовестность журналиста предполагает скрупулезную проверку фактов, точное воспроизведение сведений, почерпнутых из документальных и иных источников и предназначенных для публикации; она исключает подтасовку фактов, бездоказательные суждения, вымысел и фабрикацию материалов.
Цитата из ст.4:
Использование печатного и звучащего слова для преследования неугодных лиц, сведения личных счетов, удовлетворения групповых и авторских амбиций недопустимо.
Цитата из ст.5:
Журналист не должен распространять непроверенные сведения и слухи, а также допускать выражения, способные подорвать репутацию человека или запятнать его честь.

пикет, этика журналиста, журналист, орган, Елена Москаленко, Органный зал, Челябинск

Previous post Next post
Up