Sep 03, 2013 00:37
Т.е. как бы - под статью напрашиваетесь. Типа, могу ведь и заявление написать, мол, угрожал. Поговорить?! Это как? Слово за слово, оскорбления, потом угрозы. Поговорить-то не всегда получается, даже часто не получается. Просто не получается и все. Не понимают. Чуть надавить - оскорбление, угрозы, обвинения, заявления.
А между тем угроза - это попытка образумить. Способ избежать эсколации насилия. Не все дипломаты, не со всеми дипломатические приемы действуют, вон на чухонцев посмотрите. Иногда попытка образумить может вызвать агрессию, хамство.
- Нельзя с бойцовой собакой без намордника гулять.
- Это тебе надо намордник.
Что это? Как это понимать?
Ему ведь нельзя сказать, что я отравлю твою псину, чтобы понял. Не поймет, будет мстить. Но его собака - потенциальная угроза. Так тоже нельзя. Только заявление. А, если ты не знаешь, где живет придурок? Выслеживать? Заявление-то примут. Да только висняк это, потом вызовут пару раз к следователю для прояснения, и закроют дело. Оштрафуют не того и не там. Вот и все.
А угроза? Это уже преступление. Там уже и угроза причинения вреда имуществу и т.д. Но ведь всего-то хотелось решения вопроса. Не получается. Надо просто действовать без угроз? Втихую, чтобы непонятно было от кого прилетело.
Или писать заявление.
Но лучше сначала поговорить. Т.е. высказать угрозу. Нет, не угрозу, а попытаться предупредить и последствиях. Пригрозить... Запутался, короче. Угрожать нельзя! Но результат нужен.
Значит только действовать без предупреждения.
- Я твою маму, е...л.
- Я тебе язык отрежу за такие слова.
Не надо угрожать, надо сразу делать. Без предупреждения.
Или лучше сперва все-таки поугрожать?
матов не хватает,
грабли,
возмутительно