Суд оценил твит блогера Синицы, на пять лет, за призывы убивать детей силовиков!

[taransv]

Comments

[cheshit]

Категорически против. В твите нет никаких призывов. Есть описание возможной опасности.
И такая опасность действительно существует.

[taransv]

Есть. Еще как есть.

[cheshit]

Спасибо. Я умею читать.

[taransv]

А думать?

[cheshit]

И думать умею.Если опасность существует, то бессмысленно судить того, кто о ней говорит. Она от этого не исчезнет.
Если есть люди, собирающиеся мстить силовикам, изоляция Синицы ничего для них не изменит.

[taransv]

все всегда начинается с призывов.

[cheshit]

Нет там призыва. "Они сделают то-то и то-то" - это не призыв.
Это предположение. Или уверенность. Но никак не призыв и не одобрение.

[taransv]

Суд решил иначе.

[cheshit]

Это говорит лишь о качестве суда. И адвоката.

[taransv]

Есть закон и есть статья. Суд не причем.

[cheshit]

Как это "не причем"?
Суд должен оценить аргументы обвинения и защиты и вынести решение.
Если суд увидел призыв там, где его нет, то это негодный суд.

[v_otaku]

[cheshit]

Ну, и? Где призыв то?

Естественно, что силовики после деанонимизации должны сознавать опасность, которая может грозить их семьям..
Что тут неверно?

[chaynick2008]

Так он и не один такой твит написал. Были и другие, "пойти что-ли ребенка изнасиловать".

[cheshit]

Судили его именно за этот.

[chaynick2008]

И вот начинается... Человек - мудак, сидеть - должен. Будете его оправдывать?