Только прицельная стрельба из травматики спасла девушек от близкого знакомства с южанами
Перестрелкой и ДТП обернулась 26 сентября на трассе Иваново - Нижний Новгород попытка молодых людей южной внешности познакомиться с девушками. Парни ехали на Mercedes GL, а понравившиеся им девушки - на Mercedes Е350.
( Read more... )
( Read more... )
Reply
И охотничьим гладкостволом владеют, и травматикой, и нарезняком - нет ни разборок с оружием, ни самоубийств особых. Из табельного больше стреляются.
В тех странах бывшего Союза, где разрешили короткоствол - никаких проблем нет. Не верю, что в Молдавии население более цивилизованное, чем в России.
Тем более выдавать, скажем, как нарезняк - владельцам охотничьего гладкоствола. Что уже подразумевает и дактилоскопию повальную, и законопослушность, и организацию места хранения и общую оружейную культуру. И отсев неадекватов и правонарушителей. Какие-то проблемы с человеком, арестовали пару раз на митингах - все, прощай оружие. Полиция прекрасно знает, что владельцы оружия как раз наиболее законопослушные граждане.
Для МВД это лишний и ненужный гемор, вот и все.
А так - БП придет, БП рассудит )) http://www.yaplakal.com/forum2/topic1214063.html
Reply
Как раз таки при БП, ствол можно будет взять за пару бутылок самогона и не париться легалайзами и т.п. :-)
Когда склады раздербанят стволы станут дешевле ботинок
Reply
Reply
Верно, но не полно. Никаких проблем по сравнению с теми проблемами, которые привели в распространению огнестрела в Сербии и Новороссии. Скажем при БП, ты не будешь морочиться проблемами барышень на меринах. Более того, ты этот мерин если понадобиться конфискуешь, чтобы вывезти своих раненых солдат. И с южанами ты париться не будешь, а если будут зихерить пристрелишь. Но это другой формат жизни.
Когда осколки рвут на куски детей, стволы на руках у людей действительно не проблема. А когда любое приставание обдолбанных абреков на тачке за 50000 евро к девахам на тачке за 60000 евро выносится на "федеральный уровень", - то мы именно во второй плоскости сейчас ведём обсуждение. А в этом формате жизни, лучше всё оставить по старому.
Reply
У Тарантино был похожий фильм. Где мужик преследовал на дороге девушек, сталкивался с ними и убивал.
Так Тарантино мог бы (в принципе) взять этот случай как сценарий.
Я знаю системные случаи, которые не выносятся никуда. Когда в строящихся районах с плохо освещенными тропками до автобуса каждый день рабочие-среднеазиаты насилуют - по словам местного участкового.
Сейчас и Европа хлебнет этого - из 10ти мигрантов 9 - молодые мужчины.
Так же, как строители.
Reply
Сейчас и Европа хлебнет этого - из 10ти мигрантов 9 - молодые мужчины"
Кто мешает местным мужикам собраться сжечь молотовыми лежбище гастеров, или устроить на них ответную охоту. Мне кажется парочка азиатских жмуров вернёт их от изнасилований к более привычному рукоблудию. И почему участковый выступает в роли "констатирующего".
И в таком вот обЧистве ты хочешь легализации огнестрела?
Повторяю я полностью за ДВР, но не при таком подходе и отношении. Весь наш спор сводится с твоей стороны: Легализуем сейчас издержек будет меньше. С моей стороны: Легализуем сейчас издержек будет больше.
Поэтому будем "демократами" и резюмируем. Если завтра провести референдум и посчитать не по чуровски, то подавляющая часть народа будет против легалайза ОО. Точка.
Reply
Опознать таджика среди сотни рабочих - колоссальные издержки участкового. Оно ему надо? Он голосует за то, что девушки не должны ходить в темноте с автобусной остановки. А если ходят - это их проблемы и издержки. Кто они вообще такие, чтобы ради них все отделение бегало по району и сверяло лица азиатов?
Издержки милицейской системы против издержек населения.
Системе не хочется работать, а людям пытаются выжить. Неравноценные издержки получаются.
Троих азиатов убьют при нападении, остальные предпочтут совершать вечерний намаз, вместо того, чтобы в кустах караулить белую девушку, одетую не по шариату.
Reply
Тогда так. Пусть вводят свободную продажу огнестрела в одном пилотном регионе, а дальше будем посмотреть :-)
Reply
Система ЛРО замечательно отлажена. Большую часть издержек сгрузят на самих владельцев, максимально усложнив им процесс получения короткоствола... Как курсы в течение 10 дней в областном городе, к примеру. В неудобное время. За приличные деньги.
В таком раскладе получить потенциальный доступ к оружию смогут проверенные-перепроверенные граждане с высокой дисциплиной и навыками обращения с оружием. Которые будут трястись над пистолетом, чтоб ыне дай бог не получить даже административное взыскание. И не потерять после второго право владеть оружием.
Америке такая жестская система контроля и не снилась!
У них покупает кто попало, включая обдолбанных негров с крупнокалиберными пулеметами. И ничего, апокалипсиса не случается. Мы что ж, хуже негров?
Reply
Со всякой общественной новизной так. Вспомни наркоманию 90-х -нулевых. Молодёжь уходила на кладбища регулярно. А в текущее время пик "эпидемии пройден" имеющиеся нарики вполне адаптированны в большинстве своём. И тоже никакого апокалипсиса. Может тогда и гурыч легализуем. Я тебе больше скажу никакого апокалипсиса не наступит даже если все менты к завтрашнему утру перемрут. Может тогда сэкономим 15% госбюджета которые жрёт МВД? Марихуана в Голландии, кока в Боливии, однополые браки в золотом мильярде. "Нет апокалипсиса",- не аргумент
Так и с оружием. Я не сомневаюсь что мы не хуже негров, но то что "пик эпидемии" нам придётся пройти,- это точно.
Народ надо вооружать в интересах народа, а не из принципа.
Reply
Leave a comment