Фальсификации истории: злокозненный обман или добросовестные заблуждения?
Фальсификации истории: злокозненный обман или добросовестные заблуждения?
Почему интернет насыщен откровенно бредовыми теориями и мнениями по истории, наряду с действительными открытиями замалчиваемых фактов и искажений русской и мировой истории?
Ответ несложен: это часть мероприятий по сокрытию истины. Информационное пространство насыщается имитациями, многочисленными теориями, ложными вбросами и предположениями. Об этом я писал в записи Фальсификация истории - в прошлом и настоящем. Стражи не дремлют.
Человек, не имеющий специальных знаний, не вникший глубоко в темы, видит привлекательную эффектную историю в героическом духе, которая отвечает его чаяниям. Или видит бесстрашное разоблачение "фальсификаций". И даже если автор явно неправ - например, утверждая, что картина, написанная 200 лет назад известным художником, является подделкой, имитацией, написана 30 лет назад и все в таком же духе.
Просто потому, что некто в интернете написал, что лошадей в то время еще не придумали, и привел 10 объяснений, почему этому следует верить.
Карл Брюллов, 1832,«Всадница»
Кроме того, не зная деталей быта того времени, люди начинают цепляться к мелочам. Всадница сидит набок! Да как же так, да она упадет! Художник мудаг, в топку его!
Вместо того, чтобы взять и почитать, что такое дамское седло и почему дамы так сидели на лошади
Как развивались взаимоотношения женщин и лошадей, как эволюционировали седла, и можно ли было активно скакать в таком виде.
Или некто начинает утверждать, что-де золотые украшения из раскопанных курганов - подделки, подброшенные туда археологами, потому что-де золото слишком твердый металл, чтобы древние люди могли его обрабатывать. Это невозможно потому, что невозможно.
Привел в пример такие очевидные вещи, чтобы проиллюстрировать более серьезные кампании, ведущиеся для того, чтобы опорочить усилия любых исследователей, чтобы действительно важные открытия и наблюдения, тонули в массе бредовой и легко опровергаемой писанины.
Читатели не всегда могут отличить фэнтези на тему древности, от реальной истории, мифологии. Современная мифологическая конструкция, со включением в нее имен древних богов и отдельных сюжетов истории, становится истинной в целом. И отдельные выдуманные авторами сюжеты из этого писания, в глазах фанатов приобретают такую же истинность, как существование фигур из мифологии.
Кроме того, используется искаженный стандарт мышления и обработки информации, который идентичен мышлению при расстройствах психики.
Сниженная критичность, невосприимчивость к критике со стороны, нарушенная обработка информации, произвольные логические связи. Свободное манипулирование реальными и придуманными фактами, смешение того, что было, с тем, что автор "увидел" в прошлом "внутренним взором".
Эти методики полностью вписываются в старые рекомендации по оболваниванию русских:
Говорите и поступайте уверенно, напористо и агрессивно, обескураживающе и ошеломляюще. Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного. Создавайте теории, гипотезы, направления, школы, методы реальные и нереальные; чем экстравагантнее, тем лучше! Пусть не смущает вас, что они никому не нужны, пусть не смущает вас, что о них завтра забудут. Придет новый день. Придут новые идеи. В этом выражается могущество нашего духа, в этом наше самоутверждение, в этом наше превосходство. Пусть гои оплачивают наши векселя. Пусть ломают голову в поисках рациональных зерен в наших идеях, пусть ищут и находят в них то, чего там нет. Завтра мы дадим новую пищу их примитивным мозгам.
Не важно, что говорите вы - важно, как вы говорите. Ваша самоуверенность будет воспринята как убежденность, амбиция - как возвышенность ума, манера поучать и поправлять - как превосходство. КРУТИТЕ ИМ МОЗГИ, ВЗВИНЧИВАЙТЕ НЕРВЫ! Подавляйте волю тех, кто вам возражает. Компрометируйте выскочек и крикунов, натравливайте самолюбие толпы на скептиков. В беседах и диспутах используйте риторические приемы, которые находятся на грани приличия. Спрашивайте фамилию, место работы, должность сомневающегося и возражающего. Это, как правило, шокирует и запугивает их, и они ретируются. Требуйте ответов, а получив их, твердите, не анализируя по существу: "Это не так, это совсем не так!"
Если какой-нибудь умник попытается разоблачить вас, остальные не станут его слушать и осудят, потому что, разоблачая вас, он уличил их в глупости, а это толпа не прощает.
Катехезис еврея в CCCР
Ярким примером шизофренической идеологии и моделирования истории является "украинская история", в которой укры объявлены основой человечества, древнейшим народом, копателями Черного моря и так далее. Подтащены история индоевропейев (хотя типологически украинцы - смесь тюрков-печенегов, хазар и евреев), мифологические новоделы, фашистская идеология и материальные свидетельства древних народов, населявших территорию причерноморья и поднепровья задолго до украинцев.
Плохо даже не то, что люди верят в неправду.
Плохо то, что навязанный им формат шизофренического мышления провоцирует психическое нездоровье. Мы могли с вами наблюдать, как на Украине здоровые, адекватные люди, послушав несколько лет пропаганду ТВ и прочих СМИ, начинали верить в нее и становились оболваненными свидомыми, делали революцию, совершали убийства и прочие преступления.
Потом же, видя что натворили с собой и страной, видя кровь на своих руках, возвращались в адекватное критическое восприятие. Но поздно, и ничего не исправить.
Что говорят об этом врачи?
Индуцированный психоз появляется, когда бредовая система развивается у больного в результате тесной связи с другим лицом, у которого ранее было установлено наличие сходной бредовой системы. В DSM-III-R это заболевание называлось «общее с другим лицом параноидное расстройство», аранее называлось также "folie a deux"; однако поскольку было обнаружено, что патогенез и течение этого заболевания отличаются от других бредовых (параноидных) расстройств, общее (с другим лицом) параноидное расстройство было переименовано и помещено в другой раздел DSM-III-R. Индуцированный психоз представляет собой редкое заболевание и касается, как правило, двух лиц. Случаи, когда индуцированный психоз развивается более чем у двух лиц, называются folie a trois, a quatre, a cing ит. д. Один случай, касавшийся целой семьи (folice a douse), включал 12 человек. Другие названия, которые также иногда используются, - «двойное помешательство» ("double insanity") и «психоз, возникший по ассоциации» ("psychosis of association").
Индуцированный психоз был впервые описан в 1877 г. французскими психиатрами Lasegul и Falret, которые назвали его folie a deux.
Выделяются три клинических подтипа - folie simultanee, при котором у больных обнаруживается идентичный бред в одной то же время; folie communique, при котором у двух лиц наблюдается общий друг с другом аспект бредовых переживаний; и folie imposee при котором один больной с бредовыми расстройствами доминирует, а второй, более подчиненный, «впитывает» всебя бредовые идеи доминирующего субъекта. Folie imposee является подтипом, который в настоящее время характеризуется в DSM-III-R как индуцированный психоз.
Источник
- угу, массовых помешательств, когда индуцированные психозы охватывали монастыри, сельские общины и целые страны, известно достаточно.
Другое дело, что это не очень вписывается в концепцию психиатрии. Предрасположенность личности, воспитание, генетика, травмирующие факторы. Приходится привлекать сомнительные "вирусные" теории объяснения такого эпидемического распространения помешательства.
Кроме того, психиатрия не имела возможности включить в свои теории этиологии и патогенеза заболеваний социальные сети. Когда контакт между двумя людьми осуществляется в онлайн-режиме, практически так же, ка ки между двумя близкими.
Со временем, я уверен, введут соответствующие варианты расстройств в МКБ (международная класификация болезней).
А вот пример типично шизофренического рассуждения на форуме для общения психически больных
Сперва может показаться, что пишет человек творческий, увлекающийся, излагает теории - несколько своеобразно. Но надолго концентрации внимания женщины не хватило, и попер откровенный бред ))
А есть психи более стабильные, у них изложение отлаженное, в бредовой системе. В которую может включаться и врач, кстати - или как пособник демонических сил (агентов врага, инопланетян), который держит автора взаперти, чтобы он не смог выполнить свою миссию. Или наоборот, в позитивном ключе - как представитель Сил Добра, помогающий восстановить здоровье.
Что такое бредовый синдром и каковы причины и признаки расстройства мышления?
Бредовый синдром представляет собой разновидность психической патологии именуемой иначе параноидным психозом или расстройством, для которого свойственно наличие систематизированного бреда. Данное заболевание отличается, к примеру, от шизофрении тем, что пациент пусть и имеет твердое ложное убеждение, однако оно лишено воображения и причудливости. И, хотя при этом человек остаётся адекватным во всех областях жизни, которые к предмету бреда не имеют отношения, однако его так сильно поглощают навязчивые переживания, что он сам разрушает собственную жизнь
...
Галюцинаторно-бредовый синдром, также именуемый паранойяльным, является интерпретирующим бредом. В данном случае патологическая идея разветвляется и определённым образом систематизируется сознанием, что придаёт ей реальности и жизненности. В принципе, бредовая ситуация существует и основывается на целом ряде доказательств, однако больная логика пациента трактует событие лишь с одной стороны.
Полностью здесь
Что такое бредовая система
Определение бреда всегда было связано с большими сложностями. Все дело в том, что бред неоднороден, что он не представляет собой единое по структуре расстройство и что фактически существует целый набор разнообразных форм бреда.
Но в целом можно выделить два основных типа бреда: с одной стороны, это бред осколочный, фрагментарный, наполненный запутанными ассоциациями, способный к затуханию и периодическим всплескам, и бред паранойяльный, системный, внутри себя всегда последовательный, но вместе с тем невозможный, не корректируемый опытом. Есть еще бред параноидный, т.е. бред параноика.
Паранойяльный же бред может быть присущ и вполне здоровому человеку. В «Психопатологии» В.А. Жмурова есть на этот счет следующее важное указание:
Паранойяльный синдром. Первичный систематизированный бред толкования различного содержания (ревности, изобретательства, преследования, реформаторства и других), нередко существующий как моносимптом при отсутствии других продуктивных расстройств 1.
В отличие от бреда первого типа, бред, способный к разрастанию в систему, требует памяти, умения аргументировать, устанавливать связи между явлениями и событиями: другое дело, что связи эти всегда извращенные, надуманно-фантастические («кривая логика»), но они есть.
13
Автор бредовой системы, как правило, стремится ее сделать повышенно логичной. Более того, чем выше степень невозможности бредовой системы, тем более она должна казаться убедительной и точной, особенно в деталях.
Системный бред (и бредовая система как высшее его проявление), как правило, имеет самое прямое отношение к интеллектуальной деятельности. Просто интеллект тут работает на бред. Вот как об этом написал Карл Ясперс в «Общей психопатологии»:
У людей с высокоразвитым интеллектом бывают сколь угодно фантастические и невероятные бредовые идеи. Критическая способность не ликвидируется, а ставится на службу бреду 2.
Ясперс также отметил:
Чтобы верно понять бредовую идею, исключительно важно освободиться от предрассудка, будто она должна корениться в слабости разума. Любая зависимость от последней носит чисто формальный характер. Если после некоторого бредового переживания личность, находящаяся в полном сознании и - как это иногда случается - не выказывающая других болезненных симптомов, продолжает придерживаться бредового представления, которое все остальные признают именно таковым, и утверждает: «Это именно так, у меня нет никаких сомнений, я знаю это», - значит, мы должны говорить об изменении, затронувшем психические функции, а вовсе не о недостатке разума. В случае бредовой идеи речь идет об ошибочном представлении на уровне «материала», тогда как формальное мышление остается незатронутым 3.
Эмиль Крепелин в восьмом издании (1915 год) своего классического учебника по психиатрии писал, что «развитие стойкой, непоколебимой бредовой системы» «протекает при полной сохранности сознания и упорядоченности мышления».
Создателя бредовой системы, может быть, в той или иной степени характеризует расстройство психики, но не умственное расстройство. Причем за пределами этой системы он может быть совершенно нормален. Но все, что оказывается втянутым в водоворот системы, приобретает резко бредовые очертания, а втягивается в нее, правда, довольно многое.
Бредовая система потому и бредовая, что реально подчиняет себе все, что попадает в сферу ее влияния. Более того, такая система хочет охватить все.
Далее тут
Надеюсь, впечатлило и было доступно.
Всегда ли пишут такие материалы, которые можно отнести к форме бредовой систематизации, психически больные люди? Не уверен. Как вы читали выше, такой человек может быть полностью здоров во всем, кроме вот этого бреда.
С другой стороны, евреи вполне могут генерировать психопатологическую продукцию для гоев, как это рекомендуется им в "Катехезисе еврея СССР".
Они могут быть и больны - среди евреев показатели психических расстройств чуть не в десяток раз выше, чем в среднем по популяции. Но могут и нарочно симулировать такую бредовую систему с целью увести гоев от правды, запудрить мозги и сделать немногие настоящие открытия и расуждения об истории неразличимыми среди мутного потока бреда.
В дальнейшем же оболваненными людьми со "сдвинутым" мышлением и сниженной критичностью, легко управлять. Обращаясь к новейшей истории Украины, мы видим, как исторические и религиозные суррогаты привели людей к разрушению страны и возникновению нового фашизма.
К сожалению, все это полностью укладывается в сценарий "цветных революций" и готовится загодя и согласно тповой методике.
Таким образом, для авторов этих методик нет сомнения в том, можно ли обработать массы и заразить их индуцированным бредом, или нет. Они себе давно ответили на него положительно. И более того, не раз испробовали на практике.
Та же методика, используемая при "раскачке мышления" и для повышения допустимого человеком, по-видимому, применяется и для сокрытия истинной истории, интерес к которой проснулся в последнее время у русских, с повышением интереса к своим корням.
Tars (c)
Почему интернет насыщен откровенно бредовыми теориями и мнениями по истории, наряду с действительными открытиями замалчиваемых фактов и искажений русской и мировой истории?
Ответ несложен: это часть мероприятий по сокрытию истины. Информационное пространство насыщается имитациями, многочисленными теориями, ложными вбросами и предположениями. Об этом я писал в записи Фальсификация истории - в прошлом и настоящем. Стражи не дремлют.
Человек, не имеющий специальных знаний, не вникший глубоко в темы, видит привлекательную эффектную историю в героическом духе, которая отвечает его чаяниям. Или видит бесстрашное разоблачение "фальсификаций". И даже если автор явно неправ - например, утверждая, что картина, написанная 200 лет назад известным художником, является подделкой, имитацией, написана 30 лет назад и все в таком же духе.
Просто потому, что некто в интернете написал, что лошадей в то время еще не придумали, и привел 10 объяснений, почему этому следует верить.
Карл Брюллов, 1832,«Всадница»
Кроме того, не зная деталей быта того времени, люди начинают цепляться к мелочам. Всадница сидит набок! Да как же так, да она упадет! Художник мудаг, в топку его!
Вместо того, чтобы взять и почитать, что такое дамское седло и почему дамы так сидели на лошади
Как развивались взаимоотношения женщин и лошадей, как эволюционировали седла, и можно ли было активно скакать в таком виде.
Или некто начинает утверждать, что-де золотые украшения из раскопанных курганов - подделки, подброшенные туда археологами, потому что-де золото слишком твердый металл, чтобы древние люди могли его обрабатывать. Это невозможно потому, что невозможно.
Привел в пример такие очевидные вещи, чтобы проиллюстрировать более серьезные кампании, ведущиеся для того, чтобы опорочить усилия любых исследователей, чтобы действительно важные открытия и наблюдения, тонули в массе бредовой и легко опровергаемой писанины.
Читатели не всегда могут отличить фэнтези на тему древности, от реальной истории, мифологии. Современная мифологическая конструкция, со включением в нее имен древних богов и отдельных сюжетов истории, становится истинной в целом. И отдельные выдуманные авторами сюжеты из этого писания, в глазах фанатов приобретают такую же истинность, как существование фигур из мифологии.
Кроме того, используется искаженный стандарт мышления и обработки информации, который идентичен мышлению при расстройствах психики.
Сниженная критичность, невосприимчивость к критике со стороны, нарушенная обработка информации, произвольные логические связи. Свободное манипулирование реальными и придуманными фактами, смешение того, что было, с тем, что автор "увидел" в прошлом "внутренним взором".
Эти методики полностью вписываются в старые рекомендации по оболваниванию русских:
Говорите и поступайте уверенно, напористо и агрессивно, обескураживающе и ошеломляюще. Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного. Создавайте теории, гипотезы, направления, школы, методы реальные и нереальные; чем экстравагантнее, тем лучше! Пусть не смущает вас, что они никому не нужны, пусть не смущает вас, что о них завтра забудут. Придет новый день. Придут новые идеи. В этом выражается могущество нашего духа, в этом наше самоутверждение, в этом наше превосходство. Пусть гои оплачивают наши векселя. Пусть ломают голову в поисках рациональных зерен в наших идеях, пусть ищут и находят в них то, чего там нет. Завтра мы дадим новую пищу их примитивным мозгам.
Не важно, что говорите вы - важно, как вы говорите. Ваша самоуверенность будет воспринята как убежденность, амбиция - как возвышенность ума, манера поучать и поправлять - как превосходство. КРУТИТЕ ИМ МОЗГИ, ВЗВИНЧИВАЙТЕ НЕРВЫ! Подавляйте волю тех, кто вам возражает. Компрометируйте выскочек и крикунов, натравливайте самолюбие толпы на скептиков. В беседах и диспутах используйте риторические приемы, которые находятся на грани приличия. Спрашивайте фамилию, место работы, должность сомневающегося и возражающего. Это, как правило, шокирует и запугивает их, и они ретируются. Требуйте ответов, а получив их, твердите, не анализируя по существу: "Это не так, это совсем не так!"
Если какой-нибудь умник попытается разоблачить вас, остальные не станут его слушать и осудят, потому что, разоблачая вас, он уличил их в глупости, а это толпа не прощает.
Катехезис еврея в CCCР
Ярким примером шизофренической идеологии и моделирования истории является "украинская история", в которой укры объявлены основой человечества, древнейшим народом, копателями Черного моря и так далее. Подтащены история индоевропейев (хотя типологически украинцы - смесь тюрков-печенегов, хазар и евреев), мифологические новоделы, фашистская идеология и материальные свидетельства древних народов, населявших территорию причерноморья и поднепровья задолго до украинцев.
Плохо даже не то, что люди верят в неправду.
Плохо то, что навязанный им формат шизофренического мышления провоцирует психическое нездоровье. Мы могли с вами наблюдать, как на Украине здоровые, адекватные люди, послушав несколько лет пропаганду ТВ и прочих СМИ, начинали верить в нее и становились оболваненными свидомыми, делали революцию, совершали убийства и прочие преступления.
Потом же, видя что натворили с собой и страной, видя кровь на своих руках, возвращались в адекватное критическое восприятие. Но поздно, и ничего не исправить.
Что говорят об этом врачи?
Индуцированный психоз появляется, когда бредовая система развивается у больного в результате тесной связи с другим лицом, у которого ранее было установлено наличие сходной бредовой системы. В DSM-III-R это заболевание называлось «общее с другим лицом параноидное расстройство», аранее называлось также "folie a deux"; однако поскольку было обнаружено, что патогенез и течение этого заболевания отличаются от других бредовых (параноидных) расстройств, общее (с другим лицом) параноидное расстройство было переименовано и помещено в другой раздел DSM-III-R. Индуцированный психоз представляет собой редкое заболевание и касается, как правило, двух лиц. Случаи, когда индуцированный психоз развивается более чем у двух лиц, называются folie a trois, a quatre, a cing ит. д. Один случай, касавшийся целой семьи (folice a douse), включал 12 человек. Другие названия, которые также иногда используются, - «двойное помешательство» ("double insanity") и «психоз, возникший по ассоциации» ("psychosis of association").
Индуцированный психоз был впервые описан в 1877 г. французскими психиатрами Lasegul и Falret, которые назвали его folie a deux.
Выделяются три клинических подтипа - folie simultanee, при котором у больных обнаруживается идентичный бред в одной то же время; folie communique, при котором у двух лиц наблюдается общий друг с другом аспект бредовых переживаний; и folie imposee при котором один больной с бредовыми расстройствами доминирует, а второй, более подчиненный, «впитывает» всебя бредовые идеи доминирующего субъекта. Folie imposee является подтипом, который в настоящее время характеризуется в DSM-III-R как индуцированный психоз.
Источник
- угу, массовых помешательств, когда индуцированные психозы охватывали монастыри, сельские общины и целые страны, известно достаточно.
Другое дело, что это не очень вписывается в концепцию психиатрии. Предрасположенность личности, воспитание, генетика, травмирующие факторы. Приходится привлекать сомнительные "вирусные" теории объяснения такого эпидемического распространения помешательства.
Кроме того, психиатрия не имела возможности включить в свои теории этиологии и патогенеза заболеваний социальные сети. Когда контакт между двумя людьми осуществляется в онлайн-режиме, практически так же, ка ки между двумя близкими.
Со временем, я уверен, введут соответствующие варианты расстройств в МКБ (международная класификация болезней).
А вот пример типично шизофренического рассуждения на форуме для общения психически больных
Сперва может показаться, что пишет человек творческий, увлекающийся, излагает теории - несколько своеобразно. Но надолго концентрации внимания женщины не хватило, и попер откровенный бред ))
А есть психи более стабильные, у них изложение отлаженное, в бредовой системе. В которую может включаться и врач, кстати - или как пособник демонических сил (агентов врага, инопланетян), который держит автора взаперти, чтобы он не смог выполнить свою миссию. Или наоборот, в позитивном ключе - как представитель Сил Добра, помогающий восстановить здоровье.
Что такое бредовый синдром и каковы причины и признаки расстройства мышления?
Бредовый синдром представляет собой разновидность психической патологии именуемой иначе параноидным психозом или расстройством, для которого свойственно наличие систематизированного бреда. Данное заболевание отличается, к примеру, от шизофрении тем, что пациент пусть и имеет твердое ложное убеждение, однако оно лишено воображения и причудливости. И, хотя при этом человек остаётся адекватным во всех областях жизни, которые к предмету бреда не имеют отношения, однако его так сильно поглощают навязчивые переживания, что он сам разрушает собственную жизнь
...
Галюцинаторно-бредовый синдром, также именуемый паранойяльным, является интерпретирующим бредом. В данном случае патологическая идея разветвляется и определённым образом систематизируется сознанием, что придаёт ей реальности и жизненности. В принципе, бредовая ситуация существует и основывается на целом ряде доказательств, однако больная логика пациента трактует событие лишь с одной стороны.
Полностью здесь
Что такое бредовая система
Определение бреда всегда было связано с большими сложностями. Все дело в том, что бред неоднороден, что он не представляет собой единое по структуре расстройство и что фактически существует целый набор разнообразных форм бреда.
Но в целом можно выделить два основных типа бреда: с одной стороны, это бред осколочный, фрагментарный, наполненный запутанными ассоциациями, способный к затуханию и периодическим всплескам, и бред паранойяльный, системный, внутри себя всегда последовательный, но вместе с тем невозможный, не корректируемый опытом. Есть еще бред параноидный, т.е. бред параноика.
Паранойяльный же бред может быть присущ и вполне здоровому человеку. В «Психопатологии» В.А. Жмурова есть на этот счет следующее важное указание:
Паранойяльный синдром. Первичный систематизированный бред толкования различного содержания (ревности, изобретательства, преследования, реформаторства и других), нередко существующий как моносимптом при отсутствии других продуктивных расстройств 1.
В отличие от бреда первого типа, бред, способный к разрастанию в систему, требует памяти, умения аргументировать, устанавливать связи между явлениями и событиями: другое дело, что связи эти всегда извращенные, надуманно-фантастические («кривая логика»), но они есть.
13
Автор бредовой системы, как правило, стремится ее сделать повышенно логичной. Более того, чем выше степень невозможности бредовой системы, тем более она должна казаться убедительной и точной, особенно в деталях.
Системный бред (и бредовая система как высшее его проявление), как правило, имеет самое прямое отношение к интеллектуальной деятельности. Просто интеллект тут работает на бред. Вот как об этом написал Карл Ясперс в «Общей психопатологии»:
У людей с высокоразвитым интеллектом бывают сколь угодно фантастические и невероятные бредовые идеи. Критическая способность не ликвидируется, а ставится на службу бреду 2.
Ясперс также отметил:
Чтобы верно понять бредовую идею, исключительно важно освободиться от предрассудка, будто она должна корениться в слабости разума. Любая зависимость от последней носит чисто формальный характер. Если после некоторого бредового переживания личность, находящаяся в полном сознании и - как это иногда случается - не выказывающая других болезненных симптомов, продолжает придерживаться бредового представления, которое все остальные признают именно таковым, и утверждает: «Это именно так, у меня нет никаких сомнений, я знаю это», - значит, мы должны говорить об изменении, затронувшем психические функции, а вовсе не о недостатке разума. В случае бредовой идеи речь идет об ошибочном представлении на уровне «материала», тогда как формальное мышление остается незатронутым 3.
Эмиль Крепелин в восьмом издании (1915 год) своего классического учебника по психиатрии писал, что «развитие стойкой, непоколебимой бредовой системы» «протекает при полной сохранности сознания и упорядоченности мышления».
Создателя бредовой системы, может быть, в той или иной степени характеризует расстройство психики, но не умственное расстройство. Причем за пределами этой системы он может быть совершенно нормален. Но все, что оказывается втянутым в водоворот системы, приобретает резко бредовые очертания, а втягивается в нее, правда, довольно многое.
Бредовая система потому и бредовая, что реально подчиняет себе все, что попадает в сферу ее влияния. Более того, такая система хочет охватить все.
Далее тут
Надеюсь, впечатлило и было доступно.
Всегда ли пишут такие материалы, которые можно отнести к форме бредовой систематизации, психически больные люди? Не уверен. Как вы читали выше, такой человек может быть полностью здоров во всем, кроме вот этого бреда.
С другой стороны, евреи вполне могут генерировать психопатологическую продукцию для гоев, как это рекомендуется им в "Катехезисе еврея СССР".
Они могут быть и больны - среди евреев показатели психических расстройств чуть не в десяток раз выше, чем в среднем по популяции. Но могут и нарочно симулировать такую бредовую систему с целью увести гоев от правды, запудрить мозги и сделать немногие настоящие открытия и расуждения об истории неразличимыми среди мутного потока бреда.
В дальнейшем же оболваненными людьми со "сдвинутым" мышлением и сниженной критичностью, легко управлять. Обращаясь к новейшей истории Украины, мы видим, как исторические и религиозные суррогаты привели людей к разрушению страны и возникновению нового фашизма.
К сожалению, все это полностью укладывается в сценарий "цветных революций" и готовится загодя и согласно тповой методике.
Таким образом, для авторов этих методик нет сомнения в том, можно ли обработать массы и заразить их индуцированным бредом, или нет. Они себе давно ответили на него положительно. И более того, не раз испробовали на практике.
Та же методика, используемая при "раскачке мышления" и для повышения допустимого человеком, по-видимому, применяется и для сокрытия истинной истории, интерес к которой проснулся в последнее время у русских, с повышением интереса к своим корням.
Tars (c)