Совсем сошли с ума в Европе. Пихают женщин на ответственные посты, в научные учреждения. Забывают, что женщина создана совсем не для этого. Ее удел - дом, дети, забота о муже. Все остальное нужно оставить мужчинам.
Вот если по хорошему это всё изучать и направлять на пользу обществу, можно было давно уже горы свернуть. А нас с одной стороны оф. наукой давят, с другой религиями зажимают. Да ещё эти крысиные бега на выживание.
изучать-то это можно... А вот как направлять на поьзу общества - что-то у меня сильные сомнения )) Как на пользу общества можно было на укре направить правосеков? Разве что, на органы... Вот у них там сейчас равноправие. Кричали-скакали вместе на майдане, бабы теперь сидят по домам да в подмосковье и польше подрабатывают, а мужики кого по оврагам собаки растаскивают, кого на органы пустили, кто психикой повредился и под себя ночами ходит. Кто вообще никому не нужным инвалидом, безногим-безруким, вернулся.
у нас любят на любую тупость и быдловатость, с которой в Европе борются, говорить "Правду сказал!" - потому у себя бороться не хотят...
А уж когда речь идет о женщинах ... любая мерзость - "правда"!
И разберем в чем же тут "правда"? Женщины на рабочем месте - такой же участник рабочего процесса, полноценный, как и мужчина. Она не может его отвлекать - его проблемы, что он не может себя контроллировать.
Представляю заявление женщины-специалиста высокого уровня "Меня на работе отвлекают мужчины!" - да ее бы моментально записали в тупые бабы, телку, которая пришла на работу мужика себе искать.
А мужик, значит, правду сказал, ага ... Типично перевалил вину за свои инстинкты и побуждение, а главное нежелание их контроллировать - на женщину.
Правда звучит так: СЛУЖЕБНЫЕ РОМАНЫ ЧАЩЕ ВСЕГО МЕШАЮТ РАБОЧЕМУ ПРОЦЕССУ. И ЗАВОДЯТ ИХ - КАК ПРАВИЛО))) - ОБЕ СТОРОНЫ РОМАНА, ПОТОМУ ЧТО СЛОЖНО ИМЕТЬ РОМАН С ТЕМ, КТО В НЕМ НЕ УЧАСТВУЕТ
так уже повелось, что мнения, поддерживающие расовые, сексистские стереотипы, не приветствуются на Западе. насчет шуток ... вы не знали, что так можно при каждом случае: сказать гадость, а потом объявить это шуткой, а возмущенных - не имеющими чувства юмора. чтобы не нести ответственности за свои слова. не думаю, что вы так уже будете поддерживать нацисткие русофобские шутки. я внимательно прочитала и обдумала, а не стала кричать "уволили за правду!"
вот такие вы сетуют часто на то, что мужчин нет в образовании, особенно среднем, когда формируется разум детей, так?
ну вот ... как были бы восприняты рассуждения некой дамы из сферы образования о том, что мужчинам там не место, они отвлекают, они флиртуют, они своей психологией не вписываются в коллектив, преимущественно женский в наших школах? как такое заявление - позже объявленное шуткой - было бы расценено на ресурсах откуда вы черпаете свои идеи про вред равноправия, и лично вами?
мир, в котором к женщинам относятся как к обслуге или развлечению, которому разрешили потусить в лаборатории, и потому они там всех отвлекают - видимо, для вас не мерзок. Потому что именно такое положение женщин вас и устраивает
у вас, к сожалению, узко-сектансткое восприятие текстов и новостей, сквозь призму идеологии радикального феминизма.
Речь идет не о том, где работать женщинам или мужчинам, а о праве высказываний в "демократических" странах. Белые образованные мужчины традиционной ориентации давно объявлены низшей кастой и лишены прав (при декларации равенства закона ко всем).
Заявила бы что-то аналогичное феминистка или пидарас - им бы аплодировал весь зал и еще бы повысили их.
что прям как женщин до определенного века их не пускают в крутые нормальные институты, а не институт благородных юношей?
они - чья-то собственность как женщины до феминизма?
или как рабы до отмены рабства?
конечно же. нет
все это я к чему пишу: когда белых мужчин чуть-чуть ущемили не в правах, а в привилегиях, чтобы сбалансировать ситуацию хоть немного - у таких как вы уже истерика "лишены прав"! то есть лишены прав - уже потому что такие права даны не только им!
а ну да - лишены права владеть женой как собственностью - тоже лишены прав, да!
когда же у женщин был самый минимум прав, да и те - только номинально - мужчины кричали "да на что вы жалуетесь! у вас есть все права! что вам уже надо, оголтелые бабы!"
сектантское мышление у вас - считаете что права должны быть только у вас
Comments 46
Reply
Ничего, скоро им муслимы дадут наглядный урок традиционных ценностей ;)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Как на пользу общества можно было на укре направить правосеков? Разве что, на органы...
Вот у них там сейчас равноправие. Кричали-скакали вместе на майдане, бабы теперь сидят по домам да в подмосковье и польше подрабатывают, а мужики кого по оврагам собаки растаскивают, кого на органы пустили, кто психикой повредился и под себя ночами ходит. Кто вообще никому не нужным инвалидом, безногим-безруким, вернулся.
Reply
А уж когда речь идет о женщинах ... любая мерзость - "правда"!
И разберем в чем же тут "правда"? Женщины на рабочем месте - такой же участник рабочего процесса, полноценный, как и мужчина. Она не может его отвлекать - его проблемы, что он не может себя контроллировать.
Представляю заявление женщины-специалиста высокого уровня "Меня на работе отвлекают мужчины!" - да ее бы моментально записали в тупые бабы, телку, которая пришла на работу мужика себе искать.
А мужик, значит, правду сказал, ага ... Типично перевалил вину за свои инстинкты и побуждение, а главное нежелание их контроллировать - на женщину.
Правда звучит так: СЛУЖЕБНЫЕ РОМАНЫ ЧАЩЕ ВСЕГО МЕШАЮТ РАБОЧЕМУ ПРОЦЕССУ. И ЗАВОДЯТ ИХ - КАК ПРАВИЛО))) - ОБЕ СТОРОНЫ РОМАНА, ПОТОМУ ЧТО СЛОЖНО ИМЕТЬ РОМАН С ТЕМ, КТО В НЕМ НЕ УЧАСТВУЕТ
Reply
Вы невнимательно прочитали текст и чересчур эмоционально на него реагируете. Попробуйте сбавить пар, выключить гормоны и включить голову.
Reply
насчет шуток ... вы не знали, что так можно при каждом случае: сказать гадость, а потом объявить это шуткой, а возмущенных - не имеющими чувства юмора. чтобы не нести ответственности за свои слова.
не думаю, что вы так уже будете поддерживать нацисткие русофобские шутки.
я внимательно прочитала и обдумала, а не стала кричать "уволили за правду!"
Reply
ну вот ... как были бы восприняты рассуждения некой дамы из сферы образования о том, что мужчинам там не место, они отвлекают, они флиртуют, они своей психологией не вписываются в коллектив, преимущественно женский в наших школах? как такое заявление - позже объявленное шуткой - было бы расценено на ресурсах откуда вы черпаете свои идеи про вред равноправия, и лично вами?
Reply
Reply
Речь идет не о том, где работать женщинам или мужчинам, а о праве высказываний в "демократических" странах.
Белые образованные мужчины традиционной ориентации давно объявлены низшей кастой и лишены прав (при декларации равенства закона ко всем).
Заявила бы что-то аналогичное феминистка или пидарас - им бы аплодировал весь зал и еще бы повысили их.
Reply
что прям как женщин до определенного века их не пускают в крутые нормальные институты, а не институт благородных юношей?
они - чья-то собственность как женщины до феминизма?
или как рабы до отмены рабства?
конечно же. нет
все это я к чему пишу: когда белых мужчин чуть-чуть ущемили не в правах, а в привилегиях, чтобы сбалансировать ситуацию хоть немного - у таких как вы уже истерика "лишены прав"! то есть лишены прав - уже потому что такие права даны не только им!
а ну да - лишены права владеть женой как собственностью - тоже лишены прав, да!
когда же у женщин был самый минимум прав, да и те - только номинально - мужчины кричали "да на что вы жалуетесь! у вас есть все права! что вам уже надо, оголтелые бабы!"
сектантское мышление у вас - считаете что права должны быть только у вас
Reply
Leave a comment