Российский герб: орел или грифоны?

[tar_s]

Интересную версию российского герба встретил в комментариях и развил. Что-то в этом есть...

Симург
Исполинская вещая птица древнеиранских мифов, гнездящаяся в ветвях Древа Познания. Дословно «вершинник», «птица с вершины дерева. http://www.onelegend.ru/simurg.htmlСимург -вещая птица справедливости и счастья, но в некоторых мифах она является

Comments

[tar_s]

и в этом что-то есть ))

Укры, впрочем, безо всяких орлов сошли с ума вусмерть; а европейцы и с орлами неплохо живут.

Вроде как двуглав и у народов Сибири был, оказывается. Не южное изобретение.

[tar_s]

насчет мовы тоже думал, что такое коверкание языка явно имеет следствие на всех планах.
После распада ее и начали особенно активно продвигать.
Но без специальных добавок и устройств не обошлось все ж.

Вот я и говорю, что если рассматривать орла как двух грифонов, обращенных в разные стороны, это намного конструктивнее. Для психического здоровья, в т.ч. ;)

[tar_s]

с символами не все так однозначно. Вот свастика - древний солярный символ, обережный и традиционный. И что? Разве его воспринимают сейчас в отрыве от позднейшего значения, в связи с фашизмом?
Или звезда давида. Она ж у евреев лет сто, не больше.
Тоже традиционный индоарийский символ.
А вон Столешников пытается доказать, что все шестиконечные звезды на здания и церквях - признак того, что Россия с давних пор была наводнена евреями.
Так что первичное значение нередко замещается, смысл модифицируется.

В комплексе вещества и факторы всегда легче и объемнее действуют, чем поодиночке.

Полушария же изначально рассинхронизированы, и внутри идет фокусировка по текущим приоритетам.
С отсечением всякого разного постороннего, в здоровом варианте.
Гипнотизеры всякие не зря сначала ломают, проникают, потом кодируют-внушают. Внушать "сверху" не эффективно.