Империя женщин с яйцами

Jan 18, 2014 20:08

Оригинал взят у yuriy_protsyuk в Империя женщин с яйцами
Оригинал взят у zapzap в Империя женщин с яйцами
Не такая уж и новость, но: я неожиданно осознала насколько глубоко пронизывает меня наша российская реалия о бабах, останавливающих коней и входящих в избы. Давно уже вокруг стонут о обабившихся мужиках и мужиковатых женщинах. Мол, перевелись красны девицы да добры ( Read more... )

СССР, матриархат, психология, феминизм, семья, общество, отношения, мужчина, манипуляция, женщины, современное общество

Leave a comment

sangree January 19 2014, 05:19:14 UTC
Уберите мужчину - женщина на фото упадет на пол. Уберите маму - дети разбегутся.

Дети сейчас остаются и с отцом тоже. Не всякий отец этого хочет, но раз есть прецеденты, значит могут. У мужа интересовалась, если бы он от меня ушел, куда бы детей дели? Сказал, что оставил бы со мной и платил алименты. В течение года планомерно вбиваю мысль, что дети принадлежат отцу. Но акцент все-таки делается, что вариант семья лучше, чем по одиночке. Дети с мамой - это стереотип.
Какая разница, на чьей стороне закон и государство, если законы не соблюдаются, а права реализовать практически невозможно? Без мужчины проиграют все, кроме тех, кому уничтожение мужчин выгодно.
Кто дольше и лучше живет - вопрос спорный. Статистика скажет, что женщины. В принципе так и есть, потому что жизнь показывает планомерное уничтожение каждого конкретного мужчины и его полное согласие с этим. Пьете? Курите? Наркотики? Кстати, на наркотики в основном подсаживают мужчин, потому что наркоман раздобудет любые деньги на дозу, перешагнув через УК.
Не давно до меня дошло, что для нашей семьи ценность моей жизни гораздо ниже, чем ценность жизни мужа. Единственный момент - это беременность, когда я ценнее мужа.
Объединившись с другими мужчинами, можно взять ситуацию под контроль. Другое дело, что Вам это не дадут сделать. Посмотрите, как изменилось МД. Вместо объединения, призывает к разобщению - все против всех.

Reply

tar_s January 19 2014, 19:36:50 UTC
так о разных вещах речь идет. Должно быть так, как вы пишете. А сейчас так, как я пишу. Разумеется, приложив экстраординарные усилия на грани с нарушением закона, обладая выдающимся интеллектом и организаторскими способностями, будучи в 20 лет умудренным как в 50, все можно решить и сделать.
Но так если и бывает, то именно что в исключительных случаях.
Которые можно не учитывать по этой причине. Гораздо важнее то, как к мужчинам как классу относится государство и закон, какими правами обладает обычный среднестатистический мужчина в сравнении с женщиной. И т.д.

Reply

sangree January 19 2014, 21:35:51 UTC
С правовой точки зрения всё так, как вы говорите. Но реальность такова, что любому среднестатистическому человеку реализовать свои права на практике сложно. Приоритет за женщиной будет только в оппозиции к мужчине, и то не всегда. Особенно если мужчина - ЛКН

Reply

tar_s January 20 2014, 05:10:49 UTC
Мы говорили о русских мужчинах. Какой смысл говорить о таджиках, дагах, чеченах и арабах? У тех другой правовой статус, несмотря на формальное равенство всех перед законом.
Среднестатистическому мужчине реализовать свои права очень сложно, среднестатистической женщине - почти что формальная процедура.
Несравнимо.

Reply

sangree January 19 2014, 22:14:31 UTC
"Разумеется, приложив экстраординарные усилия на грани с нарушением закона, обладая выдающимся интеллектом и организаторскими способностями, будучи в 20 лет умудренным как в 50, все можно решить и сделать"

Реально только там, где связь поколений не нарушена и возможно объединить небольшую группу людей. Один в поле ж не воин, даже если он генерал. Хотя опыт приобретается в основном в лишениях и поражениях чего-л.

Reply


Leave a comment

Up