Оптимистические диалоги об ISON
На сколько я понимаю, если произошла потеря массы, то должно произойти и изменение траектории, а именно, комета может пройти ближе к земле, чем ожидалось ранее. Так что ли?
-Хуже. От кометы откололось множество каменюг неизвестных размеров, массы и состава. Если комета по Земле может и промахнуться, то "проливной" метеоритный дождь нас ждет стопроцентно. А метеоритный дождь - это вроде бомбардировки баллистическими ракетами. При нашем количестве действующих АЭС это фактически ядерная атака.
судя по фоткам она ушла от расчётной орбиты и выше на много , так что землю не заденет не каким образом
-По этим фоткам ни о чем судить невозможно. NASA целых 12 часов тянуло с их публикацией и в итоге выдало размытые варианты, явно обработанные Фотошопом. Камеры SOHO передают идеально резкие фотоснимки, а здесь - огромные пиксели лезут один на другой.
как может комета якобы несколько метров- километров на глаз быть больше чем целые известные планеты? а хвост вообще чуть ли не на всю солнечную систему распылился! поэтому если она больше чем например венера, то логично что на огромной скорости она просто не могла расплавиться пусть и при миллионах градусах . а вообще ну и ни хрена себе что носится мимо нашей планеты! тут и никакие бункеры не спасут ежели чего!
-почитайте литературу по астрономии и поймёте, как
-я так поняла, что все астрономы придурки и самые умные из них предсказали, что комета должна испариться, а она как летела так и летит! wacko хоть читай хоть не читай! глаза они лучше всяких книг!
Это подтвержденные вчера эфемериды кометы, делайте выводы. А по поводу статьи непредсказуемость он имел в виду в поведении ядра но никак не орбиты.
-Вы хорошо подумали, прежде чем сказать? Скорость кометы снизилась, а на таком расстоянии от Солнца это не могло не сказаться на траектории (кстати, смешно, что вы называете траекторию орбитой - это все-таки разные вещи). И что это за слепое доверие к "подтверждениям" НАСА, которое ловили на бессовестной лжи уже множество раз?
Направление хвоста кометы определяется ее положением относительно Солнца. Но позавчера от кометы отвалилось еще и множество кусков неизвестных размеров, и их траектория к положению хвоста не имеет отношения.
ни скорость, ни траектория, ни состав.."ученым" неизвестно -подождите еще 3дня))... Честно, комету Исон уже!) смело записывать в рекордсменки - такого количества брехни и дезинформации я еще не видал...
из сайта Джеймса Маккени, последняя публикация (мой скромный перевод):
30 ноября 2013 … теперь все ясно,НАСА было занято редактированием фотографий SOHO (фотошопило картинки), которые видимо четко показывали комету Ison и ее взаимодействие с солнцем , как солнце начало выплескивать несколько серьезных выбросов корональной массы после прохождения Солнца … данные SOHO были отложены от показа в течение 12 часов , прежде чем НАСА выложили их на веб-странице SOHO … заметьте, что фотографии высокого разрешения из спутника SOHO больше не доступны как и фотографии с высоким разрешением спутника STEREO … Как вы думаете, дерьмовые фото , что они размещают на веб- страницах НАСА являются лучшими что смогли запечатлить эти камеры?? НЕТ … То что мы видим, это отфотошопанные очень низкого качества картинки, которые не достойны даже третьесортного научного проекта … Джим mccanney.
Отсюда
-Хуже. От кометы откололось множество каменюг неизвестных размеров, массы и состава. Если комета по Земле может и промахнуться, то "проливной" метеоритный дождь нас ждет стопроцентно. А метеоритный дождь - это вроде бомбардировки баллистическими ракетами. При нашем количестве действующих АЭС это фактически ядерная атака.
судя по фоткам она ушла от расчётной орбиты и выше на много , так что землю не заденет не каким образом
-По этим фоткам ни о чем судить невозможно. NASA целых 12 часов тянуло с их публикацией и в итоге выдало размытые варианты, явно обработанные Фотошопом. Камеры SOHO передают идеально резкие фотоснимки, а здесь - огромные пиксели лезут один на другой.
как может комета якобы несколько метров- километров на глаз быть больше чем целые известные планеты? а хвост вообще чуть ли не на всю солнечную систему распылился! поэтому если она больше чем например венера, то логично что на огромной скорости она просто не могла расплавиться пусть и при миллионах градусах . а вообще ну и ни хрена себе что носится мимо нашей планеты! тут и никакие бункеры не спасут ежели чего!
-почитайте литературу по астрономии и поймёте, как
-я так поняла, что все астрономы придурки и самые умные из них предсказали, что комета должна испариться, а она как летела так и летит! wacko хоть читай хоть не читай! глаза они лучше всяких книг!
Это подтвержденные вчера эфемериды кометы, делайте выводы. А по поводу статьи непредсказуемость он имел в виду в поведении ядра но никак не орбиты.
-Вы хорошо подумали, прежде чем сказать? Скорость кометы снизилась, а на таком расстоянии от Солнца это не могло не сказаться на траектории (кстати, смешно, что вы называете траекторию орбитой - это все-таки разные вещи). И что это за слепое доверие к "подтверждениям" НАСА, которое ловили на бессовестной лжи уже множество раз?
Направление хвоста кометы определяется ее положением относительно Солнца. Но позавчера от кометы отвалилось еще и множество кусков неизвестных размеров, и их траектория к положению хвоста не имеет отношения.
ни скорость, ни траектория, ни состав.."ученым" неизвестно -подождите еще 3дня))... Честно, комету Исон уже!) смело записывать в рекордсменки - такого количества брехни и дезинформации я еще не видал...
из сайта Джеймса Маккени, последняя публикация (мой скромный перевод):
30 ноября 2013 … теперь все ясно,НАСА было занято редактированием фотографий SOHO (фотошопило картинки), которые видимо четко показывали комету Ison и ее взаимодействие с солнцем , как солнце начало выплескивать несколько серьезных выбросов корональной массы после прохождения Солнца … данные SOHO были отложены от показа в течение 12 часов , прежде чем НАСА выложили их на веб-странице SOHO … заметьте, что фотографии высокого разрешения из спутника SOHO больше не доступны как и фотографии с высоким разрешением спутника STEREO … Как вы думаете, дерьмовые фото , что они размещают на веб- страницах НАСА являются лучшими что смогли запечатлить эти камеры?? НЕТ … То что мы видим, это отфотошопанные очень низкого качества картинки, которые не достойны даже третьесортного научного проекта … Джим mccanney.
Отсюда