Женщины, инструмент разрушения общества
Оригинал взят у tar_s в Женщины, инструмент разрушения общества
Любопытное пояснение недавно вышло, к политике женского доминирования и свободы самовыражения:
Бывший климатолог НАСА Дивэйн Сессил, недавно участвуя в радиопередаче Шарона Клейна, заявил, что Земля не сможет содержать больше пятисот миллионов людей, привыкших жить «по-западному». Он также подчеркнул, что контроль над численностью населения и над объёмами пресной воды являются «важнейшей глобальной необходимостью».
Ещё один бывший сотрудник НАСА Джеймс Лавлок объединился с «экофашистами» Полом Эрлихом и Хансеном с целью призывать к сокращению численности населения во имя Земли.
Они пишут: «Проблему с населением Земли нужно решать в срочном порядке, нужно поднять уровень образования и расширить права и возможности женщин, в том числе в плане занятости, в правовой сфере, в плане владения собственностью и наследования, уделить внимание здоровью детей и престарелых. Современные способы контрацепции должны быть доступны всем».
...авторы говорят о том, что «образование и планирование важны для формирования количественно устойчивого населения планеты и для образа жизни».
Таким образом "феминизм" (хотя это манипуляционное название, следовало бы называть его маскулинизмом - т.к. женщины претендуют на мужские функции и развивают в себе мужские качества) - является инструментом геноцида и депопуляции. И высокий уровень образования, важный элемент этой схемы.
Высшее образование - позднее образование семьи - кредиты за учебу, карьера - неполные семьи преобладают - один ребенок в семье обычен.
Естественно, что эти ребята из фондов типа фонда Билла Гейтса, по сокращению населения, умалчивают, что высокого уровня образования не предполагается для Африки, стран Ближнего и Дальнего Востока, Азии.
Возникает вопрос: их как, будут менее цивилизованно "приводить к общему знаменателю" - или на практике сокращение коснется только белых мужчин?
Напомню, WASPы - белые англо-протестанты мужчины, это самая дискриминируемая социальная группа в США. В Европе также все движется к этому.
Почему мужчины? Потому что женщины спокойно скрестятся с мужчинами "мобильных народов", как это происходит на нашем Дальнем Востоке: ведь китайцы не пьют, работящие и вообще, русских мужиков не осталось...
Победители всегда оставляли женщин завоеванных народов.
Ну, может, оголтелых феминолесбиянок проредят, чтобы к себе эту заразу не пускать.
Так что, женщины, требуйте больше прав, разрушайте семьи, рожайте вне брака и воспитывайте инфантилов. Недолго осталось. Из нынешних 100 млн коренного населения РФ, 60% находится в пенсионном возрасте. Через 10-15 лет, вы не узнаете страны :)
PS комментарии к записи в MW заслуживают ознакомления ))
Любопытное пояснение недавно вышло, к политике женского доминирования и свободы самовыражения:
Бывший климатолог НАСА Дивэйн Сессил, недавно участвуя в радиопередаче Шарона Клейна, заявил, что Земля не сможет содержать больше пятисот миллионов людей, привыкших жить «по-западному». Он также подчеркнул, что контроль над численностью населения и над объёмами пресной воды являются «важнейшей глобальной необходимостью».
Ещё один бывший сотрудник НАСА Джеймс Лавлок объединился с «экофашистами» Полом Эрлихом и Хансеном с целью призывать к сокращению численности населения во имя Земли.
Они пишут: «Проблему с населением Земли нужно решать в срочном порядке, нужно поднять уровень образования и расширить права и возможности женщин, в том числе в плане занятости, в правовой сфере, в плане владения собственностью и наследования, уделить внимание здоровью детей и престарелых. Современные способы контрацепции должны быть доступны всем».
...авторы говорят о том, что «образование и планирование важны для формирования количественно устойчивого населения планеты и для образа жизни».
Таким образом "феминизм" (хотя это манипуляционное название, следовало бы называть его маскулинизмом - т.к. женщины претендуют на мужские функции и развивают в себе мужские качества) - является инструментом геноцида и депопуляции. И высокий уровень образования, важный элемент этой схемы.
Высшее образование - позднее образование семьи - кредиты за учебу, карьера - неполные семьи преобладают - один ребенок в семье обычен.
Естественно, что эти ребята из фондов типа фонда Билла Гейтса, по сокращению населения, умалчивают, что высокого уровня образования не предполагается для Африки, стран Ближнего и Дальнего Востока, Азии.
Возникает вопрос: их как, будут менее цивилизованно "приводить к общему знаменателю" - или на практике сокращение коснется только белых мужчин?
Напомню, WASPы - белые англо-протестанты мужчины, это самая дискриминируемая социальная группа в США. В Европе также все движется к этому.
Почему мужчины? Потому что женщины спокойно скрестятся с мужчинами "мобильных народов", как это происходит на нашем Дальнем Востоке: ведь китайцы не пьют, работящие и вообще, русских мужиков не осталось...
Победители всегда оставляли женщин завоеванных народов.
Ну, может, оголтелых феминолесбиянок проредят, чтобы к себе эту заразу не пускать.
Так что, женщины, требуйте больше прав, разрушайте семьи, рожайте вне брака и воспитывайте инфантилов. Недолго осталось. Из нынешних 100 млн коренного населения РФ, 60% находится в пенсионном возрасте. Через 10-15 лет, вы не узнаете страны :)
PS комментарии к записи в MW заслуживают ознакомления ))