Как клинтониты-юдократы в российских СМИ разгулялись
Оригинал взят у andrey_kuprikov в ОТ ДЕБАТОВ ДО ДЕБОША
Заходишь на CNN там Клинтонша порвала Трампа. Выходишь с CNN, там Трамп накидал Клинтонше :
Несмотря на репортажи американской телекомпании CNN, поспешившей объявить о победе Хиллари Клинтон на первых теледебатах с Дональдом Трампом, факты свидетельствуют об обратном: с приличным отрывом среди американцев, наблюдавших за предвыборным шоу, лидирует Трамп. Это подтверждают публикации в американской прессе.
В частности,
1.Time Magazine, проводивший опрос среди своих читателей (601 000 проголосовавших), заявляет о победе Трампа в соотношениии 60 к 40.
2. Fortune (300 000 проголосовавших) заверяет: Трамп выиграл на дебатах у Клинтон в соотношении 51/49, по вопросам экономики 55/45, по вопросам национальной безопасности 54/46 и относительно перспектив для Америки в пропорции 51 к 49.
3. CNBC (261 197 проголосовавших): «Трамп выиграл 54 к 46». Slate Magazine, 42 418 голосов: Трамп выиграл, 54.30% и 45.70% соответственно.
4. TheHill.com, 72,570 голосов. За Трампа 58, За Хиллари 36. NJ.com, 139 805 голосов: победа Трампа - 55.69%, за Хиллари - 39.81%.
Следует отметить, что перечисленные СМИ относятся к левой и левоцентристской прессе США. В правых американских изданиях победа Трампа еще более убедительная, поскольку аудитория традиционно поддерживает республиканцев.
Прикольно то, что в России основные федеральные каналы тоже камлают о победе на дебатах Бастинды, выдавая желаемое за действительное. И их понять можно, проигрыш Клинтон означает конец либерастии в России, с лишением либерастов ништяков и пряников.
Если Трамп ворвется в Оральный кабинет, то не замедлит потребовать от Путина смены клинтонитов у руля с заменой их на приемлемых для метрополии персонажей, исповедующих уже трамповское видение мира, точнее тех кто его двигает. Разумеется Штаты волнуют только их собственные интересы и хотелки, особенно сейчас, когда авторитет мирового гегемона ставят под сомнение все кому не лень, а это чревато обрушением всей системы миропорядка, отчего хорошо не будет никому.
Вопрос готовы ли в Кремле к развороту сегодня первый в повестке и есть подозрение, что в стране слишком много желающих реализовать в случае чего идею : Так не доставайся же никому, что честно говоря напрягает изрядно.
- а чего удивляться? СМИ традиционно контролируются кем? Либералами :)
А либералы у нас кто? Клиенты запада, идеологические соратники. Причем не только по принадлежности к партии, нет. Связь глубже, она на идеологическом, религиозном и национальном уровне! А что вы хотите, если абсолютное большинство американских юдеев собирается отдать свой голос за Бастинду?
Вместе с неграми, педерастами и феминистками и мусульманами (sic!). Чувствуете, какая мощная спайка?
Вон и студентов МГИМО, будущих работников министерства иностранных дел, со студенческой скамьи будут поучать и направлять подготовленные в США агенты влияния... Интересно, как на это смотрит наша контрразведка? Риторический вопрос, сквозь пальцы она на это смотрит...
А результаты такого заботливого окучивания и формирования системы взглядов, более чем предсказуемы... Где живет наш бывший министр иностранных дел, "мистер да", Андрей Козырев? В США, однако. Верещит там в блогах, боится, что американцы завалят Киллари на голосовании... Наглядный пример идеологического агента влияния на высших должностях России. Таких обрезанцев, воспитанных на заведомо антироссийских духовных харчах, в МИД и правительство на пушечный выстрел нельзя допускать, по идее!
В дополнение: Трамп назвал прекрасными результаты опросов после дебатов с Клинтон
Заходишь на CNN там Клинтонша порвала Трампа. Выходишь с CNN, там Трамп накидал Клинтонше :
Несмотря на репортажи американской телекомпании CNN, поспешившей объявить о победе Хиллари Клинтон на первых теледебатах с Дональдом Трампом, факты свидетельствуют об обратном: с приличным отрывом среди американцев, наблюдавших за предвыборным шоу, лидирует Трамп. Это подтверждают публикации в американской прессе.
В частности,
1.Time Magazine, проводивший опрос среди своих читателей (601 000 проголосовавших), заявляет о победе Трампа в соотношениии 60 к 40.
2. Fortune (300 000 проголосовавших) заверяет: Трамп выиграл на дебатах у Клинтон в соотношении 51/49, по вопросам экономики 55/45, по вопросам национальной безопасности 54/46 и относительно перспектив для Америки в пропорции 51 к 49.
3. CNBC (261 197 проголосовавших): «Трамп выиграл 54 к 46». Slate Magazine, 42 418 голосов: Трамп выиграл, 54.30% и 45.70% соответственно.
4. TheHill.com, 72,570 голосов. За Трампа 58, За Хиллари 36. NJ.com, 139 805 голосов: победа Трампа - 55.69%, за Хиллари - 39.81%.
Следует отметить, что перечисленные СМИ относятся к левой и левоцентристской прессе США. В правых американских изданиях победа Трампа еще более убедительная, поскольку аудитория традиционно поддерживает республиканцев.
Прикольно то, что в России основные федеральные каналы тоже камлают о победе на дебатах Бастинды, выдавая желаемое за действительное. И их понять можно, проигрыш Клинтон означает конец либерастии в России, с лишением либерастов ништяков и пряников.
Если Трамп ворвется в Оральный кабинет, то не замедлит потребовать от Путина смены клинтонитов у руля с заменой их на приемлемых для метрополии персонажей, исповедующих уже трамповское видение мира, точнее тех кто его двигает. Разумеется Штаты волнуют только их собственные интересы и хотелки, особенно сейчас, когда авторитет мирового гегемона ставят под сомнение все кому не лень, а это чревато обрушением всей системы миропорядка, отчего хорошо не будет никому.
Вопрос готовы ли в Кремле к развороту сегодня первый в повестке и есть подозрение, что в стране слишком много желающих реализовать в случае чего идею : Так не доставайся же никому, что честно говоря напрягает изрядно.
- а чего удивляться? СМИ традиционно контролируются кем? Либералами :)
А либералы у нас кто? Клиенты запада, идеологические соратники. Причем не только по принадлежности к партии, нет. Связь глубже, она на идеологическом, религиозном и национальном уровне! А что вы хотите, если абсолютное большинство американских юдеев собирается отдать свой голос за Бастинду?
Вместе с неграми, педерастами и феминистками и мусульманами (sic!). Чувствуете, какая мощная спайка?
Вон и студентов МГИМО, будущих работников министерства иностранных дел, со студенческой скамьи будут поучать и направлять подготовленные в США агенты влияния... Интересно, как на это смотрит наша контрразведка? Риторический вопрос, сквозь пальцы она на это смотрит...
А результаты такого заботливого окучивания и формирования системы взглядов, более чем предсказуемы... Где живет наш бывший министр иностранных дел, "мистер да", Андрей Козырев? В США, однако. Верещит там в блогах, боится, что американцы завалят Киллари на голосовании... Наглядный пример идеологического агента влияния на высших должностях России. Таких обрезанцев, воспитанных на заведомо антироссийских духовных харчах, в МИД и правительство на пушечный выстрел нельзя допускать, по идее!
В дополнение: Трамп назвал прекрасными результаты опросов после дебатов с Клинтон