Бесит!
С открытием выставки "Три шага в космос" и размещением ее анонсов в сетях, народ как с цепи сорвался: "Пендосы на Луну не летали! Ви всьо врёти!" И вот уже устаешь объяснять и доказывать людям, уже устаешь просто отмахиваться и отмалчиваться, хочется взять и стукнуть. Честное слово! В лоб, побольнее! Понасмотрелись, блин, хрени всякой на Рен-ТВ да у Пушкова. Плюс политика: ну как же, чтоб американцы да обогнали нас в чем-то, да нивжисть! А как же снимки LRO и прочих? А фотошоп это! И так на все: фотошоп.
Ну хорошо, раз фотошоп, предлагаю "нелетальщикам" простой тест на пространственное мышление и начала геометрии. Или геометрию тоже проклятые пендосы выдумали, чтобы нам мозги запудрить и сбить с нашего избранного пути?
1) Введение. Возьмите любой фантастический фильм на тему исследования Луны, снятый до 1969 года, и посмотрите внимательно, как там изображена Луна и детали ее рельефа. Важно все: склоны холмов, края кратеров, сами кратеры. Далее возьмите снимки тех самых нелетавших на Луну американцев с миссий "Аполлон". Сравните эти изображения с кадрами из фильмов. Разницу в характере изображения ощущаете? А теперь сравните "аполлоновские" с китайскими кадрами с "Чанъэ" и "Юйту". А тут есть разница?
3) Поговорим об LRO. В сети есть масса фотографий, сделанных этим аппаратом с небольшой высоты, где запечатлены посадочные модули "Аполлонов", следы от луномобилей, вынесенные на лунный грунт приборы, наши "Луны", луноходы со следами, американские же "Сервейеры". Вот, например,
здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Lunar_Reconnaissance_Orbiter
здесь: http://galspace.spb.ru/nature.file/08099.html
или здесь: https://fishki.net/1969646-foto-mest-posadok-zemnyh-apparatov-na-lune.html
А теперь найдите лунные панорамы, сделанные с места посадок американских лунных экспедиций. Адреса сайтов указывать не буду, ищите сами, это легко. Нашли? Возьмите снимок с LRO места посадки конкретного модуля и панорамный снимок того же модуля и сопоставьте элементы рельефа на обеих кадрах. Кратеры, холмы, впадины, дальние объекты. По азимуту и высотам-глубинам (по теням при боковом освещении это сделать несложно). Проявите свое пространственное мышление, почеркайте на досуге картинки, посчитайте высоты, поищите конкретные камни и лунные дорожки от луномобилей. Проявили? Почеркали? Нашли? Все сошлось? Да неужели? Ну вот, молодцы! Что и требовалось доказать.
А теперь ответьте на последний вопрос, если ваша работа по сопоставлению объектов рельефа вас не убедила в подлинности полетов. Вопрос такой: если на снимках LRO начала 2010 годов модули врисованы фотошопом, как, каким образом так изумительно точно можно было это сделать до пикселя, чтобы результат совпал с тем, что получен на панорамах с "Аполлонов" рубежа 1960-1970-х годов, если в то время, во время полетов "Аполлонов", поверхность Луны не была так подробно, с высоким разрешением, сфотографирована? Как снимавшие в павильонах кубрики и другие халливудския горе-режиссеры, у которых почему-то прожекторы в кадр лезут, так точно смогли воссоздать лунный рельеф по высоте и расстояниям, если он практически не был в высоком разрешении известен до начала 2010-х годов? Сможете ответить? Или все-таки признаетесь, что сейчас сами себе доказали, что американцы на Луне были целых шесть раз? Все равно "пендосы не летали"? Ну, тогда что я могу сказать? Только то, что ваше место в одном известном здании недалеко от Геологического музея им. Вернадского в Москве. Там обитают ваши братья по разуму. )))))
Ну хорошо, раз фотошоп, предлагаю "нелетальщикам" простой тест на пространственное мышление и начала геометрии. Или геометрию тоже проклятые пендосы выдумали, чтобы нам мозги запудрить и сбить с нашего избранного пути?
1) Введение. Возьмите любой фантастический фильм на тему исследования Луны, снятый до 1969 года, и посмотрите внимательно, как там изображена Луна и детали ее рельефа. Важно все: склоны холмов, края кратеров, сами кратеры. Далее возьмите снимки тех самых нелетавших на Луну американцев с миссий "Аполлон". Сравните эти изображения с кадрами из фильмов. Разницу в характере изображения ощущаете? А теперь сравните "аполлоновские" с китайскими кадрами с "Чанъэ" и "Юйту". А тут есть разница?
3) Поговорим об LRO. В сети есть масса фотографий, сделанных этим аппаратом с небольшой высоты, где запечатлены посадочные модули "Аполлонов", следы от луномобилей, вынесенные на лунный грунт приборы, наши "Луны", луноходы со следами, американские же "Сервейеры". Вот, например,
здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Lunar_Reconnaissance_Orbiter
здесь: http://galspace.spb.ru/nature.file/08099.html
или здесь: https://fishki.net/1969646-foto-mest-posadok-zemnyh-apparatov-na-lune.html
А теперь найдите лунные панорамы, сделанные с места посадок американских лунных экспедиций. Адреса сайтов указывать не буду, ищите сами, это легко. Нашли? Возьмите снимок с LRO места посадки конкретного модуля и панорамный снимок того же модуля и сопоставьте элементы рельефа на обеих кадрах. Кратеры, холмы, впадины, дальние объекты. По азимуту и высотам-глубинам (по теням при боковом освещении это сделать несложно). Проявите свое пространственное мышление, почеркайте на досуге картинки, посчитайте высоты, поищите конкретные камни и лунные дорожки от луномобилей. Проявили? Почеркали? Нашли? Все сошлось? Да неужели? Ну вот, молодцы! Что и требовалось доказать.
А теперь ответьте на последний вопрос, если ваша работа по сопоставлению объектов рельефа вас не убедила в подлинности полетов. Вопрос такой: если на снимках LRO начала 2010 годов модули врисованы фотошопом, как, каким образом так изумительно точно можно было это сделать до пикселя, чтобы результат совпал с тем, что получен на панорамах с "Аполлонов" рубежа 1960-1970-х годов, если в то время, во время полетов "Аполлонов", поверхность Луны не была так подробно, с высоким разрешением, сфотографирована? Как снимавшие в павильонах кубрики и другие халливудския горе-режиссеры, у которых почему-то прожекторы в кадр лезут, так точно смогли воссоздать лунный рельеф по высоте и расстояниям, если он практически не был в высоком разрешении известен до начала 2010-х годов? Сможете ответить? Или все-таки признаетесь, что сейчас сами себе доказали, что американцы на Луне были целых шесть раз? Все равно "пендосы не летали"? Ну, тогда что я могу сказать? Только то, что ваше место в одном известном здании недалеко от Геологического музея им. Вернадского в Москве. Там обитают ваши братья по разуму. )))))