1000 слов 5
1000 слов - 4
Возможно, что тысячу слов следует писать не утром, а вечером. По горячим следам, обобщая прожитое.
Попробую на неделе.
И, вероятно, придется вернуться в жж. Самый удобный способ делать большие постики с картинками. А я уже думал , что с жж навеки завязал.
В субботу и воскресенье решил не писать тысячу слов. И вообще отдыхать. Не писать получилось, а отдыхать нет. С другой стороны, от своей работы я почти не устаю. Потому что это уже как бы и не работа, а жизнь.
Особенно, если правильно распределить нагрузку.
В прошлом году распределил неправильно. Как раз шел тогда Большой Курс Магии - 1. И вместо одного занятия в неделю, как сейчас, было два. Казалось бы. А загнал себя очень сильно.
Так получилось, что на этих выходных я изучал колоды. Ну как изучал, картинки рассматривал в «Энциклопедии таро» Стюарта Каплана. И очередной раз поразился, сколько пустых и бессмысленных колод создано.
Даже не могу сказать, что больше поразило. Некое единое впечатление - халтура и каляки-маляки. Может я и несправедлив. Ничего не понимаю в высоком искусстве.
Ну вот пример. Колода из рыб. Рыбы соотнесены с картами по названиям или внешним атрибутам. Рыба-шар, понятное дело, Колесо Фортуны. Зачем нужна такая колода? У меня ответа нет. Этот же автор не поленился и создал колоду из ракушек. По такому же принципу. Что называется, без комментариев.
Разглядывал карты я не просто так, а с умыслом. Искал идеи для АХ (анонимного художника, если кто не в курсе. Мы с ним затеяли колоду делать). Интересные идеи есть.
Забавно, что не все их оценивают как интересные.
Например, мне понравилась идея сделать надписи на картах разными шрифтами. Я на пробу сделал две карты, точнее две надписи. Дьявол шрифтом из игры «Дьябло» и Солнце шрифтом «дисней». И тут же получил комментарий - это что, дает карте дополнительные значения?
Да.
Нет.
Нужное подчеркнуть, ненужное вычеркнуть.
Как по мне, что это дает возможность дополнительных ассоциативных связей. И это типа очевидно. Оказывается - нет, не очевидно.
Вообще любопытны проблемы восприятия.
Вот, к примеру, карта. Автор уверен, что это Маг. А мне в ней видится шут, причем очень оригинальная трактовка.
Порадовали комментарии к статье на сайте про отшельника. Масса претензий по поводу агрессивности текста. Так и чувство неполноценности вкупе с заниженной самооценкой может развиться.
Забавно получилось. На ФБ именно эту лекцию я пропустил, не по злому умыслу, а исключительно из-за невнимательности. Но остальные лекции этого цикла набрали в среднем по 20 лайков.
А из комментариев на сайте сложилось впечатление, что народ видит в этих лекциях не шутку, а отчет о моих реальных лекциях. Что я действительно читал их президентам (СА4), офицерам КолымЛАГа (СА8) и ведьмам в городе Ярославле(СА6). Удивительные люди.
Чувство юмора для таролога важнейшая вещь.
Ну это я отвлекся. Вернёмся к картам.
Мне вообще очень интересна внутренняя кухня создания чего-то. Фильма. Или книги. Комментарии к тексту подчас интереснее, чем сам текст читать.
Или колоды Таро. Я поэтому и создание своей колоды решил документировать. Просто смотреть и записывать, как из пустоты рождается нечто. Ошибки, тупиковые решения, находки… Этакое реалити-шоу.
Вчера с АХ снова обсуждали структуру колоды. Вообще, то, на что мы замахнулись, нечто грандиозное. Грешным делом даже закрадывается мысль в состоянии ли мы все это воплотить.
На сегодня структура блока колод выглядит так:
1 мини колода для новичков (шахматная; 75 мм на 40мм)
2 мини колода для продвинутых (геометрическая; 75 мм на 40мм)
3 стандарт (120мм на 66мм)
4 экспериментальная зона (форма, размеры и так далее - произвольные)
5 учебные комиксы и таблицы (А4)
6 медитативная / рисунок (А4)
7 медитативная / коллаж (А3-А2)
Решено сделать одну карту во всех форматах (выбор пал на колесницу) как образце, а потом сосредоточится на мини-колоде для новичков и стандартной для гадания.
Про Берта Хеллингера не написал и про мысли по поводу гаданий и раскладов. Ну уже завтра.
616 слов
Возможно, что тысячу слов следует писать не утром, а вечером. По горячим следам, обобщая прожитое.
Попробую на неделе.
И, вероятно, придется вернуться в жж. Самый удобный способ делать большие постики с картинками. А я уже думал , что с жж навеки завязал.
В субботу и воскресенье решил не писать тысячу слов. И вообще отдыхать. Не писать получилось, а отдыхать нет. С другой стороны, от своей работы я почти не устаю. Потому что это уже как бы и не работа, а жизнь.
Особенно, если правильно распределить нагрузку.
В прошлом году распределил неправильно. Как раз шел тогда Большой Курс Магии - 1. И вместо одного занятия в неделю, как сейчас, было два. Казалось бы. А загнал себя очень сильно.
Так получилось, что на этих выходных я изучал колоды. Ну как изучал, картинки рассматривал в «Энциклопедии таро» Стюарта Каплана. И очередной раз поразился, сколько пустых и бессмысленных колод создано.
Даже не могу сказать, что больше поразило. Некое единое впечатление - халтура и каляки-маляки. Может я и несправедлив. Ничего не понимаю в высоком искусстве.
Ну вот пример. Колода из рыб. Рыбы соотнесены с картами по названиям или внешним атрибутам. Рыба-шар, понятное дело, Колесо Фортуны. Зачем нужна такая колода? У меня ответа нет. Этот же автор не поленился и создал колоду из ракушек. По такому же принципу. Что называется, без комментариев.
Разглядывал карты я не просто так, а с умыслом. Искал идеи для АХ (анонимного художника, если кто не в курсе. Мы с ним затеяли колоду делать). Интересные идеи есть.
Забавно, что не все их оценивают как интересные.
Например, мне понравилась идея сделать надписи на картах разными шрифтами. Я на пробу сделал две карты, точнее две надписи. Дьявол шрифтом из игры «Дьябло» и Солнце шрифтом «дисней». И тут же получил комментарий - это что, дает карте дополнительные значения?
Да.
Нет.
Нужное подчеркнуть, ненужное вычеркнуть.
Как по мне, что это дает возможность дополнительных ассоциативных связей. И это типа очевидно. Оказывается - нет, не очевидно.
Вообще любопытны проблемы восприятия.
Вот, к примеру, карта. Автор уверен, что это Маг. А мне в ней видится шут, причем очень оригинальная трактовка.
Порадовали комментарии к статье на сайте про отшельника. Масса претензий по поводу агрессивности текста. Так и чувство неполноценности вкупе с заниженной самооценкой может развиться.
Забавно получилось. На ФБ именно эту лекцию я пропустил, не по злому умыслу, а исключительно из-за невнимательности. Но остальные лекции этого цикла набрали в среднем по 20 лайков.
А из комментариев на сайте сложилось впечатление, что народ видит в этих лекциях не шутку, а отчет о моих реальных лекциях. Что я действительно читал их президентам (СА4), офицерам КолымЛАГа (СА8) и ведьмам в городе Ярославле(СА6). Удивительные люди.
Чувство юмора для таролога важнейшая вещь.
Ну это я отвлекся. Вернёмся к картам.
Мне вообще очень интересна внутренняя кухня создания чего-то. Фильма. Или книги. Комментарии к тексту подчас интереснее, чем сам текст читать.
Или колоды Таро. Я поэтому и создание своей колоды решил документировать. Просто смотреть и записывать, как из пустоты рождается нечто. Ошибки, тупиковые решения, находки… Этакое реалити-шоу.
Вчера с АХ снова обсуждали структуру колоды. Вообще, то, на что мы замахнулись, нечто грандиозное. Грешным делом даже закрадывается мысль в состоянии ли мы все это воплотить.
На сегодня структура блока колод выглядит так:
1 мини колода для новичков (шахматная; 75 мм на 40мм)
2 мини колода для продвинутых (геометрическая; 75 мм на 40мм)
3 стандарт (120мм на 66мм)
4 экспериментальная зона (форма, размеры и так далее - произвольные)
5 учебные комиксы и таблицы (А4)
6 медитативная / рисунок (А4)
7 медитативная / коллаж (А3-А2)
Решено сделать одну карту во всех форматах (выбор пал на колесницу) как образце, а потом сосредоточится на мини-колоде для новичков и стандартной для гадания.
Про Берта Хеллингера не написал и про мысли по поводу гаданий и раскладов. Ну уже завтра.
616 слов