И снова про веселые картинки от евро-интеграторов
Оригинал взят у emelamud в И снова про веселые картинки от евро-интеграторов
В очередной раз убеждаюсь, что ресурс вранья наших евро-интеграторов просто безграничен. Они высасывают из пальца все новые и новые аргументы в сторону евро-интеграции. На днях увидел в сети следующую поделку. Спешу поделиться.
Я уже разбирал поделку, опубликованную издательством Корреспондент, выполненную в аналогичном стиле. В данном случае качество аргументов на еще более убогом уровне.
Начнем с цен на продукты. Да, они могут снизятся, но какова цена этого снижения? Вы посмотрите с каким пафосом напротив пьедестала кубка написано "а украинским производителям придется бороться за потребителя, повышая качество и понижая цену". А наши производители выдержат конкуренцию с европейскими, когда там на евро произведенной продукции местами приходится евро дотации? А не закончится ли это все тем, что добив нашего производителя, Европа сможет диктовать нам условия поставки продовольствия? Это похлеще контракта на газ будет... Не лучше ли сперва поднять качество и понизить цену, а уже потом тягаться с Европой?
Про доступ наших сельхоз товаров на европейские рынки я уже говорил неоднократно (см, например, здесь и здесь). Анализ экспортных пошлин и квот позволяет сделать вывод, что ЕС стимулирует наших сельхозпроизводителей выращивать рапс и подсолнечник, которые чрезвычайно быстро истощаю почвы. Что мы получим взамен за наши Черноземы? И существует ли для них мыслимая цена?
Идем дальше...
Ни для кого ни секрет, что наши продукты вкуснее и полезнее европейских. Стоит ли от этого отказываться ради каких то там евро-стандартов?
Все вплоть до суверенитета готовы наши евро-интеграторы уступить ради того, чтобы внедрять евро-стандарты. В сотый раз повторяю один и тот же вопрос: а зачем куда-то вступать, чтобы внедрять евро-стандарты. Просто так, никуда не вступая, их нельзя внедрить? Более того, внедряя евро-стандарты без подписи соглашения об ассоциации, мы сами можем выбирать что внедрять, а что нет. Скажем, зачем нам менять ширину колеи (которая тоже является евро-стандартом) железнодорожного полотна?
Добавлю еще одну ложку дегтя в сладкие мечтания авторов картинки. Приговор "продукция не соответствует евро-стандартам" не только про антисанитарные условия и антибиотики в молоке. Это еще и про то, что животные неправильных пород. Касательно продукции растениеводства то же самое: яблоко неправильного сорта не соответствует евро-стандартам. Что совсем не значит, что оно плохое. Таким образом для соответствия евро-стандартам сельхозпроизводителям потребуется, в том числе, полностью заменить породу скота и сорта растений. А где на это брать деньги? Опять-таки результатом будет разорение многих хозяйств.
И давайте вспомним качество и цену продуктов в СССР. Куда там той Европе с её стандартами до того, что было у нас? Может все-таки нужно свои опыт переосмысливать и использовать, а не в ЕС на коленях вползать?
В очередной раз убеждаюсь, что ресурс вранья наших евро-интеграторов просто безграничен. Они высасывают из пальца все новые и новые аргументы в сторону евро-интеграции. На днях увидел в сети следующую поделку. Спешу поделиться.
Я уже разбирал поделку, опубликованную издательством Корреспондент, выполненную в аналогичном стиле. В данном случае качество аргументов на еще более убогом уровне.
Начнем с цен на продукты. Да, они могут снизятся, но какова цена этого снижения? Вы посмотрите с каким пафосом напротив пьедестала кубка написано "а украинским производителям придется бороться за потребителя, повышая качество и понижая цену". А наши производители выдержат конкуренцию с европейскими, когда там на евро произведенной продукции местами приходится евро дотации? А не закончится ли это все тем, что добив нашего производителя, Европа сможет диктовать нам условия поставки продовольствия? Это похлеще контракта на газ будет... Не лучше ли сперва поднять качество и понизить цену, а уже потом тягаться с Европой?
Про доступ наших сельхоз товаров на европейские рынки я уже говорил неоднократно (см, например, здесь и здесь). Анализ экспортных пошлин и квот позволяет сделать вывод, что ЕС стимулирует наших сельхозпроизводителей выращивать рапс и подсолнечник, которые чрезвычайно быстро истощаю почвы. Что мы получим взамен за наши Черноземы? И существует ли для них мыслимая цена?
Идем дальше...
Ни для кого ни секрет, что наши продукты вкуснее и полезнее европейских. Стоит ли от этого отказываться ради каких то там евро-стандартов?
Все вплоть до суверенитета готовы наши евро-интеграторы уступить ради того, чтобы внедрять евро-стандарты. В сотый раз повторяю один и тот же вопрос: а зачем куда-то вступать, чтобы внедрять евро-стандарты. Просто так, никуда не вступая, их нельзя внедрить? Более того, внедряя евро-стандарты без подписи соглашения об ассоциации, мы сами можем выбирать что внедрять, а что нет. Скажем, зачем нам менять ширину колеи (которая тоже является евро-стандартом) железнодорожного полотна?
Добавлю еще одну ложку дегтя в сладкие мечтания авторов картинки. Приговор "продукция не соответствует евро-стандартам" не только про антисанитарные условия и антибиотики в молоке. Это еще и про то, что животные неправильных пород. Касательно продукции растениеводства то же самое: яблоко неправильного сорта не соответствует евро-стандартам. Что совсем не значит, что оно плохое. Таким образом для соответствия евро-стандартам сельхозпроизводителям потребуется, в том числе, полностью заменить породу скота и сорта растений. А где на это брать деньги? Опять-таки результатом будет разорение многих хозяйств.
И давайте вспомним качество и цену продуктов в СССР. Куда там той Европе с её стандартами до того, что было у нас? Может все-таки нужно свои опыт переосмысливать и использовать, а не в ЕС на коленях вползать?