Мягкий Путин
Оригинал взят у oberon2005 в Мягкий Путин
В США острый дефицит образа врага, но глава России на эту роль вряд ли подходит
Заявления Владимира Путина на саммите Большой двадцатки в Мексике прозвучали в такой близости от США, что их не услышит только глухой. И потому, что Путин сидел рядом с Обамой. И потому, что Мексика - пограничная с Соединенными Штатами страна. Куда уж ближе подобраться, чтобы поняли: не сдаст новый-старый президент России своего сирийского друга Асада! Не позволит просто так запрещать въезд в ЕС и США российским чиновникам, не нравящимся тамошним «правозащитникам». И не будет приветствовать размещение в Европе американской системы ПРО, если Россия не получит возможность реально ее контролировать. И под финал эффектно вывалил бабки на стол - десять миллиардов зеленых американских рублей, чтобы МВФ посноровистее боролся с мировым кризисом. Жаль, что не наличкой вывалил, а только пообещал перечислить - американским гражданам, воспитанным на ковбойских традициях салунов Дикого Запада, это было бы нагляднее. Но в целом демонстрация почти удалась. Американские и европейские газеты в очередной раз заголосили наперегонки о «жестком» Путине, с которым трудно иметь дело.
Читайте по теме Путин показал, с кем Западу придется иметь дело, и пошел "через окно в рай"
А по мне - мягкий он какой-то, этот Владимир Владимирович. Добрый. Жесткости ему как раз и не хватает. Посудите сами. Дело он имеет с исключительно бессовестными режимами, давно забывшими, что такое свобода слова и права человека. Соединенным ли Штатам возмущаться, что в России как-то не так проходят выборы? Не всех, видите ли, допустили! Так в США из более чем полутора десятков прозябающих там партий (и имен их никто не знает - даже сами американцы!) к выборам допускают только ДВЕ!
Да и те, по сути, - фракции одной олигархической американской партии. Я бы ее условно назвал республиканско-демократической. Разницы между этими фракциями - никакой. Как Буш воевал в Ираке и Афганистане, так и Обама там воюет. Ну, не считать же разницей, в самом деле, то, что Буш был беленький, а Обама - темненький. Мы ведь не расисты! Нам подобные оттенки до лампочки. В остальном-то они близнецы-братья, как и положено всякому демократу-республиканцу. Где вы видели республиканца - не демократа или демократа - не республиканца?
И вот, зная все это, как же отвечает Путин США? Он говорит, что ему не нравится американская система ПРО под боком у России. А почему бы ему не сказать: «Как бы понравилось американцам, если бы кто-то в соседней Мексике стал размещать свою ПРО?». Земной шар - он ведь круглый! Ему все равно, где та ПРО стоять будет. В Чехии, в Польше, в Мексике. Главное, чтобы инопланетяне не напали! Чтобы их вовремя выявили, остановили, взяли в плен и убедились, действительно ли они - зеленые, как изображают в американских фильмах, или какого-то другого цвета? Опять же, очень хотелось бы узнать: с присосками они или без? И имеют ли антенны на головках? Система противоракетной обороны, установленная Россией в Мексике, могла бы спасти американцев! Ведь американцы почему-то, заботясь, видимо, о безопасности остального человечества, совершенно забыли о своей уязвимой мексиканской границе. Пока через нее просачиваются только нелегальные эмигранты и наркопотоки. А там, глядишь, и инопланетяне полезут, если их вовремя русской ПРО не остановить! Надо бы Америке срочно помочь, а то ведь обкурится дешевой мексиканской наркотой до зеленых человечков! Цвет собственного президента забудет! Вот и деньги у Путина есть. Эти самые десять миллиардов. Зачем их на МВФ тратить? Лучше на ПРО в Мексике. А если Мексика откажет - то на плавучее, легко перемещающееся по миру ПРО на какой-нибудь морской платформе, вроде авианосца. Мировой кризис сразу бы пошел на спад! И заодно рабочих мест прибавилось бы… в Украине. Мы россиянам за эти деньги на Николаевском судостроительном заводе такую платформу для ПРО забабахаем, что американцы обзавидуются. Неправильно вы деньги, Владимир Владимирович, тратите! Еще ваш предшественник (я имею в виду не второго предшественника - Медведева, а первого - Ельцина) говорил: «Каждый русский должен проснуться и спросить себя, что он сделал для Украины?». А вы проснулись в Мексике и что сделали? Дали денег МВФу? Так у него этих денег куры не клюют. Он их сам всем дает под проценты. Верните, пожалуйста, денежки «взад», как поет ваша любимая группа «ЛЮБЭ» об Алясочке, которую должна вернуть Америка в обмен на валенки.
Кстати, и об этой самой Алясочке бы Америке напомнили. Дешево ее продал Александр II. Доплатить бы надобно, в связи с обесцениванием доллара. Это тоже американскому общественному мнению добавит пищи для ума. Оно сразу меньше думать начнет о правах человека в Иране. Или, подумав, признается, что не права человека его в Иране интересуют, а природный ГАЗ! На счастье и на беду Ирана, его там почти столько же, сколько в России - по запасам этого топлива вечно атакуемая Соединенными Штатами мусульманская страна занимает ВТОРОЕ место в мире. Естественно, американским «человекофилам» очень хочется туда забраться.
Я понимаю, что в Соединенных Штатах в последнее время острый дефицит образа врага. Выкормленный американцами Саддам Хусейн с их же благословения повешен. Усама бен Ладен - утоплен в океане. Полковник Каддафи - застрелен. С кем бороться? Все мировое зло побеждено, а счастья нет! Вот и появляются горячие американские головы, ищущие нового «плохого парня». Дабы доблесть свою ковбойскую показать!
Только Путин, по моему мнению, плохо подходит на роль такого антигероя. Московская оппозиция - в Москве, а не в Сибири. В Мексике нет российской ПРО. В Берлине - русских танков. А в Лондоне вообще никого нет, кроме «новых русских», вроде Березовского и «политических эмигрантов» из Чечни. Мягкий все-таки Путин. Ведь мог в ответ приютить в Подмосковье на закрытых дачах ГРУ парней из Ирландской республиканской армии. Чем они хуже чеченских эмигрантов? Одни взрывали что-то в Москве, другие - в Лондоне. А ведь жить ирландцам тоже хочется. Почему бы и не дать им надежное политическое «убежище»? Как идейным борцам и инакомыслящим. Ведь англичане точно таким же подрывникам «убежище» дают!
Учитывая всю эту путинскую доброту и, не побоюсь такого определения, некоторую мягкотелость, придется Западу в поисках образа врага просто подойти к зеркалу и внимательнее приглядеться к отражению. Там он и найдет новую Империю зла. Как и положено во времена глобализма - воистину ВСЕЛЕНСКУЮ
В США острый дефицит образа врага, но глава России на эту роль вряд ли подходит
Заявления Владимира Путина на саммите Большой двадцатки в Мексике прозвучали в такой близости от США, что их не услышит только глухой. И потому, что Путин сидел рядом с Обамой. И потому, что Мексика - пограничная с Соединенными Штатами страна. Куда уж ближе подобраться, чтобы поняли: не сдаст новый-старый президент России своего сирийского друга Асада! Не позволит просто так запрещать въезд в ЕС и США российским чиновникам, не нравящимся тамошним «правозащитникам». И не будет приветствовать размещение в Европе американской системы ПРО, если Россия не получит возможность реально ее контролировать. И под финал эффектно вывалил бабки на стол - десять миллиардов зеленых американских рублей, чтобы МВФ посноровистее боролся с мировым кризисом. Жаль, что не наличкой вывалил, а только пообещал перечислить - американским гражданам, воспитанным на ковбойских традициях салунов Дикого Запада, это было бы нагляднее. Но в целом демонстрация почти удалась. Американские и европейские газеты в очередной раз заголосили наперегонки о «жестком» Путине, с которым трудно иметь дело.
Читайте по теме Путин показал, с кем Западу придется иметь дело, и пошел "через окно в рай"
А по мне - мягкий он какой-то, этот Владимир Владимирович. Добрый. Жесткости ему как раз и не хватает. Посудите сами. Дело он имеет с исключительно бессовестными режимами, давно забывшими, что такое свобода слова и права человека. Соединенным ли Штатам возмущаться, что в России как-то не так проходят выборы? Не всех, видите ли, допустили! Так в США из более чем полутора десятков прозябающих там партий (и имен их никто не знает - даже сами американцы!) к выборам допускают только ДВЕ!
Да и те, по сути, - фракции одной олигархической американской партии. Я бы ее условно назвал республиканско-демократической. Разницы между этими фракциями - никакой. Как Буш воевал в Ираке и Афганистане, так и Обама там воюет. Ну, не считать же разницей, в самом деле, то, что Буш был беленький, а Обама - темненький. Мы ведь не расисты! Нам подобные оттенки до лампочки. В остальном-то они близнецы-братья, как и положено всякому демократу-республиканцу. Где вы видели республиканца - не демократа или демократа - не республиканца?
И вот, зная все это, как же отвечает Путин США? Он говорит, что ему не нравится американская система ПРО под боком у России. А почему бы ему не сказать: «Как бы понравилось американцам, если бы кто-то в соседней Мексике стал размещать свою ПРО?». Земной шар - он ведь круглый! Ему все равно, где та ПРО стоять будет. В Чехии, в Польше, в Мексике. Главное, чтобы инопланетяне не напали! Чтобы их вовремя выявили, остановили, взяли в плен и убедились, действительно ли они - зеленые, как изображают в американских фильмах, или какого-то другого цвета? Опять же, очень хотелось бы узнать: с присосками они или без? И имеют ли антенны на головках? Система противоракетной обороны, установленная Россией в Мексике, могла бы спасти американцев! Ведь американцы почему-то, заботясь, видимо, о безопасности остального человечества, совершенно забыли о своей уязвимой мексиканской границе. Пока через нее просачиваются только нелегальные эмигранты и наркопотоки. А там, глядишь, и инопланетяне полезут, если их вовремя русской ПРО не остановить! Надо бы Америке срочно помочь, а то ведь обкурится дешевой мексиканской наркотой до зеленых человечков! Цвет собственного президента забудет! Вот и деньги у Путина есть. Эти самые десять миллиардов. Зачем их на МВФ тратить? Лучше на ПРО в Мексике. А если Мексика откажет - то на плавучее, легко перемещающееся по миру ПРО на какой-нибудь морской платформе, вроде авианосца. Мировой кризис сразу бы пошел на спад! И заодно рабочих мест прибавилось бы… в Украине. Мы россиянам за эти деньги на Николаевском судостроительном заводе такую платформу для ПРО забабахаем, что американцы обзавидуются. Неправильно вы деньги, Владимир Владимирович, тратите! Еще ваш предшественник (я имею в виду не второго предшественника - Медведева, а первого - Ельцина) говорил: «Каждый русский должен проснуться и спросить себя, что он сделал для Украины?». А вы проснулись в Мексике и что сделали? Дали денег МВФу? Так у него этих денег куры не клюют. Он их сам всем дает под проценты. Верните, пожалуйста, денежки «взад», как поет ваша любимая группа «ЛЮБЭ» об Алясочке, которую должна вернуть Америка в обмен на валенки.
Кстати, и об этой самой Алясочке бы Америке напомнили. Дешево ее продал Александр II. Доплатить бы надобно, в связи с обесцениванием доллара. Это тоже американскому общественному мнению добавит пищи для ума. Оно сразу меньше думать начнет о правах человека в Иране. Или, подумав, признается, что не права человека его в Иране интересуют, а природный ГАЗ! На счастье и на беду Ирана, его там почти столько же, сколько в России - по запасам этого топлива вечно атакуемая Соединенными Штатами мусульманская страна занимает ВТОРОЕ место в мире. Естественно, американским «человекофилам» очень хочется туда забраться.
Я понимаю, что в Соединенных Штатах в последнее время острый дефицит образа врага. Выкормленный американцами Саддам Хусейн с их же благословения повешен. Усама бен Ладен - утоплен в океане. Полковник Каддафи - застрелен. С кем бороться? Все мировое зло побеждено, а счастья нет! Вот и появляются горячие американские головы, ищущие нового «плохого парня». Дабы доблесть свою ковбойскую показать!
Только Путин, по моему мнению, плохо подходит на роль такого антигероя. Московская оппозиция - в Москве, а не в Сибири. В Мексике нет российской ПРО. В Берлине - русских танков. А в Лондоне вообще никого нет, кроме «новых русских», вроде Березовского и «политических эмигрантов» из Чечни. Мягкий все-таки Путин. Ведь мог в ответ приютить в Подмосковье на закрытых дачах ГРУ парней из Ирландской республиканской армии. Чем они хуже чеченских эмигрантов? Одни взрывали что-то в Москве, другие - в Лондоне. А ведь жить ирландцам тоже хочется. Почему бы и не дать им надежное политическое «убежище»? Как идейным борцам и инакомыслящим. Ведь англичане точно таким же подрывникам «убежище» дают!
Учитывая всю эту путинскую доброту и, не побоюсь такого определения, некоторую мягкотелость, придется Западу в поисках образа врага просто подойти к зеркалу и внимательнее приглядеться к отражению. Там он и найдет новую Империю зла. Как и положено во времена глобализма - воистину ВСЕЛЕНСКУЮ