Коломойский и захват Крыма
Сергей Боженко пишет:
30 марта в 15:14
Всем кто уверен, что г-н Коломойский не участвует в выборах, не прикрывается прокси-кандидатами, и не будет влиять на государство Украина, в случае победы одного из них, можно дальше не читать.
Остальных хочется спросить - помните как Украиной ходили слухи, мол если тронут Коломойского, то он выключит банкоматы и народ сам снесет любую власть?
Вы думаете это такая нереальная фантастика?
Давайте я вам просто расскажу некоторые факты, а выводы вы сделаете сами.
1) 20 февраля 2014 года, в то самое время, когда на Майдане убивали Небесную Сотню, мне начали поступать звонки от сотрудников крымского офиса.
"Почему на картах нет аванса? Почему банкоматы не выдают деньги?" возмущенно спрашивали они меня.
Мы всегда очень четко выплачиваем своим сотрудникам по графику: 5-го числа зарплата, 20-го числа аванс. День в день.
Но 20-го февраля 2014 года аванс нашим сотрудникам получить не удалось. В банкоматах не было налички, переводы на карты не доходили. Причем все это касалось только "Приватбанка".
В сети есть некоторое количество пруфов (например вот https://crimea.kz/94513-Pochemu-bankomaty-Privatbanka-ne-da… ) но конечно события в Киеве затмили это в общем неважное событие, и для материка оно прошло незаметно.
Также с 20 февраля наблюдалась странная работа Приват24 - деньги уходили, но на счет получателя не поступали.
2) В течение недели, банкоматы ПБ выдавали ограниченную сумму наличных, ЕМНИП 200 грн. Приват24 работал с перебоями, точнее сказать - не работал, с редкими возможностями авторизоваться. Иногда удавалось оплатить, но только на счета ПБ. На внешние счета платежи не уходили.
Колцентр и сотрудники крымского ПБ успокаивали, мол это технические проблемы и скоро работа восстановится.
Остальные банки работали без проблем.
Конечно же народ, чувствуя неладное, ломанулся снимать депозиты. Но не тут то было. Выдача депозитов была заморожена однозначно. Не было никаких исключений. Вопрос выдачи не мог решить даже топ-менеджмент крымского филиала. А вы же помните сколько людей держало, кто небольшие, а кто и очень большие деньги в депозитах ПБ. 10-11% годовых в валюте, это просто фантастика в современном мире, где во многих странах депозиты отрицательные. Люди подтягивали деньги европейских инвесторов, якобы под строительство, производство и тупо клали их в банк, получая огромный профит без всякой деятельности. Знаю лично несколько человек кто хранил на депозитах ПБ суммы в 5-10 млн. долларов. Собственно депозиты были практически у всех.
Поэтому понятно что началась паника.
3) Такая непонятная ситуация продолжалась вплоть до начала марта. 27 февраля в Крыму открыто появились захватчики. Над совмином и ВС были подняты российские флаги. Ни "Альфа" ни ВСУ ни МВС на них не реагировали. Затем началась блокировка воинских частей.
ПБ вообще прекратил операционную деятельность в Крыму. Войти в Приват24 из Крыма уже стало невозможно.
ВСЕ крымчане - физические и юридические лица были ограблены. У них теперь не было никакой возможности распоряжаться как депозитами, так и текущими расчетными и карточными счетами.
В тоже время стали активно циркулировать слухи, что РФ знает об этой проблеме и что уже выделены деньги на покрытие финансовых потерь населением, нужно только чтобы на "референдуме" проголосовали так как нужно и по паспортам РФ люди смогут получить компенсацию потерянных вкладов. Дальше эту информацию все чаще и чаще стали повторять и официальные лица. Народ успокоился и стал ждать РФ.
4) Сразу же после получения российских паспортов крымчане начали подавать заявления в российских фонд защиты вкладчиков с просьбой компенсировать вклады. Заявления у них организованно принимали, единственно нужно было приложить справку из головного офиса Приватбанка в Днепре о размере потерянного вклада. И на удивление банк в Днепре эти справки выдавал без всяких проблем. Эта работа была организована.
За весну и лето 2014 года компенсацию в размере до 700 000 рублей (~$20 000) получили все, кто уже имел паспорт РФ. Те кто быстрее взял паспорт получили больше, так как курс рубля стал падать и к осени упал почти в два раза.
Тем у кого суммы вкладов превышали эту сумму было обещано - будет реализованно имущество Коломойского и будет постепенно гаситься долг. Насколько я знаю некоторую компенсацию такие вкладчики получили когда был продан СКК "Форос".
5) Участь же крымчан, не получивших паспорта РФ, была незавидной. Никому из них "Приватбанком" не были выданы вклады и не были компенсированы средства с расчетных счетов. Никому не было сделано никакого исключения. Ни военным и силовикам, которые не изменили присяге и выехали на материк, ни гражданским ВПО.
Люди бросали имущество в Крыму, выезжали на материк, получали справки ВПО или прописывались, если имели возможность, расчитывали что родное государство отдаст им деньги которые присвоил себе "Приватбанк".
Но нет. Работники банка, действуя по инструкции, успокаивали клиентов, мол в течение месяца-двух ваши проблемы решатся. Однако в мае 2014 года были разосланы СМС о том что деньги с расчетных и депозитных счетов переведены на некий транзитный счет. Больше своих денег крымчане не могли увидеть даже в виде выписок.
После этого стало понятно что ПБ никому и ничего не отдаст добровольно и люди стали массово подавать иски в суды. ПБ яростно сопротивлялся на каждом этапе. После каждого проигранного суда, юристы банка подавали апелляции. Самые стойкие дошли до Верховного суда. Понятно что прошли годы. И когда уже решение суда о выплате средств нельзя было оспорить и казалось что вот-вот справедливость должна была восторжествовать, Приватбанк включил полное торможение исполнительного процесса в Днепре. Некий судья, действующий очевидно из корыстных побуждений, регулярно выносил решение что к Приватбанку нельзя применять исполнение решений суда, так как это влияет на финансовую безопасность страны. О как! Верховный суд это решение отменял, а судья этот снова его выносил.
Даже с помощью судов крымчанам так и не удалось вытащить свои деньги (похудевшие в три раза из-за инфляции) из Приватбанка.
Другие банки работавшие в Крыму, свои обязательства перед крымскими клиентами выполнили и без судов.
6) Г-н Коломойский 02 марта 2014 года был назначен губернатором Днепропетровской области.
03 марта на пресс-конференции он назвал Путина шизофреником. Путин не остался в долгу и 04 марта назвал Коломойского прохвостом и уникальным проходимцем.
Так г-н Коломойский получил имидж личного врага Путина. Затем было много информации о его финансировании армии и добробатов. Тут я ничего сказать не могу, абсолютно не в теме. Пытался узнать были ли реальные выплаты $100 за автомат и $10 000 за оккупанта, но никто ничего внятного сказать не смог.
Удивительно то, что несмотря на весь этот патриотический бекграунд и имидж "личного врага", в апреле 2014 года в Москве начался процесс подготовки к приобретению крымского филиала Приватбанка. Его руководство почти месяц в Москве, лично, обсуждало в с покупателями все детали деятельности ПБ в Крыму, структуру собственности, которой было немало и т.д. Я слышал что Коломойский озвучил сумму в $100 млн. Мол по 100 долларов за клиента, не так уж и дорого :)))
Но русские были настороже и, несмотря на то, что очень нуждались в банке для проведения финансовых операций в Крыму, проверяли все очень тщательно и конечно торговались. Свежа еще была в памяти история как Коломойский продал Москомприватбанк но отключил Приват 24, без которого банк практически не имел смысла для клиентов.
Как я понимаю, москвичи получив всю необходимую информацию и не сумев сбить цену, отказались от предложения Коломойского, создав на базе имущества ПБ в Крыму свой банк РНКБ. А для оперативных операций купили крымский банк ЧБРР (повезло моим друзьям :)
В связи с вышеизложенным у меня есть несколько вопросов:
- Понимаем ли мы какого уровня катастрофы удалось избежать, национализировав Приватбанк, отстранив от такого мощного рычага человека, уже применившего финансовый геноцид в Крыму?
- Почему именно в Крыму, не в Харькове, Донецке, Одессе, Львове, Киеве, а именно в Крыму были заблокированы счета Приватбанка 20 февраля 2014 года? Какой информацией обладал в это время тот человек который принял это решение? Почему этой информацией не обладали в руководстве страны и действовали со значительным опозданием?
- Понимаем ли мы, что грабеж клиентов крымского ПБ, с обещанием компенсации от властей РФ явился мощнейшим фактором изменившим настроения жителей полуострова? Отвернувшим их от "бандитской" Украины, где олигархи могут безнаказанно грабить людей, к "социально справедливой" РФ, которая заботится и защищает простых людей. Не считаете ли вы действия Приватбанка соучастием в оккупации?
- Не могла ли судьба Крыма постигнуть любой другой регион Украины, проверни там такую же операцию ПБ + РФ ? Ведь люди, в основной своей массе аполитичны, но за свои деньги готовы порвать кого угодно.
- И главный вопрос: на что способен такой человек получи он возможность влияния на основные процессы в государстве? Понимают ли это те, кто собирается голосовать за прокси-кандидатов? Лично для меня Приватбанк в 2014 году стал прообразом такого государства. Когда сотни сотрудников врали нам, сопротивлялись в судах, скрывали выписки, давали заведомо неправдивую информацию. Они прекрасно понимали что они делали, но делали это. Также как судья в Днепре, который прекрасно понимал что он делал.
Жадность, глупость, уверенность в безнаказанности будет двигать такими людьми, они не будут сопротивляться воле злодея, боясь потерять теплое место или перспективы.
Когда Коломойский говорит что нам нужны миллионы ЗЕ, я точно знаю что они , эти миллионы, у нас уже есть. Ему есть на кого опереться. Крымчане с ними уже столкнулись.
Теперь возможно очередь остальных украинцев.
Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5598029.html
Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии