Кто такие Вова, Ксюшадь и Козлёха?
Сергей Жариков пишет:
Кем бы был этот полоумный крокодил, если бы не Вова? Друг семьи, почти крёстный отец. Ведь её папеле завалил не он, а голубая питерская номнклатура, предварительно столкнув лбами двух главных героев т.н. "ташкентского десанта" Шутова и Собчака. Dmitry Zapolskiy абсолютно прав и соврать не даст. И Вова прекрасно знает (в отличие от многих здешних сетевых хомячков), что Навального вытащили сами хозяева страны, чтобы загнать Вову в угол, изолировать и выступать от его имени.
Президентское_Говорение™, оно самое. Не забывайте: президент не может сказать больше того, что позволено президенту. Его слова - конвенциональная "соль", получаемая в результате абсолютно всех реакций внутренней политической алхимии "мулк". Отсюда и это почётная роль жертвы-путинского-режима, что уготовлена Навальному, в плане имиджа имеющая совершенно однозначную валентность. И он играет её совсем не без удовольствия, изволите видеть. То есть Навальный™ это и есть власть в этой стране, кто ещё не понял.
Что необходимо иметь Вове в этой ситуации в первую очередь? Правильно: как минимум, мобильник! Средство ЛИЧНОЙ связи с внешним миром. Вот эта роль и уготовлена лошади.
КСЕНИЯ СОБЧАК - ПЕРСОНАЛЬНОЕ МЕДИА ПУТИНА
И это боярская давла, она устроена совсем не так, как западные институциональные общества, и пусть профессиональные политологи не ебут нам мозги. Здесь нет никаких корпораций и профессиональных сообществ, и быть не может. Родственные связи являются определяющими. На худой конец - землячество или этническая идентичность.
Отсюда и эти придуманные властью "русские", адвокатами которых выступают местные педерасты. Именно потому что гомосексуальные связи здесь приравнены к родственным, о чём, впрочем, ещё Кюстин писал два века назад. Вот про такого и говорят: "селф мейд"!
Насосал, в переводе на русский.
Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5562323.html
Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии