БОГ КАК ИЛЛЮЗИЯ

[tapirr]

Comments

что характерно - ссылка на thomas_crammer даёт тоже... несущест

[igparis]

Но по-моему, уже коли существуешь и типа мыслишь - то уж различай НЕ и НИ:

"...сколь бы несовершенными они не были, сколь бы тёмным не было порой их происхождение..."

Re: что характерно - ссылка на thomas_crammer даёт тоже... несуще

[tapirr]

Вы граммар-наци :)

А журнал такой существует.

Re: что характерно - ссылка на thomas_crammer даёт тоже... несуще

[igparis]

Наверное существует. Это бываает - СУЩЕСТВУЕТ, но вида не показывает. "Дай ответ!" - "не даёт ответа".
Мне не нравится ярлык "граммар-наци", хотя он и льстит моему уровню орфографии... - просто нормальному некогда, в эпоху до-деграданса.

Re: что характерно - ссылка на thomas_crammer даёт тоже... несуще

[tapirr]

---Наверное существует. Это бываает - СУЩЕСТВУЕТ, но вида не показывает. -----

Вот так же и Бог. Он невидим. Но Он есть.

----"Дай ответ!" - "не даёт ответа".----

Надо дать себе труд - и найдёте.
И тот журнал.
И невидимого Бога.
Последний - точно даёт ответ.
Проверено опытом.

Re: что характерно - ссылка на thomas_crammer даёт тоже... несуще

[igparis]

Спасибо, мне есть над чем трудиться - более интересное, чем вами предложенное.
Тем более, что над этим уже трудится масса заинтересованных профессионалов за хорошие деньги.