Наша одежда говорит сексу "Да"
Новому Мировому Порядку надо создать шизофрению. Безумие в ваших головах.
Слушаю этих двух психологинь на Дожде (он - один и з разурутчиков ОМП "#Яне боюст сказать")/
Одна из них молодец - говорит, что флешмоб крайне вреден.
Директрисса же центра Сёстры - менее адекватна.
Из её речи:
Одежда не говорит "Да".
Если Вы вышли в какой-то срртивгной одежде (имеется ввиду - открытой или обтягивающей. я так пониаю), то это не значит, что вы готовы выслушивать сексуальные комплименты.
Стоп.
Остановитесь.
Задумайтесь (только своей головой, пожалуйста).
Смоделируйте ситуацию.
Если я (конкретно, я) одеваю открытую одежду, или откровенную =- я имею ввиду сексуальный контекст..
Я хочу выглядеть сексуально.
Если женщина одевается так (не на порт-площадке, тут давайте не передёргивать, а влюбой др. ситуации) - она стаит себя в суксуальный контекст.
(Примечание по ходу - я не говорю сейчас об изнасиловании.
Я говорю о сексуальном внимании, включающем, скажем, "с. комплименты".
Любое насилие суть преступление, да и всеми отмечается, что насилуют и тех, кто в ватнике (буквально, это один из случает во флеш-мобе), и прочей бесформенной одежде.
Итак, повторю, насилие мы НЕ обсуждаем.
Мы обсуждаем контекст.)
Итак, одеваясь определённым образом - я сознательно веду себя провокационно, провоцируя сексуальный контект (( или желая его создать) ), провоцируя ко мне сексуальный интерес противоположного пола.
**
Но давайте не останавливаться на достигнутом выводе.
ЛЮБАЯ привлекательная одежда создаёт сексуальную привлекательность.
Однжда может быть и не обтягивающей, и не открытой.
Поэтому, если мы желаем двигаться в сторону полного снятия с. интереса к нам - мы должны одеться в ходжаб, чадру и паранжу.
НО и это! не отменил наличие 2 полов, и взаимного их интереса друг у к другу (а также разницы их поведения и разницы их стратегии - завоёвывает мужчина, женщина - позволяет завоёвывать, или провоцирует завоевание).
Поэтому надо делать разницу между тем, какая одежда в данном обществе в данное время считается нормативно "приличной" (не выходящей за рамки ), и какая считается и воспринимается более провокационно, и подогревает повышенный с. интерес.
**
Это всё, в общем-то просто рассуждения, без особых выводов, и не претендующие на окончательность.
Но я думаю, что очевидна неправильность посылки Одежда не говорит "Да".
Одежда не говорит Да каждому (и, тем более, насильнику),
но в принципе, одевая определённое, я ( в принципе) говорю сексу (как таковому) "да".
(Это относится и мужчине и к женщине)
(Возвращаясь к теме паранжи, бурки и чадры: именно поэтому МОНАХИ - И МОНАХИНИ - те, кто отказались от секса принципиально - носят одинаковую мрачную бесформенную одежду.
Давайте не обманывать сами себя.)