Дык для того питерские и пришли. Колонии не полагается много о себе мнить
Михаил Трепашкин пишет:
"Я с 80-х годов вел расследование по крупным международным преступным группам, возглавляя всесоюзные следственные группы. Был руководителем следственных подразделений.
Прошло более 30 лет. И я поражаюсь убогостью организации работы органов предварительного расследования России.
В центральном аппарате СК РФ спрашиваю у следователей (ведущих крупный многоэпизодные уголовные дела):
- А почему вы не используете АРМ следователя? - В ответ вначале тишина. А потом спрашивают, что это такое.
- Кто у вас на штабе сидит по делу? Кто ведет лицевые счета? Как идет работа по эпизодникам? - Немота.
То, что было наработано еще в 80-е годы зачахло полностью. Методика расследования уголовных дела - на примитивнейшем уровне! Как так можно работать?
В 80-е годы я много работал по теме создания искусственного интеллекта в сфере предварительного расследования. Это была тема моей диссертации еще советского периода времени. Закрытой. Совестно с технарями была разработана техническая система (как первый этап компьютеризации) - автоматизированное рабочее место следователя (АРМ следователя). Индивидуально на каждого следователя и сеть. Она позволяла быстро обрабатывать протоколы, устанавливать проходящих лиц по адресам и телефонам с использованием специальных баз данных (это часть так называемых Лицевых счётов) и прочее, прочее, прочее. Моя научная работа по этой тематике заняла первое место среди ученых работ по КГБ СССР. Помню, когда я прибыл на работу в Лефортово, один из руководителей Следотдела КГБ СССР, выслушав мои практические предложения, заявил другому: Это будущий генерал! Замечу, что в то время у нас в следствии был один генерал - начальник Следотдела КГБ СССР (не то, что сейчас). И карьера у меня шла быстро в гору. До разгона следствия в органах госбезопасности… (И до прихода питерских в систему ФСБ РФ).
И вот все это за 90-е годы похоронили. И до сих пор не восстановили. Печально."
"Я с 80-х годов вел расследование по крупным международным преступным группам, возглавляя всесоюзные следственные группы. Был руководителем следственных подразделений.
Прошло более 30 лет. И я поражаюсь убогостью организации работы органов предварительного расследования России.
В центральном аппарате СК РФ спрашиваю у следователей (ведущих крупный многоэпизодные уголовные дела):
- А почему вы не используете АРМ следователя? - В ответ вначале тишина. А потом спрашивают, что это такое.
- Кто у вас на штабе сидит по делу? Кто ведет лицевые счета? Как идет работа по эпизодникам? - Немота.
То, что было наработано еще в 80-е годы зачахло полностью. Методика расследования уголовных дела - на примитивнейшем уровне! Как так можно работать?
В 80-е годы я много работал по теме создания искусственного интеллекта в сфере предварительного расследования. Это была тема моей диссертации еще советского периода времени. Закрытой. Совестно с технарями была разработана техническая система (как первый этап компьютеризации) - автоматизированное рабочее место следователя (АРМ следователя). Индивидуально на каждого следователя и сеть. Она позволяла быстро обрабатывать протоколы, устанавливать проходящих лиц по адресам и телефонам с использованием специальных баз данных (это часть так называемых Лицевых счётов) и прочее, прочее, прочее. Моя научная работа по этой тематике заняла первое место среди ученых работ по КГБ СССР. Помню, когда я прибыл на работу в Лефортово, один из руководителей Следотдела КГБ СССР, выслушав мои практические предложения, заявил другому: Это будущий генерал! Замечу, что в то время у нас в следствии был один генерал - начальник Следотдела КГБ СССР (не то, что сейчас). И карьера у меня шла быстро в гору. До разгона следствия в органах госбезопасности… (И до прихода питерских в систему ФСБ РФ).
И вот все это за 90-е годы похоронили. И до сих пор не восстановили. Печально."