Днепропетровск обозвали Днипро
Оригинал взят у kosarex в Днепропетровск обозвали Днипро
Когда Гурьев (новые казахские хазяева обозвали его "Атырау" - прим. tapirr) лишили исторического названия, возник вопрос - стоит ли этому следовать? Насчет Днепропетровска просто, чай, не Ленинск и не Краснопузовск. Если Москву переименуют в Москау или Москвобад, стоит ли принимать это название? Оно просто незаконно. Кто основал город, тот и имеет право сохранить для себя его название. Лондон основали англичане. Если пакистанцы, по случаю своего вторжения переименуют Лондон в Лондунстан, англичане отнюдь не обязаны соглашаться. Есть город Екатеринослав, остальные названия только отражают большевистскую и свидомитскую оккупации города.
Когда Гурьев (новые казахские хазяева обозвали его "Атырау" - прим. tapirr) лишили исторического названия, возник вопрос - стоит ли этому следовать? Насчет Днепропетровска просто, чай, не Ленинск и не Краснопузовск. Если Москву переименуют в Москау или Москвобад, стоит ли принимать это название? Оно просто незаконно. Кто основал город, тот и имеет право сохранить для себя его название. Лондон основали англичане. Если пакистанцы, по случаю своего вторжения переименуют Лондон в Лондунстан, англичане отнюдь не обязаны соглашаться. Есть город Екатеринослав, остальные названия только отражают большевистскую и свидомитскую оккупации города.