Младенцам крёстный не нужен
Илья Аронович Забежинский пишет:
"Интересная картина получается.
У меня две крестницы и два крестника.
Ирина, Ксения, Феодор и Георгий.
23, 21, 13 и 3 года от роду.
Ни к кому не навязывался. Всякий раз родители сами просили. В последнем случае даже настаивали - не удалось отбиться.
И вот вам результат.
Значит, старшая никогда не причащалась. Утверждает, что она кришнаитка.
Вторая - уже молодая мать, которую мне однажды только, в девчачьем возрасте, удалось привести к причастию.
Третьего, пока он во младенчестве проживал в Санкт-Петербурге, удавалось лет, наверное, до двух вместе с его родителями время от времени вытаскивать к причастию. Сейчас ему тринадцать, и он, имея в запасе далекого-далекого прадедушку еврея по папиной линии, возомнил себя чистокровным евреем. И причем позиционирует себя, как правоверный иудей. Недавно Бар-Мицву прошел, не где-нибудь, а возле Стены Плача. Куда смотрят, елки, наши еврейские законники? Разве можно такому гойскому трефному отроку устраивать Бар-Мицву да еще и в святом кошерном месте?
Четвертый - маленький еще, но после крещения к причастию его родители тоже не водили ни разу.
И вот спрашивается в задачнике, на кой в современном мире нужен институт восприемников? А? У них какие есть рычаги воздействия на родителей? Никаких.
Ну и уже личное, мое, от сердца. В общем, если кому надо покрестить ребеночка с соответствующей антицерковной перспективой - обращайтесь."
**
У меня аналогичный (отрицательный) опыт, и аналогичные размышления и выводы.
Абсолютно бессмысленный на сегодня институт - крёстный у младенцев.
Вот для сознательно-крещающихся взрослых он нужен, да.
**
Есть ещё более важная тема -
в том, что крестить детей неверующих родителей нельзя.
Но и верующим и неверующим родителям крёстные для детей не нужны.