Про профессора Осипова и его мнения
Тут Синодальная Библ.Богосл. комиссия (ББК) выпустила какую-то энциклику (инициированную некоей Люлькой - представителем сысоевщины) против якобы неправильных мнений профессора Осипова.
Лучше всего про это сказал ereignis, с коим я согласен:
"слышал об этой хрени давно, но думал у ббкашек хватит совести и ума не обнародовать такое
осипов молодец, хоть я и не могу его слушать вообще в силу противной стилистической подачи материала, да и передергивает он нередко просто безбожно, но по сути он во всех пунктах (этих) прав
библейско-богословских инквизиторов - в топку ( = вечный огонь, ибо каким судом судите...)
Hier stehe ich!"
dаnuvius
Откуда знаете, что правы Вы и он, а не ББК?
Последняя выражает общепризнанную точку зрения Церкви (насколько такая вообще возможна), а не чьи-то частные мнения, к тому же осужденные Соборами.
ereignis
Такую уверенность мы имеем в Боге через Христа, не потому, чтобы мы сами способны были помыслить что от себя, как бы от себя, но способность наша от Бога
Точка зрения группы лиц из РПЦ МП - это не точка зрения Церкви.
Точка зрения Соборов (поместных, как минимум) - тоже.
dаnuvius
А что тогда? Только Вселенских?
ereignis
Слова Божия и собственной совести.
Три века без вселенских Соборов справлялись.
Веровали, как умели, зато за Христа на смерть шли.
Если Собор хороший и честный, с реальным обсуждением и рассуждением, то можно и прислушаться к нему, а если "слушали/постановили" - кому он такой нужен, уж точно не Христу.
dаnuvius
Это ведь чистейшей воды протестантизм? :)
ereignis
Зависит от того, откуда смотреть :)
Если из Рима или Константинополя - читейшей воды протестантизм
А если из Небесного Иерусалима - чистейшей воды христианство
Лучше всего про это сказал ereignis, с коим я согласен:
"слышал об этой хрени давно, но думал у ббкашек хватит совести и ума не обнародовать такое
осипов молодец, хоть я и не могу его слушать вообще в силу противной стилистической подачи материала, да и передергивает он нередко просто безбожно, но по сути он во всех пунктах (этих) прав
библейско-богословских инквизиторов - в топку ( = вечный огонь, ибо каким судом судите...)
Hier stehe ich!"
dаnuvius
Откуда знаете, что правы Вы и он, а не ББК?
Последняя выражает общепризнанную точку зрения Церкви (насколько такая вообще возможна), а не чьи-то частные мнения, к тому же осужденные Соборами.
ereignis
Такую уверенность мы имеем в Боге через Христа, не потому, чтобы мы сами способны были помыслить что от себя, как бы от себя, но способность наша от Бога
Точка зрения группы лиц из РПЦ МП - это не точка зрения Церкви.
Точка зрения Соборов (поместных, как минимум) - тоже.
dаnuvius
А что тогда? Только Вселенских?
ereignis
Слова Божия и собственной совести.
Три века без вселенских Соборов справлялись.
Веровали, как умели, зато за Христа на смерть шли.
Если Собор хороший и честный, с реальным обсуждением и рассуждением, то можно и прислушаться к нему, а если "слушали/постановили" - кому он такой нужен, уж точно не Христу.
dаnuvius
Это ведь чистейшей воды протестантизм? :)
ereignis
Зависит от того, откуда смотреть :)
Если из Рима или Константинополя - читейшей воды протестантизм
А если из Небесного Иерусалима - чистейшей воды христианство