Конспироложники разума лишают! С помощью теории заговора

[tapirr]

Click to view

В. Берхин пишет:

"Я не видел пока ни одной теории заговора, которая не ставила бы ее автора в центр мироздания. Евреи видят всюду заговор против евреев, христиане - против христиан, мусульмане - против Пророка, атеисты - происки поповщины и так далее. Всем хочется быть главными, да.
Потому что назначение всех этих теорий - психотерапевтическое. Чтобы обрести хоть какую-то значимость. Хотя бы в воображаемых глазах воображаемых врагов, которые не просто гопники с соседнего района, а за ними всегда стоят серьезные деньги и большие люди.

Обидно ведь думать, что против тебя - обычные люди, без особых возможностей."

Tapirr Tapiriany: Никогда не верьте в теорию заговоров! Заговоров не существует!!
Да, и особых возможностей - не существует! (Те, кто утверждает обратное - конспироложники). Возможности у всех одинаковы.

Tatiana Pashkovskaya: вот с этим можно и поспорить. У ребенка, родившегося в семье московских интеллигентов, отдавших его в школу "Интеллектуал" или там в 57-ю возможностей на несколько порядков больше, чем у ребенка, родившегося в вымирающем селе у пьющих родителей. Конечно, и последний может этаким Ломоносовым поступить в МГУ, но возможностей - меньше.

Tapirr Tapiriany: Татьяна, вот спасибо, Вы улавливаете мою мысль. А теперь сравните возможности того, кто ходил в 57 школу, но родители "простые московские интеллигенты" и возможности того, у кого родители владеют несколькими миллиардами долларов.

А теперь мыслим дальше: сравним возможности того, кто владеет несколькими миллиардами (но их всегда можно отобрать, потому что в РФ не знают что такое закон и право собственности) и возможности того, кто САМ печатает деньги (некоторые думают, что деньги в сегодняшнем мире выпускаются государствами. Это в СССР он выпускались государством. В "свободном" мире это давно уже не так. И РФ не так). Но нет! Об этом задумываться нельзя! Это "теория заговора"!!

**

Но дело вот в чём.
Демократически-бездумная общественность не сама стала такой.
Ей промыли мозги тоже учителя (см. видео).
Нет, не такими методами.
Скорее, мягкой силой, чем угрозой расстрела.
Но результат тот же: они считают, что 2+2 = 5.
Ведь так же считают все порядочные люди!

Демократически-бездумная общественность, как правило, очень милые хорошие люди (отдельные исключения типа мясника Лёши Кабанова подтверждают правило).
Противостоящие им, напротив, неприятны.
Они грешат национализмом, грубостью, антисемитизмом.

Но антисемитизм-антисемитизмом, но абсолютно безотносительно к нему, можно же понять (если чуть чуть пошевелить извилиной), что если вся коммуникация происходит в электронной форме, то ВСЯ она хранится где надо под контролем тех, кому надо?
И что информация - это власть?

См . об этом Владимир Осипов возмущен желанием игумена Петра (Мещеринова) затолкать верующих в электронный концлагерь (В.Осипов, кстати, на самом деле сидел при большевиках за диссиденство

и это: Паноптикум. Кое-что уже неактуально, поскольку от идеи УЭК они уже отказались (не было рычагов её всем поголовно навязать). Но они собираются всем навязать уже электронный паспорт. И ещё - электронные документы, конечно, вопрос, конечно, не религиозный сам по себе. Но это вопрос свободы/несвободы. Если вас контролируют - то вы раб.

Из последней ссылки фрагмент:



Самуэль Бентам

"Машина власти
Брат известного философа и агента Форин Офис Джереми Бентама - Самуил - получил хорошее место. В 1780 году князь Потемкин пригласил его в Россию для исполнения разнообразных обязанностей - от кораблестроения до пивоварения. Англичанин, тут же получивший чин полковника, трудился также управляющим княжеских поместий в Белоруссии, в Кричеве. Пытливый ум просвещенного европейца сразу увидел недостатки русского человека: ленив и слишком свободен. В «доброй старой Англии» все было не так: бедняки (кого не повесили за бродяжничество) под строгим присмотром вкалывали в работных домах. Ох уж эти русские! Самуил так и написал брату: служу, дескать, самому ленивому представителю самого ленивого народа на свете. Это он про Потемкина так отозвался.

Но пытливый ум не давал покоя. Бездельники и лентяи должны быть видимы и понукаемы постоянно! Пафос этой мысли и породил проект невиданной архитектурной конструкции. В центре возвышалась башня надзирателя, и он мог наблюдать за всем происходящим в помещениях, которые лучами отходили от башни.

Обычно говорится, что Паноптикон - это изобретенная англосаксонским гением модель тюрьмы, которая была воспроизведена во многих европейских и американских исправительных домах... (Знаменитые «Кресты» в Петербурге, например). Но вообще-то Паноптикум это также и модель для больницы, школы, мастерской, сиротского приюта и.т.д... Иначе говоря, это модель общества, превращенного в тотальную темницу.

Впрочем, «просвещенная» тюрьма темницей быть перестает. Все камеры в ней ярко освещены и с помощью системы зеркал просматриваются из центральной башни. Тьма укрывает нерадение и заговор. Для тоталитарной власти нужна прозрачность!

А как все умно придумано! В каждой камере помещается только один индивид... И какое бы направление не принял взгляд наблюдателя, в конечной точке он обязательно встретит тело...

Бентам с удовлетворением отмечает, что в школах больше не будет «списывания», этого корня аморальности, в мастерских больше не будет коллективного безделья - пения песен, забастовок, в тюрьмах - сообщничества, а в лечебницах для душевнобольных - всех этих массовых волнений, подражания и т.д... И в итоге мы имеем дело с властью особого рода - с властью над всеми сразу, но направленной всегда на изолированных друг от друга индивидов.

Наблюдение должно осуществляться таким образом, чтобы те, кто ему подвергается, не знали, наблюдают за ними или нет... Власть обретает способность быть абсолютно анонимной... И это, кстати, Бентам называет «демократией», так как занимать место в центральной башне может кто угодно.

Здорово, правда?! Так и представляешь себе радостно горящий взгляд метафизика. Он возбужденно потирает руки и продолжает: Паноптикон позволяет контролировать людей независимо от их культуры: надзор останется действенен, даже если надзиратель и пациенты говорят на разных языках и верят в разных богов!

Yes, yes! - на этом самом месте в возбуждение приходит и великоумная элита величайшей на планете колониальной державы. Над ее владениями уже и так «никогда не заходит солнце», а тут еще эта чудесная система зеркал! Да, паноптическое наблюдение (придуманное в белорусском городке Кричеве) идеально для нужд колонизации. Для тех ситуаций, когда субъекты и объекты власти разделены культурной дистанцией.

Сам Иеремия Бентам покинул Россию в конце 1787 года, но не оставил связанных с ней надежд. Много лет спустя он писал императору Александру о своем опыте в Кричеве: «Два года из тех лет моей жизни, что наиболее богаты наблюдениями, проведены в России». Опальный масон Сперанский (ложа «Полярная звезда») вдохновлял Бентама составить свод законов для колоссальной империи, рассказывая о России в характерно колониальных терминах, как о «стране, которая в нынешних обстоятельствах, быть может, всего способнее принять хорошее законодательство именно потому, что в ней... больше можно встретить послушной восприимчивости». Лукавый политик знал, чем соблазнить английского философа: представлением о России как о чистой доске, на которой можно широкими штрихами рисовать интеллектуальную утопию.

В мае 1814-го Бенмам пишет Александру, обещая свое участие в законотворчестве и, более того, предлагая императору «обращаться к народу через посредство моего пера». По Бентаму, римское право, на которое ориентировался Наполеон - «хаос [...] без малейших издержек мысли». Зато Александру предлагался закон, который весь обозревается, как из центральной башни Паноптикона, «из одного истинного и единственного защитимого начала - начала общей пользы [...] Здесь, государь, действительно будет новая эра: эра рационального законодательства, - пример для всех наций»."