Т.е. видит её там, где её вовсе нет (сама педофилия - без кавычек - конечно, должна быть запрещена.
**
http://m.wftv.com/news/news/national/florida-teacher-who-had-sex-three-teens-sentenced-/nmq2Z/ Я полностью согласен с Sergey Hudiev, который пишет:
"Что такое фашиствующая нимфофобия на примерах. Учительница 30 лет переспала с тремя учениками 17 лет, по полному взаимному согласию. Посадили на 22 года за child sex.
Какой из 17 летнего жеребца child - я не понимаю. И с какой стати он victim. Взрослые парни по своей воле впали в блуд.
И эти подлецы еще ее сдали - в нашем патриархальном обществе это было бы сочтено крайней подлостью - прыгнули сначала к бабе в постель по первому подмигу, потом ее сдали на 22 года тюрьмы.
Что нимфоманку надо подвергнуть дискриминации и уволить - это понятно, вообще есть разумное правило увольнять преподов нафиг за секс со студентками, (или студентами) нефиг превращать храм науки в притон разврата. Но 22 года-то за что? "
Только я это называю "педофилофобия". Хотя это не имеет отношения к "педофилии". А на западе именно описанное это и называется "педофилия". Подмена термина. Ибо ребёнок - это тот, кто не достиг ещё половой зрелости. А тут - все участники вполне достигли.
Но вот только мне интересно, отважится ли С.Худиев спроецировать свои выводы в обратную сторону (в половом смысле). Потому что секс старшего мужчины с пятнадцатилетней - это тоже абсолютно нормально. если он по взаимному согласию.
Потому что она - тоже достигла половой зрелости, и поэтому вовсе не child